Ilegalizando la democracia

En los comentarios de este post en el que comenté una opinión de Kultama, ya debatimos un poco el tema, y pensaba dejarlo ahí. Pero tras tropezarme con este grupo de facebook, me han vuelto a entrar ganas de abordar el tema de ilegalizar partidos políticos más profundamente.

Yo creo que ilegalizar partidos es algo incompatible con la democracia:

  • Batasuna. Se ha ilegalizado a Batasuna por no condenar la violencia, cuando el PP no condenó, apoyó y participó activamente en la matanza  en Irak de muchos más inocentes de los que ha matado ETA en toda su historia. Parece que hay muertos de segunda y de primera.
    Yo opino que hay que castigar a las personas que cometen delitos, terroristas, otro tipo de violencia o incluso apología del terrorismo, si esta es clara. Pero no se puede ilegalizar todo un partido político por sus ideas, sean las que sean.
    En una democracia las ideas se combaten debatiendo y en las urnas, no por la fuerza. Así sólo consiguen que haya más gente que apoya la violencia porque muchos entienden que es la única salida que les queda, ya que no les dejan hablar.
  • Democracia nacional. No conozco demasiado este partido, y seguramente tendrán ideas despreciables, pero aun así no concibo ilegalizarles por sus ideas. Si alguno de sus integrantes ha hecho algo ilegal se le debería de encarcelar al que lo ha hecho. Si han hecho como partido alguna campaña que falte al respeto a los inmigrantes se debería denunciar y juzgar el hecho, que para eso la libertad de expresión tiene límites como “el derecho al honor”. Pero nunca ilegalizar una agrupación entera porque no nos guste como piensan.
  • Partido musulmán. He flipado viendo este grupo de facebook donde rechazan la existencia de un partido musulmán. Donde la gente dice que no es racista pero tienen una imagen (hecha por democracia nacional) de una oveja blanca dando una patada a una oveja negra, o llaman pañuelo terrorista al pañuelo palestino. Después como publicidad subliminal, llenan el facebook de cosas que no nos gustan de ALGUNOS musulmanes como el terrorismo y lapidaciones.,
    ¿Ilegalizamos también el partido musulman por pensar distinto que nosotros, o porque algunos musulmanes cometan barbaridades? Vale ¿Entonces ilegalizamos también a los partidos cristianos porque algunos curas cometen abusos sexuales contra niños?
    Volvemos otra vez a lo mismo, hay que castigar comportamientos ilegales de personas concretas, pero no sentimientos o ideologías de un grupo de gente en el que como en todas partes hay gente buena y gente mala.
    Hablando de este tema una persona me dijo, “vale, yo dejaré que ellos practiquen sus costumbres, aquí cuando a mi me dejen hacer lo que quiera en sus países“. Y yo le dije, “porque en sus países haya leyes injustas y sin sentido, ¿Nosotros no nos tenemos que rebajar a su nivel?”.
  • Partido Popular. Volviendo a lo de antes el PP apoyó y mandó tropas a Irak ilegalmente (sin apoyo de la ONU). Invasión que acabó con la vida de miles de inocentes. Todavía no les he oído condenar esas muertes, pero aun tienen la vergüenza de denunciar que Batasuna no condena muertes.
    Tal y como dijeron los chikos del maíz, también se les podría aplicar la misma ley a los partidos que no condenan la violencia franquista.
    Los jueces tendrían que aplicar la ley de partidos e ilegalizar al PP; Bush, Blair y Aznar tendrían que ir al tribunal de La Haya; y la SGAE tendría que denunciar a google porque en su buscador tiene enlaces a contenidos con copyright y se lucra con ello. Pero no hay huevos para ir a por los grandes…
  • PSOE. Para muchos un embrión ya es un ser vivo. Para muchos abortar es matar, igual que para muchos matar a un iraquí no es delito, y para otros matar a un político o un policía que te reprime no es malo, y para otros pegar a un inmigrante es un bien para España. ¿Ilegalizamos al PSOE también por privar a seres vivos de su derecho a nacer?

Como podéis comprobar, si queremos buscar razones para ilegalizar partidos podríamos ilegalizar a todos, porque todos tienen actuaciones o ideas que para una persona que ha vivido en otro entorno, o bajo otras circustancias no son dignas de un ser humano… Así que no ilegalicemos partidos cual dictador, y dejemos que las urnas dicten sentencia, que es en lo que consiste una democracia de verdad.

Sé que en los comentarios alguno querrá contestarme diciendo que no apoyo la ilegalización de democracia nacional porque no soy inmigrante y no he vivido lo que ellos… Pero lo mismo te diría alguien de batasuna al que la policía le ha pedido la documentación, le ha interrogado o incluso pegado… O a ver que te dice un iraquí que ha perdido a su familia sobre la ilegalización del PP. La mayoría de cristianos fieles también apoyarían la ilegalización del PSOE. Pero al final sólo se ilegalizan los partidos que no interesan a los que más poder tienen, y eso me recuerda mucho a una dictadura.

Como diría Martin Niemöller, calla cuando ilegalizan ideas, apoya la ilegalización de otras formas de pensar, y cuando vayan a ilegalizarte a ti ya no quedará nadie para protestar…

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

28 pensamientos sobre “Ilegalizando la democracia

  1. SoloHipHop

    Interesante post.
    En algunos puntos puedo compartir la misma opinión pero en otras no.

    Batasuna: No se ha ilegalizado solo por no condenar la violencia, se ha ilegalizado porque en multiples ocasiones han hecho apologia del terrorismo, porque en los plenos de determinados ayuntamientos coaccionan y amenazan a los otros partidos políticos amenazando a sus integrantes,son el dedo que apunta hay quien hay que matar y esta aunque no se si esta probado son los que financian a la banda terrorista. No me gusta el PP (en realidad estoy muy descontento con la política de este pais) quizás en la guerra de Irak murió mucha gente inocente pero me parece desproporcionado por tu parte decir que participó activamente. Los soldados fueron enviados para tareas de ayuda (no lo justifico, ya se sigue apoyonda de manera indirecta al invasor que en este caso era USA)pero no fuimos a matar Iraquies. En Afganistan si estan muriendo soldados españoles y si que se está participando de manera activa, la unica diferencia que esta guerra es legal y está bajo el amparo de la Onu y la otra no. Pero alli tambien está muriendo gente inocente.

    Democracia Nacional: Un partido de ideas nazis y que muchos de sus miembros han estado en la carcel por asesinar (en algunos casos) a extranjeros y que ahora quieren que les escuchen…me parece como poco una temeridad y algo innecesario de que exista.

    Partido Popular: No es comparable la similitud que intentas mostrar. Ok, el PP hizo lo de Irak, pero no financia activamente a una banda terrorista y no apunta con el dedo a que determinado político/alcalde/concejal que hay que ejecutar

  2. migue

    admin estoy totalmente deacuerdo contigo
    @SoloHipHop lo que tu estas diciendo de amenazas, asesinatos… son delitos de personas concretas y se les juzga a ellos pero no entiendo porque hay que ilegalizar su partido. si tienen unos ideales tan despreciables pues no los votara nadie pero hay estan para quien quiera, y si algun partido de estos como el musulman consigue votos como para algun escaño sera porque es lo que quiere la gente

  3. quixote

    Mi opinión:
    -Batasuna: estoy de acuerdo con solohiphop, no se ilegalizo solo por no condenar los atentados sino por ser un instrumento de la banda terrorista.
    -democracia nacional: cualquier partido fascista es peligroso, solo hay que ver la Alemania de Hitler.
    -Partido Musulman: en los paises arabes tratan a las mujeres como ciudadanos de 4º categoria.
    -Irak: la guerra de Irak me parece despreciable, se hizo una cortina de humo para robar el petroleo a los irakis; pero igual pasa en Afganistan se aprovecho el 11S para conseguir el gas de este pais.
    -aborto: es un tema moral y como cada uno tiene una moral, por lo tanto debe ser decisión de cada mujer decidir abortar o tener el hijo.

  4. SoloHipHop

    Migue
    Pero que creeis que en esos partidos hay gente “normal”.

    Pero esto como es entonces:
    ¿En un partido nazi hay nazis buenos?

    Gente de Batasuna que sabe que se financia a ETA y no hace nada por muy buena gente que sea y de los buenos dias cuando te ve en tu portal se convierten en complices de los asesinos.

    Hay cosas que se deben ilegalizar de manera instantanea.

    Muchos se llenan la boca de hablar de libertad pero luego son los que menos la practican.

  5. Juan

    Waw, se mezclan muchas cosas aqui… por orden de alusiones:

    Batasuna: eso de que son ellos los que dicen a quien matar hay que cogerlo con pinzas, a no ser que seas del CNI o te creas todo lo que dice Rubalcaba (que estuvo metido en los GAL, que asesinaron presuntos terroristas sin juicio en una “democracia”), y eso es un capítulo del que nadie quiere saber nada. De todas maneras, me quedé con ganas de comentar lo de Egunkaria, un periódico cerrado con acusaciones que ni la fiscalía tragó. Eduardo Medina, contra quien ETA atentó y perdió las piernas declaró en “La pelota vasca” (película obligada si quieres aprender algo de Euskadi), que ilegalizar partidos no es la solución.

    Sin entrar a valorar cuáles, no estoy de acuerdo conque no haya que ilegalizar partidos llegado el momento. como tambpoco pienso que todas las opiniones sean respetables. Es decir si el partido pone en peligro la misma democracia o los avances que se han logrado a través de ella el Estado tendría que intervenir. Por ejemplo las manifestaciones de Democracia Nacional no deberían ser autorizadas muchas veces, porque la ideología que trasciende de ellas es anticonstitucional.

    Cuando apoyas una invasión y tratas de legitimarla es participar activamente, aunque tus militares vayan a hacer misiones “humanitarias” o incluso si no mandas. Y yo opino que la participación en Afganistán no está más justificada que la de Irak, a ver por qué, porque está amparada por la ONU? venga ya..

    El aborto es un tema moral? Las leyes las debe dictar la ciencia, no la moral, si fuera por los católicos cometes un asesinato cada vez que te la meneas. y si fuera por los Testigos de Jehová no nos deberíamos hacer trasfusiones de sangre. Cuando se pasa de ser la unión de dos celulas a un ser vivo? no lo se, pero si la ciencia me dice que en las cuatro o las que sean primeras semanas de gestación no podemos hablar de un ser humano pues yo me lo creo.

    Un partido musulmán está amparado por la Constitución. De todas maneras meter todos los musulmanes en el mismo saco es hacer una simplificación. Por otra parte algunas veces, hablando de estas cosas, me da la sensación de que la gente cree que España es un país super avanzado, que la democracia es modélica, etc. Preguntad a vuestras abuelas cual era el trato que recibían las mujeres aqui hace 50 años.

    Las urnas en una democracia serían en tal caso, la mínima expresión de la democracia. La democracia debería ser más que ir a votar cada cuatro años a un montón de ladrones mentirosos.

  6. admin Autor del artículo

    SoloHipHop en tu texto contra batasuna repites lo que dicen los telediarios estatales. Si estuvieras aquí, y vieras la verdad verías que todo eso es mentira. Los casos en los que eso puede ser verdad son de personas particulares, las cuales deberían ser juzgadas como tal… Es como si 4 raperos hacen algo malo y por eso ilegalizan a todos los raperos, una estupidez, pero si los telediarios lo dicen todos los días la gente se lo traga y piensa que es lógico…
    Y lo de que batasuna financia a eta es otra mentira que os han metido en el cerebro… Si eso fuera verdad se hubiera ilegalizado antes de aprobar la ley de partidos… pero no podían porque no había ni una sola prueba… El problema es que intentan haceros creer que todo lo que no les gusta es ETA, una madre que pide dinero para poder viajar miles de kilometros para ver a su hijo preso no es ETA.

    El PP envió tropas españolas a colaborar en esa invasión sin permiso de la onu, por lo tanto no se porque no puedo decir que participó activamente…

    Sobre democracia nacional, te pongo el mismo ejemplo, muchos raperos han estado en la carcel por asesionar, robar, y traficar, ¿Ilegalizamos los raperos o es mas logico juzgar los actos y personas individuales?

    Lo del PP no es comparable, porque no apunta, sino que lleva los militares allí directamente para apoyar a los que disparan… Y batasuna no apunta nada, los políticos y los telediarios os tienen la cabeza comida… Batasuna es el primero que quiere que eta deje de matar para poder hacer política, pero son demasiado orgullosos para decir las palabras que quieren oir pp y psoe, y piensan que eta es una consecuencia de la represión del gobierno… Se equivocan? Desde nuestros ojos si, pero desde mis ojos tambien se equivocan otros partidos en cosas aun mas graves y nadie les ilegaliza….

    quixote batasuna no es un instrumento de la banda terrorista. En cambio con ese razonamiento sin base alguna demuestras que tú eres un instrumento de los medios de comunicacion estatales el pp y el psoe, que a base de repetirlo han hecho que te lo creas… 😉
    Por lo demas son opiniones tan validas como cualquier otra. Pero lo importante que quiero transmitir aquí es que no hay que ilegalizar ninguna opinión nos guste o no…

  7. quixote

    sobre que Batasuna era un instrumento de la banda armada, me refería a que los jueces lo han ilegalizado por esa justificación y no por condenar la violencia

  8. quixote

    sobre que Batasuna era un instrumento de la banda armada, me refería a que los jueces lo han ilegalizado por esa justificación y no por no condenar la violencia
    (antes me habia comido un no)

  9. migue

    SoloHipHop si son nazis y nadie quiere eso, pues nadie lo votara y ya esta. Pero cual es la diferencia entre ilegalizar ahora un partido nazi y ilegalizar un partido comunista en la epoca franquista? Que tu estas mas de parte de unos que de otros? que yo sepa la democracia (que se supone que es lo que hay en españa) es que el pueblo decida sobre la politica y como va a decidir si se prohibe votar a un partido que no conviene y se le obliga a votar al pp o al psoe

    Juan y que pasa si es anticonstitucional? en los ultimos 200 años ha habido creo que 7 constituciones. hay que quedarse con esta para toda la vida?eso para mi es estancarse porque la constitucion puede estar equivocada

  10. Minombreslodemenos

    Buen post y mejor respuesta de Solohiphop..Pero..Cómo puedes decir “¿Ilegalizamos al PSOE también por privar a seres vivos de su derecho a nacer? ” Cuando alguien aborta,aborta un feto no un ser vivo :S

  11. Cobre

    Admin, pense q no ibas a hablar de politica… Me impresionas con lo claras q tienes las ideas.
    A mi solo me gustaria comentar una cosilla abarcando en las menores palabras lo mucho q me gustaria decir:

    La ONU es un organismo “oficial” que justifica o veta guerras economicas.
    El PP y el PSOE son el mismo partido: El del capitalismo de empresas, lo demas es paja.

    Sobre Batasuna y ETA, por desgracia no tengo suficiente informacion para opinar, asik pido alguna referencia.
    Y sobre el partido musilman: Bienvenidos sean!

    Un saludo con grilletes para mis exclavos “democraticos”!

  12. gravitymakestheworldgoround

    Admin esa supuesta verdad que tu vives la viven muchos otros y no todos opinaran como tu asi que cuando otro no piense igual no deberias decir que le han comido la cabeza, quizas te la han comido a ti 😉

    Yo veo bien que haya un control y se pueda ilegalizar partidos no por sus opiniones sino por el uso de la violencia para deshacerse de los contrarios o mantenerlos a raya con amenazas, esto es ilegalizar al que te pone una pistola en la boca para que te calles. Otra cosa que desconozco es si batasuna lo hace, segun el supremo (la autoridad) si. El pp, psoe, democracia nacional y el partido musulman no lo hacen a pesar de que puedan hacer otras cosas mu malas.

    Para mi los nacionalistas lo tienen crudo tal y como es la constitucion y por mucho que digan pp y psoe nunca conseguiran la independencia mediante el dialogo.

  13. SoloHipHop

    Admin
    Lo siento pero yo un partido político que no condena un atentado/violencia terrorista no merece mi respeto.

    Josu Ternera Nº1 de ETA y estuvo en el parlamento vasco. Cuantos habria como el su periodo? 4?…ni de coña

  14. admin Autor del artículo

    Minombreslodemenos igual que tu no ves justo ilegalizar al psoe pq segun tu opinión no se aborta un ser vivo… pero otros los toman como seres vivos, tan vivos como las victimas de eta. Y si te llevas las manos a la cabeza porque alguien no rechace las victimas de eta, deberías comprender a los que se llevan l as manos a la cabeza porque alguien no rechace un aborto (una vida mucho mas inocente que cualquier victima de eta…).
    De todos modos, no quiero convencer a nadie de ninguna idea, solo quiero que ocmprendais que no podeis ilegalizar las ideas de las demás porque otros también podrían ilegalizar las vuestras con la misma razón (o mas) según sus propios valores/sentimientos/experiencias…

    gravitymakestheworldgoround a mi nadie me ha comido el coco porque no repito frases del telediario ni de nadie, lo que digo lo he pensado yo solo :)

    Si batasuna (como partido) hubiera hecho eso alguna vez hubieran sido ilegalizados sin necesidad de inventarse una ley de partidos como han hecho.

    SoloHipHop nadie te pide que los respetes. Solo digo que si tengo que ilegalizar los pertidos que no merecen mi respeto por razones iguales o incluso más graves, se quedarían 1, 2 o ninguno…

    En otros partidos tambien ha habido asesinos (psoe,pp), ladrones(larga lista), estafadores, maltratadores… y más de 4… Pero tu sigues generalizando y culpando a un grupo de lo que hacen personas individuales.

  15. SoloHipHop

    TerapiaHipHop

    Eso es cierto, pero no todos los partidos tienen una banda terrorista.
    Me contestas como si pensarás que yo defiendo a los demas partidos politicos y al igual que tu me quedaria con 2.

    No me trago lo de Batasuna, ¿tambien las manifestaciones ilegales en las que queman banderas de España, y ensalzan a terroristas que han matado a personas asisten solo pequeños grupos de personas? Yo he visto muuuucha gente ir a esas manifestaciones para apoyarles y no creo que sea photoshop o adobe after effects.

  16. Otroprisma

    El problema es, que si en la vida real se hace como tú dices, dejar que las urnas decidan; la sociedad y los otros partidos politicos tienen miedo a que justamente esas ideas tengan aceptación.

    Era por ejemplo el caso de Batasuna, partiendo de la idea de que apoyaban el terrorismo (dejado esa idea ahí y sin razonarla), se ve que la peña seguia al partido, tenia fuerte representacion en la poblacion, y como la política no puede prohibir una idea, ya que es inconstitucional además de imposible, ante la impotencia ilegalizan un partido y si vuelve a aparecer otro con misma ideologia seguirán haciendo el tonto todo el rato repitiendo y repitiendo ilegializaciones. Es pura impotencia ante la expansion de una idea equivocada, un pensamiento inhumano que como ya digo, es imposible de prohibir.

    Aqui en Alemania es diferente, aquí la libertad de expresión acaba dónde tus ideas arremeten contra un grupo social y propagan el odio social. Agrupaciones nazis, personas en concreto, pueden ser penalizada por decir en público que hay que matar a judios, o echar a los negros del país. Es ilegale propagar ideas inhumanas, evidentemente no tenerlas. Pero así tienes un medio más directo de eliminar eso sin la tonteria de ilegalizar un partido.

    Coincido bastante con tu texto, pero creo que no tienes en cuenta lo dañinas que pueden ser ideas y moviemientos sociales, y cómo personas normales de a pie puede acabar en esa espiral del odio.

  17. Juan

    Pienos que muchos de vosotros, en especial Solohiphop debería ver la película de Medem la pelota vasca, oiras a gente que sufre y ha sufrido la violencia de eta, hablar con sentido común. Lo que creo que defendemos el Adim y yo, es que la información sobre el País Vasco que se da en los medios (especialmente si ves el telediario de Antena3) está por un lado enormemente sesgada y en gran parte manipulada. Yo no apoyo la actitud de Batasuna, como tampoco la actitud del estado español. Detenciones y enc arcelaminetos preventivos de gente que luego sale dos años después sin cargos, torturas, dispersión de presos por la península cuando es ilegal y Rubalkabra sale tan tranquilo diciendo que es parte de la estrategia…

    Por poner un ejemplo, al que me referí de Egunkaria:
    http://www.elpais.com/articulo/espana/Pagaria/200/euros/billete/elpepuesp/20090914elpepinac_5/Tes

    atentos a la jugada:

    “Algo parecido ha ocurrido con el caso Egunkaria, por el que en febrero de 2003 el juez Juan del Olmo cerró el único diario que en aquellos momentos se editaba íntegramente en euskera. Lo que sería la primera puja fue en 2001. Un capitán de la Guardia Civil presentó un informe al juez Garzón basado en una peculiar interpretación de unos documentos incautados a la dirección de ETA y que concluía que el periódico había sido creado por la banda terrorista para servir a sus fines y difundir su ideología.

    Garzón rechazó el informe porque exactamente esos mismos documentos ya habían sido interpretados de forma diferente por la policía y habían servido de base al magistrado para clausurar tres años antes el diario Egin por ser un instrumento de ETA.

    El capitán, que ya no está en la Guardia Civil, lo sabía pero no se arredró. Fue a ver al entonces fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, para tratar de colar su informe. Y éste lo hizo suyo en una querella que presentó al juez Del Olmo. Éste, que luego sería el instructor del 11-M, fue el que subió la puja de tal forma que resultaba casi imposible dar marcha atrás. Cerró Egunkaria, bloqueó sus cuentas, detuvo a nueve de sus directivos y señaló que aquella publicación fue “creada, financiada y dirigida por ETA”. Finalmente, concluyó que constituía “una estructura para facilitar la difusión del ideario terrorista”.

    La puja siguió subiendo. El juez procesó a los directivos del periódico y Fungairiño ordenó que se respaldase la decisión. Tras años de investigación, Del Olmo reconoció al concluir el sumario que no había logrado “acreditar que el periódico fuera fuente de financiación de ETA”. Pero, a pesar de todo, siguió adelante.”

    Lo que viene a ser cerrar un medio de comunicación porque les salió de los cojones, pero todos los medios españoles se alegraron del cierre, y en un arrebato demócrata, ante las denuncias de tortura, dejaban entrever que no les parecía del todo mal esta práctica. podéis leer algunas perlas aqui: http://www.izaronews.info/2010/04/lo-que-se-dijo-tras-el-cierre-de-egunkaria.html

    Repito, no quiero defender a ETa, ni a Batasuna (aunque si defendería el nacionalismo y el independentismo), pero tampoco defiendo las acciones del Estado. Por cierto soy de Logroño y nacido en Madrid.

    Migue, estoy deacuerdo contigo, no creo en la sacritud de la Constitución, de hecho viniendo de donde viene debería hacerse una revisión de ella pronto. Pero bueno, en los Estados modernos la constitucion es una garantía…

  18. GreyOne

    Democracia. La palabra lo dice todo. El pueblo manda, y el pueblo somos todos, aunque no nos guste. Por que unas ideas no sean bien vistas (o sean totalmente condenables) no se pueden prohibir, porqué con esa acción estas privando del derecho a elegir a un grupo politico de acuerdo a unas convicciones u otras. Como bien dice el admin, las urnas castigaran a quien tengan que castigar.

    Leo muchas ideas, muchos argumentos. Eso es bueno, si todos pensasemos igual no habria emoción 😉

  19. admin Autor del artículo

    SoloHipHop no es que defiendas a los demás partidos, pero solo llamas de ilegales, terroristas (y demás cosas que oyes en el telediario) a batasuna, pero no dices lo mismo de los demás… Para mi son iguales las victimas de eta, que los niños a los que no dejan nacer, que las familias irakies muertas, y las mujeres maltratadas por los musulmanes radicales. Pero defiendes la ilegalizacion de batasuna y no te veo defender la ilegalizacion de los demás partidos que no rechazan, alaban e incluso participan activamente en otros tipos de violencia/asesinatos.

    ¿manifestaciones ilegales? Ninguna manifestación debería de ser ilegal (aunque los telediarios hayan hecho familiar ese termino), manifestarse es un derecho … Otra cosa es que durante la manifestación alguien cometa un acto ilegal… pero volvemos a lo mismo de siempre, si alguien hace algo ilegal en una manifestación debería juzgarse el acto en si que se ha producido, y no ilegalizar ideas y partidos porque eso es de dictadores…

    Y en cuanto a los homenajes que tanto te escandalizan es algo muy subjetivo, tambien se hacen homenajes a bush o aznar (por poner solo dos ejemplos claros) y la gente no se escandaliza, cuando para mi son aun mas despreciables que un etarra… Eso demuestra que lo de decidir quien es un heroe y quien un villano a veces es muy subjetivo, y como tal no se puede dictar quien puede ser homenajeado y quien no, porque siempre habrá alguien que opine distinto y no sin razón.

    OtroPrisma si tienen miedo a que esas ideas tengan aceptación, lo peor que pueden hacer es acabar con ellas por la fuerza, porque así la gente se solidariza con ellos, ve que no les dejan participar con el dialogo, con la política y hay mas gente que piensa que la violencia es el único recurso que les queda contra un estado que les encarcela por decir lo que piensan. Estas elecciones han conseguido meter a patxi lopez de lehendakari a fuerza de anular muchiiisimos votos nacionalistas, pero es pan para hoy y hambre para mañana…

    En cuanto a tu ultimo parrafo, lo mismo, precisamente con estas medidas represivas, y encarcelando a gente por reunirse a hablar están alimentando esa espiral de odio… así ven mas que nunca justificada la violencia como único recurso posible para hacerse oir. Mas malas ideas se convaten con buenas ideas, no con ideas peores…

  20. luyo

    realmente no keria comentar en este articulo porq tiene mucho jugo y yo tengo poco tiempo. pero greyone el pueblo no elije lo que pasa, por lo menos aki en venezuela los que participan (votan) son las personas mayores de 18 años INSCRITAS en el Consejo Nacional Electoral (CNE)… realmente no se como se llame haya en españa su consejo, pero el sistema y los presidentes con esos slogan se meten a la masa… con: ”el pueblo manda”, o ”con X presidente manda el pueblo”. y todo lo que conlleva a pensar que realmente nosotros estamos decidiendo lo que pasa, cuando realmente deberian de hacerse por lo minimo 2 elecciones para elegir presidentes y gobernadores, la primera para ver kien lleva la batuta, y la segunda para ver quien keda elejido de los 2 candidatos que tuvieron mas votos… ya que a la final con una sola eleccion se pierden muchos votos…

    aclaracion puse mayores de 18 años porq las personas emancipadas que tienen 16 o 17 años y son considerados como adultos, CREO que no votan…

  21. GreyOne

    Luyo: estoy de acuerdo contigo, si la democracia funcionara realmente este post del admin de TerapiaHH ni siquiera se habria planteado. Pero lo que yo digo es lo que tendria que ser y que por desgracia no es.

    Otra cosa es el sistema de voto, el bipartidismo no me parece una buena opción, todas las ideologias tienen que estar representadas, las minoritarias tambien, y eso se conseguiria mejor si las leyes que regulan el sistema de votos dijeran que una persona es un voto, no que los votos valen mas o menos para quien tiene mas o menos representación.

    Admin: lo de abortar no lo pondria como ejemplo, ni de violencia ni de asesinato. Es un derecho, no una imposición. 😉

  22. admin Autor del artículo

    GreyOne Yo opino como tu. Pero el ejemplo es bueno porque hay gente a las que le parece una aberración y parte de razón tienen como cada uno de los demás razonamientos/temas polémicos.

  23. Tunder

    Es que aun no he visto ni un solo partido politico que merezca la pena en este pais, he oido hablar de alguno mejor, que tiene mejor pinta… partidos que no conoce ni su madre. Por mi pueden encarcelar ya mismo a casi todos los politicos que estan en el poder.

  24. admin Autor del artículo

    Hombre yo creo que nadie encuentra un partido con el que esté de acuerdo en todo, pero es importante votar al que sea pero al menos al menos malo segun tu criterio. Con esa regla casi siempre termino votando a IU, no son perfectos pero es con los que termino coincidiendo en opinión más a menudo.

  25. pedro

    entre mas se deje avanzar al facismo y a escorias como democracia nacional liderado por el conocido cantante de un grupo neonazi la rata de canduela, peor sera la lucha cuando esta eskoria facha este encumbrada en el poder compa no es momento de medias tintas ni de ponerse concialiadores con gentuza que si le dieran una minima de oportunidad nos fusilaria. antifacista siempre.

  26. pedro

    empezando por vosotros , simplemente por que utds no comparten la ideologia de odio y xenofobia de esa gentuza.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>