artCDart : CD sujeto a poster para vender

Supongo que todos sabréis ya que los últimos lanzamientos de Zona Bruta, están saliendo en un “nuevo formato” llamado artCDart. Que no es más que un CD sujeto a un carton/poster que consideran una obra de arte.

No voy a entrar a valorar si la imagen reproducida en el poster es arte o no, porque el arte es algo muy subjetivo de cada uno y daría para muchos posts. Pero aunque así lo fuera, por mucho que lo impriman en Giclée, no pasaría de ser una reproducción de una obra de arte. Si hago unas pegatinas con una reproducción de “El Guernica” y digo que vendo arte ¿os reiríais de mi verdad?

Si haces una reproducción en un poster de una obra de Picasso, no es arte, es una reproducción, y seguirá siendo una simple copia impresa por mucho “sello en golpe seco de autenticidad” que le pongas, y por mucha calidad que tenga el papel y la impresión.

A todas estas ediciones las llaman edición especial, cuando son las únicas ediciones físicas que hay de los álbums hasta el momento. Y viendo que tampoco dicen claro cuantas copias habrá de esta edición, apostaría a que nunca llega a haber otra edición lo que terminaría siendo publicidad engañosa.

Esto no es ninguna etapa innovadora como ellos lo llaman. Son muchos los intentos que se han hecho de meter regalitos para vender cds (pañuelos, pegatinas, posters, condones y demás para engañar a niños) y viendo que ningún regalo se ha mantenido nunca en las ventas de CDs se entiende  que siempre han sido un fracaso… Como lo será esto.

No busquéis el libreto con las letras, porque ¡¡NO HAY!!

En Hip Hop Life entrevistaron a Zona Bruta e insinuaban que la idea no era una estrategia para vender CDs. Además les hicieron un par de preguntas sobre el sentido de seguir apoyando lo físico, pero contestaron como los políticos (o los de boa) ante una pregunta incómoda, yéndose por las ramas y dando rodeos sin contestar a la pregunta. ¿Si tan seguros están de lo que hacen porque no contestan las preguntas sin miedo? Sólo dejan la sensación de que ni ellos mismos se creen su discurso.

Menos mal que al menos Frank T es sincero y en la Hip Hop Nation dice  “Se buscaba un formato distinto que fuera atractivo para tiendas, distribuidoras y sobre todo consumidores para incitar a la compra del CD”. Al igual que Syla que en HHDirecto dice “es una manera de motivar a la gente a comprar cds.

Pero vamos a ver, cuando pedimos que se busque un nuevo modelo de negocio, no nos referimos a añadir tonterías para intentar alargar la agonía de los modelos de negocio caducados.  Si ya es de risa vender a un precio caro algo que podemos conseguir gratis legalmente,  añadirle cajitas, posters y pijadas que solo consiguen subir el precio no es muy inteligente.

Ya sé que alguno ahora comentará que a él le gusta esta idea (hay gente que aun compray colecciona botijos también), pero yo solo pretendo demostrar que todo esto no se hace por amor al arte, ni es innovación, ni evolución, ni solución... Como mínimo pido sinceridad, claridad y transparencia como la de Frank T o Syla. Además si tanto vale para ellos ese supuesto arte ¿Por qué no venden los posters por separado?

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

27 pensamientos sobre “artCDart : CD sujeto a poster para vender

  1. Yusuf

    Yo me compré “Soy una Tostadora” porque me gustó el diseño, aunque sabía que no era nada único, y porque justo ese día coincidí con Frank T en Triburbana.
    En realidad estoy bastante de acuerdo contigo, pero soy de los coleccionamos botijos jaja

  2. Gabi

    No le veo sentido… Si pretendes vender cd’s tendrás que abaratar costes, no encarecer… Normal que la gente no compre.

    Sin embargo luego te vas a iTunes y te cuesta practicamente igual por música en una calidad media/buena no excelente… Todo tiene carencias, la cosa es cuales estás dispuesto a tolerar, nada más.

    Yo voto por lo mismo de siempre pero en edición digital, es decir que vendan discos en memorias SD o pendrives. Un pendrive a nivel comercial en una tienda 5 € que comprando lotes como harian sacando discos así les saldria a 2 € a ellos. Hasta 10 – 12 € que pueden sacar por disco…

    Por cierto no compro cds que me cuestan más de 15 € excepto que me guste muchisisisimo. Ya más de 10 me cuesta… xD

    En fin, un saludo.

  3. Rapther

    Bueno, eso es como lo de regalar dvd’s y venderlo al mismo precio. Si lo venden a 12-15 sin dvd y luego regalando el dvd vale lo mismo, como se come? El que ha hecho el dvd no cobra?

    Aún así no entiendo como tú, que te puedes permitir viajar a la india, no te compras ni un solo cd, aunque sea solo por respeto al artista y por la ilusión que hace tenerlo.
    Yo de hip hop español escucho poco, pero de mis mc’s favoritos tengo cd’s originales. Y es más, hace unos años te costaban maximo 9€ y no se hacia tan duro.

  4. AmorEnCadaEsquina

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, terapéutico.

    Pero hay algo que no entiendo; la gente no compra el formato físico porque resulta demasiado caro y en lugar de reducir el coste del producto lo encarecen con esta chorrada.

    Con perdón de la palabra: ACOJONANTE.

  5. Juan

    Yo soy de esos que compran vinilo, no soy Dj, s[olo me gusta, por romanticismo, yo qué se…

    El caso es que un día escribí a Boa a preguntar si el disco de Tote y Juaninacka (los anteriores), tendrían su edición en vinilo, me contestaron que no, que el Serato había matado el vinilo definitivamente. A cuenta de esto yo pensé que si en los 90 todo el mundo sacaba edición en vinilo (Madrid Zona bruta, Hecho es simple, Vacaciones en el mar, etc) y se vendían cuatro copias, no entiendo como ahora puede ser menos rentable cuando las ventas generales aumentan (Vivir para contarlo más de 30000, Tote se supone que vende más de 20.000, etc), no se si se entiende lo que quiero decir (sacar una tirada pequeña para aquellos que compramos, que en algunos casos vamos a ser fijos). Por cierto decidí no comprar más discos que no fuera en vinilo, asi que a este ritmo…

    El caso es que si han dejado de hacer vinilos porque el serato lo ha desplazado, tengo que apoyar la idea de que se tienen que buscar otra forma si el cd ha sido desplazado…

  6. Danecko

    Aunque digas que sea un formato caducado lo prefiero a las estafas de iTunes, amazon y similares.

    Una vez lo hablé con Latex. Lo ideal sería que los propios sellos, como ugly y demás, vendieran el CD en formato .mp3 por 2 o 3€ a través de su propia web sin intermediarios y a la vez siguiesen apostando por el CD, ya que a día de hoy sigue sin haber un buen sustituto al ‘botijo’.

  7. GalletasMustias

    A mi el dia que me suban los cds en wav, quizas pase de comprarme muchiiisimos discos. Pero hasta la fecha, me guste o no, tengo que comprarlos para poder oir un trabajo como yo creo que se debe oir, normal, porque si no, con los altavoces de mi ordenador, y un mp3 cualquiera, disfrutar un tema al 100%, es caso imposible, porque hay cada mp3 por ahi a 192 o 224, que suena realmente chungo

  8. PKZ

    Bfff, la ilustración es de Sam, uno de los mejores artistas españoles.

    Siempre que un grafitero saca un “cuadro” nuevo, lo venden en seriegrafías de tiradas limitadas.
    Eso si, me parece muy pequeño el “poster” aunque a mi me convence mas comprar botijos con regalos siempre y cuando no suban el precio.

    Un ejemplo de seriegrafía
    http://www.velvetliga.com/2010/08/your-world-dont-stop-erms.html

    GalletasMustias, a mi el mp3, siempre que no este a 128, y por encima de … 224 me conformo. Me lo estoy bajando gratis, no puedo ponerle pegas

  9. Tunder

    Yo me compro un CD si me gusta lo que hay dentro, el resto es solo decoracion (que se aprecia mucho), pero no me incentiva para comprarlo. ¿Que sera lo proximo? un botijo con USB? 😀

  10. admin Autor del artículo

    Raptherque yo no compre cds no tiene nada que ver con mi estabilidad económica. Es cuestión de sentido común.
    Por respeto al artista, me bajo el disco, lo escucho, y lo recomiendo si me gusta para que haya mas gente que le conozca, vaya a sus conciertos y sienta el apoyo que necesita un artista. Por respeto al artista no voy a dar dinero a su sello, ni a la sgae, ni a su diseñador, ni a su fabricante de botijos, ni a comprarme el trozo de plastico desfasado que no quiero cogiendo polvo en casa…
    ¿Ilusión de tener un CD? xD ninguna, de hecho voy regalandolos por ahí cuando tengo alguno…

    Danecko en cuanto a caduco me refiero al formato para escuchar, para la venta ya si prefieres que te timen en formato físico o digital ya es algo muy personal 😉
    Por otro lado, vender a 3 o a 2€ es ¿lo ideal para que? Para ganar dinero mal pq solo los gastos de envío valen mas… Y para escuchar tampoco porque el mundo hace años que vió el sustituto del cd, el mp3.

  11. bictor

    A mi no me atraen estas cosas, me gusta comprar cd’s de los artistas que más me gustan, como el de Rosa Rosario, que no traia nada especial. (Menuda rollo os he soltao xd )

    un abrazo

  12. until the eggs

    otro post sobre botijos..en vez de decir no lo compro porque lo puedo conseguir gratis ,cosa logica en este mundo de hijos de puta en el que vivimos y donde ya nos sangran por todos los lados, nos inventamos la marcianada de los botijos.
    seguro que cuando te bajas una peli , despues te vas corriendpo al teatro a mostrarles tu apoyo a los actores.
    y ahora si quereis hablar del formato del futuro , de momento apuesto por el pendrive.
    eso si , ya saldrá alguno diciendo que el pendrive es un botijo y que el no colecciona botijos.

  13. admin Autor del artículo

    until the eggs he reconocido muchas veces que no los compro porque lo puedo conseguir gratis sin el trabajo de pasarlo a mp3 (no uso CDs), y encima legalmente!! Así que no se que insinuas…
    Cuando veo una peli no voy al teatro (no sería muy lógico) pero la recomiendo igual que con los discos…
    En cuanto al pendrive como tu bien has dicho es un formato para guardar datos, pero no para vender discos… futuro aun le queda, como reemplazo del CD ningun futuro…

  14. Danecko

    admin, me referia a la venta digital a 2 o 3€. Un puñado de .mp3 no puede valer lo mismo que un CD, sería la forma de los que optan por no coleccionar ‘botijos’ puedan contribuir en el trabajo de forma que ese par de euros vayan directamente al artista/sello.

    La filosofía de esta en internet gratis y es legal mola, pero ten en cuenta que no todos los artistas pueden dar girar para reembolsar el dinero invertido, por lo que necesitan ingresar por alguna parte. Grabación, mezcla, mastering, videoclips…. todo eso tiene costes.

  15. admin Autor del artículo

    Danecko los que no pueden reembolsar lo invertido con conciertos son los mismos que tampoco pueden hacerlo ni vendiendo cds, ni mp3, ni pendrives, ni posters, ni pegatinas…

  16. admin Autor del artículo

    No hay nada de malo si se hace sin decir mentiras para incitar a la compra. Pero vamos que para comprar algo solo por apoyar, es lo que digo siempre, se piden donaciones y listo, sin intermediarios sin gastos en formatos de ningun tipo, mas dinero directo, mas apoyo…

  17. Musly

    Yo fui a comprarme el LP de Syla porque lo había escuchado unas cuantas veces y me había gustado, aunque no sabía que estuviera en ese formato. Respeto tu opinión pero me parece que deberíamos comprarnos algún CD de gente que se lo merezca, habiendolo escuchado antes, claro.

    En cuanto a lo del formato me parece una tontería ya que si alguien quiere comprar el CD lo va a comprar, y nadie va a comprarlo o dejarlo de comprar porque venga con un poster que a nadie le importa.

    Un saludo 😉

  18. Den-Shel

    A mi me la suda donde vaya a parar mi dinero… Yo pago por que quiero que suene de cojones y el Mp3 resta calidad. (Aparte de ser un melomano coleccionista soy tecnico audiovisual y me gusta la calidad en los reproductores) No creo que dejes de comprar fruta por que los intermediarios esten robando a los productores. Ni creo que te informes de las condiciones de trabajo de la gente que fabrica la ropa que vistes o los porcentajes de beneficio que obtiene el vendedor. Vas al super y/o tienda y compras la mejor relación calidad precio. Punto. Me sigue sonando a una escusa para justificar el “No robo” (Ya que en España es legal hacerlo de esa manera) de propiedad intelectual. No digo que yo no lo haga. Pero yo no me escondo en escusas… descargo porque es gratis y paso de pagar por el material de ciertos artistas que considero prescindibles. Aunque me guste escucharlos en algún momento. No lo hago pensando en los posibles beneficios de terceros. Lo hago pensando en mi propio beneficio.

    En cuanto al formato Cd.
    El resto de las industrias va a mas… mayor evolucion en cuanto a la calidad de los productos. Pero en la industria del sonido hemos ido para atras con el mp3 y no nos quejamos xq podemos llevar 40 disccos en el Ipod. El dia que se estandarice el Wav en los reproductores o haya algun avance en cuanto a la calidad del formato digital habra muerto el cd. Mientras tanto no creo que eso suceda.

  19. admin Autor del artículo

    Den-Shel respeto tu aficion por el coleccionismo y necesidad de escuchar la música totalmente pura, pero en el mundo soys una minoría los que os importa esa muchas veces imperceptible perdida de calidad del mp3.
    No dejo de comprar ropa ni fruta, porque me interesa tener la ropa y la fruta en casa, los cds no me interesan… así que si me piden que lo compre por apoyar al autor como dicen por arriba, les contesto eso para que se den cuenta que del dinero que gastan solo va una pequeña cantidad para apoyar a la música y por lo tanto no tiene sentido.
    Como bien dices voy a la tienda y compro la mejor relacion calidad precio, y eso equivale a bajarme gratis los mp3.
    ¿Excusas? ¿Desde cuando necesto una excusa para hacer algo legal y que encima ayuda al creador de música? Yo no saco excusas, y desde luego que no me escondo jeje, solo explico mi forma de ver las cosas a los interesados….

    En cuanto al tema CD/Wav, ¿los reproductores mp3 no reproducen wav? No lo he probado pero supongo que la mayoría lo harán… Dada la capacidad de los reproductores mp3 y de las lineas de internet hoy en día, no me parece descabellado que dentro de poco descarguemos los mp3 en wav… claro que para eso hay que convencer a millones de personas en el mundo que merece la pena… y el oido humano no es tan agudo como para que sea facil mostrarles la ventaja…

  20. Rapther

    La otra cosa es que vale, puedes llenar un concierto y todo eso, pero estamos hablando de que el artista puede llenar una sala que tambien se llena haciendo un “antikaraoke” (como en Terrassa, vaya) y alomejor al artista se la repampimfla la pasta que tenga, pero ver que X gente ha comprado su disco esta bien.

    Y si nadie comprase cd’s y todos se volvieran maqueteros, esto seria un puto caos. Porque imaginate que Tote, Violadores, Falsalarma, Nach, Shotta, etc. cuelgan su maqueta en Hiphopgroups. ¿Como coño vas a descubrir tu a un grupo nuevo si las 50 maquetas más descargadas son de gente que ya tiene la promoción hecha? Si incluso ahora entras en webs de estas y ves en el top 1 la maqueta de rapsus, SFDK, algo de ZPU, la maqueta del Chojin cuando se aburre…

    Reconozco que me bajo un monton de música y el problema es que alomejor me bajo 3 cd’s y ni los acabo de escuchar, para luego olvidarme de ellos para siempre.
    Cuando me compro un cd (y creeme, cada mucho) es porque se que vale la pena y que lo voy a escuchar bastante. Y luego veo como tengo cd’s de cuando tenia 13 años y se que de aquí mucho tiempo seguiran estando ahí y no rallados como esos cd’s de l oque me bajaban que han acabado tirados por ahi o perdidos entre los formateos y los cambios de pc.

  21. Rapther

    Piensa que hay muchos que no lo piden. Violadores fueron numero uno e incluso habian subido su disco semanas antes a internet (si, con calidad un poco peste, pero lo podias escuchar entero) y vendieron igual.

    Y eso es apoyo al grupo, fue como decirle a Violadores que aun sin sacar casi nada en años seguian siendo de los mas grandes. Yo fui a un concierto de Violadores a los 13 años y no volví a ir a uno hasta este año. Y en ese tiempo he comprado 3 discos suyos y un maxi.
    Imagina no poder ir a un concierto, o a dos o tres, o a todos. Luego encuentratelos por ahí y diles que te parecen los mas grandes.

  22. Den-Shel

    @Admin: Si al final de todo siempre llego a la misma conclusion cuando posteo por aqui… Descarga gratuita y autoproduccion de los cds para los melomanos como yo. Nos quitamos de en medio a los intermediarios y todos agusto. Pero sigo sin entender tu mania de atacar a los que quieren vender su producto. Es logico y normal… A nadie nos gustan los anuncios y a todos nos parece logico que “Ariel” (por poner una marca) los ponga en la tele. No es igual de logico que los de las discograficas intenten vender su producto??

  23. admin Autor del artículo

    Den-Shel yo no tengo nada en contra de que alguien pretenda vender su producto. Solo estoy en contra de que intenten hacerlo engañando, diciendo mentiras, con publicidad subliminal, o disfrazandolo de arte…

  24. migue

    pues para mi el problema es la falta de ideas por parte de las compañias y discograficas, ya que estas creen/quieren vivir de este metodo toda la vida asta que este metodo muera y con ello estas comañias y discograficas mueran teambien mientras que otras surgiran x haber estado estudiando nuevas ideas mientras que ellos intentaban sacar las ultimas gotas de oro.Me refiero a ideas de verdad, y no a itunes ya que me parece un completo engaño xk si x vender un cd el artista se lleba la minoria y todo lo demas la compañia teoricamente x “los gastos de produccion”, entonces lo mas logico esk el dinero ganado al vender un disco x itunes se lo llabe limpio el artista, sin embargo pasa igual que con el engaño de los cds, la malloria del dinero se lo ganan “los encorbatados” y la minoria los artistas, un delito comercial y aveces tambien literalmente un delito http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fhiperpop.com%2F2010%2F10%2Feminem-demanda-a-itunes-por-2-millones-de-dolares&ei=FgzOTLTzI4W6jAeV4YjXBw&usg=AFQjCNFfV6GbIHG6RHUXLYEcEuxoc74-Ew
    Pero en fin, si yo fuera el dueño de itunes seguiria con el negocio ya que no estaria engañando a nadie, la gente ya es lo duficientemente pardilla y prima como para pagar 10 euros por hacer un click y bajarse un disco, mientras lo podrian hacer totalmente gratis y el resultado seguiria siendo el mismo,sta bien puede que los artistas se lleben un poco de esta ganacia pero no es nada comparado con lo que se lleba la compañia, ademas que los artistas que suelen vender en itunes no esque tengan muchas dificultades x llegar a fin de mes k digamos.Me podreis decir que esto no tiene balidez ya que los que compran digitalmente son una minoria, pero rectifico son una minoria en España ya que en otros paises como en los states hay muchisimas personas que cometen este “error”.
    Para que os deis cuenta de la estupidez voy a hacer una analogía= suoneos que empiezo a vender “mierdas” y la gente me las compra,me dirias “tio esto es un timo, estas engañando a la gente” y entonces te diria ” tu dime cual es el timo y lo dejo”.
    PD= como dicen ahi arriba si vendieran el poster solo yo creo que si venderian, yo el de frank-t me lo comraria k sta wapisimo y tmb el de el lado oscuro de gandhi

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>