Piratería: La culpa la tiene…. siempre otro

Sigo oyendo a la gente decir que la “culpa/solución” de la piratería la tienen los operadores de internet, como si los operadores de internet tuvieran que pagar algo a los artistas por ofrecer sus servicios. Por esa regla de tres los operadores tendrían que pagar también un canon a google, youtube, facebook, twitter y a este mismo blog porque sus clientes acceden gratis a nuestros contenidos. La única diferencia es que estos medios no se quejan de la “piratería” porque tienen su mente en el siglo XXI, y saben que si ofrecen su trabajo gratis, y este es bueno, ganan más.

Otros siguen indignados porque las páginas de enlaces ganan dinero. Sí, las páginas ganan dinero por la publicidad que contienen. Dinero que podría ir para el artista, para el sello o para los chupopteros de la SGAE si en vez de llorar os adaptarais a los nuevos tiempos y fuerais vosotros mismos los que colgarais en vuestras webs los discos en descarga directa.

¿Cuanta gente iría a webs de descarga llena de publicidad molesta, porno y posibilidad de pillar virus, para después de clickar 10 veces conseguir un disco en calidad baja, si tuvieran una web amigable y oficial de la discografica donde bajarse los discos con calidad y de forma segura? Es facilísimo quitarles el negocio a las webs de descargas y ganar ese dinero vosotros, sin leyes “sinde” ni estupideces, con sentido común. Pero a esta gente en realidad no le interesa el dinero que se llevan las webs de descarga porque es poco, sólo es una excusa mas para ir de víctimas.

La idea es simple, si EEUU no puede evitar las descargas de internet, el mero hecho de pensar que Zapatero puede hacer algo es ridículo. Así que viendo que es inutil perder el tiempo intentando acabar con las descargas, mejor utilizar ese tiempo en sacar rentabilidad a las inevitables descargas.

La culpa no la tienen ni las páginas de enlaces, ni los que descargan, ni los operadores de internet, ni los que decimos lo que pensamos… la culpa la tiene el gobierno, la SGAE, la industria y los artistas que les hacen el juego.

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

29 pensamientos sobre “Piratería: La culpa la tiene…. siempre otro

  1. Dalealyeah

    “…la culpa la tiene el gobierno, la SGAE, la industria…” me paso el día diciendo eso desde hace algo más de un año. Lo digo rollo coña, pero es la verdad.

    Muy bueno el post, como siempre 😉

    One love.

  2. uno

    la solucin está ya planteada, solo hay que imitar los modelos de negocio usados en otros ambitos, en los que si está funcionando. Lo que pasa que es mucho mas facil llorar y echarle la culpa a la sociedad.

  3. sirvi

    (ARRR viejo lobo de mar)

    bromas aparte tienes toda la razon pero para la SGAE es mucho mas facil quejarse por todo y ganar un paston que buscar soluciones y ganar mas todavia.

  4. Zim

    Y no os habeis planteado que a las grandes empresas les interesa más que haya ese “algo ilegal” porque así el dinero que les entra en subvenciones/pretaciones/ayudas/canon etc lo administran como ellas quieren en lugar de tener que justificar: XXX € de ventas de XXX artista, ésta es su parte proporcional. ¿? Me explico?

    El otro día leía en el País que una web de descargas podía ganar 15 Millones de € al año(me gustaría saber como hacian el calculo, la verdad), ¿de verdad no son capaces de competir con esas webs teniendo los masters originales de los productos? Si no son capaces, que contraten a algún dueño de una de esas páginas… que por un sueldo de 3500 € al mes les va a aportar un beneficion de 15 millones de € al año…

  5. uno

    Los datos de esas webs fueron totalmente falsos. Daban nombres de webs y cifras. Pero sin embargo no desvelaban las fuentes de donde sacaron la informacion. Todo inventado. La verdad es que tienes razon en eso a ellos les interesa que exista el canon. Los ingresos de la sgae aumentan cada año gracias a estos. Seguro que no ofrecen la opcion de rechazar el canon digital a cambio de el cierre de webs de descarga alegales.

  6. sac

    Deberían hacer como Coffy Records y Yeah Yon, simplemente ofrecen el disco en descarga directa con buena calidad y desde su fiable web, tan solo te tragas unos segundos de publicidad de seat y listo, así el artista gana dinero con las descargas

  7. FR

    Señores, aunque haya mucha gente que no lo quiera reconocer o pretenda resucitarlo, esta claro que el modelo de ir a la tienda a comprar un CD ha muerto. Era bonito pero aceptémoslo, ha muerto como murió el walkman.
    Dios!! y parece que fue ayer cuando iba tan contento con mi vinilo de Kriss Kross debajo del brazo recien comprado para escucharlo en casa…
    Mi más sentido pésame!

  8. Bringiton

    Novedad, entrada super util que nos desvela algo nuevo, o algo que nunca se habia publicado en este blog.

    El dinero que se gana con una web no es comparable a lo que ganas vendiendo discos, comparar esos dos modelos de negocio sería como comparar vender castañas en la calle y poner un burguer king.

  9. Tunder

    La pirateria no es un problema y por lo tanto no necesita una solucion. El problema es precisamente esa industria, ese negocio, esa maldita SGAE, y la solucion ES la pirateria. Porque tienen que ganar dinero por una musica que no es sulla?

    Por otra parte, si los artistas subieran su musica en buena calidad a su pagina web… entonces en todas las paginas web en vez de copiar el CD, copiarian el disco de la web del artista, y estariamos en las mismas. ¿Quien va a ponerse a buscar la web de un grupo, si conoce otra web en la que sabe que esta no solo ese grupo, si no todos los demas?

    Es como si sacan una maqueta y un colega tullo la tiene y te la recomienda, ¿que haces? ¿pedirle que te la pase, o descargartela directamente de tu web de maquetas habitual?

    no nos engañemos, vender cualquier cosa que sea virtual (o regalarlo tratando de lucrarte con la publicidad) nunca va a ser lo mismo, los artistas si quieren ganar dinero solo pueden hacerlo con conciertos, y la industria discografica esta en vias de extincion (menos mal).

    ¿Lo bueno? el artista que trabaja por amor al arte, tiene mas posibilidades de llegar a todo el mundo, y el que lo hace por dinero tiene menos dinero. El que busque las dos cosas ya sabra si le compensa o no.

  10. admin Autor del artículo

    Zim supongo que ese calculo lo habrán hecho de alguna manera estúpida como calcular el valor de todos los discos que se bajan en el mercado y dar por hecho que es lo que ganan o algo así…

    uno algo así propuso el PP, pero no le hicieron mucho caso…

    sac imagino que con ese sistema los de coffy records tampoco ganarán mucho, pero vamos al menos no van por ahí llorando de que otro gana con su disco lo que haya que ganar lo ganan ellos…

    Bringiton estoy de acuerdo contigo en que no se puede comparar, por eso es tan ridículo que estén cebandose con las webs de descargas porque ganen dinero, cuando solo ganan el dinero que corresponde al trabajo que hacen (hacer, organizar y mantener una web organizada). El problema es que eso que tu ves tan sencillo no lo ven los de arriba sino no sería necesario hacer otro post igual 😉

  11. Juan

    A mi lo de que se le cargue al proveedor de internet no lo veo ni tan mal, me parece una ñapa guarra, es cierto, pero:

    Sabemos que en España tenemos uno de los más caros y más lentos servicios de internet, asi que apechuguen con algo. Tampoco me parecería mal que le cobraran a google: están dando la brasa con las páginas de descargas/ enlaces. Yo no se vosotros pero pongo en google lo que sea megaupload y ni me entero de qué página estoy descargando. Lo que pasará es que google tiene pasta para contratar un montón de abogados y un chaval que tenga una página de enlaces no…

    Que la industria quiera defender sus intereses es normal, lo que no lo es, es que ella, de la mano de los gobiernos, quieran legislar (como siempre) perjudicando a la parte más débil (nosotros).

  12. admin Autor del artículo

    juan el proveedor no pagaría ese dinero, se lo cobrarian al usuario con lo que subiría mas el precio 😉

    Y que se cobre a google por dar su servicio gratis, me parece un sinsentido…

  13. JOSEVI

    Aqui discrepo un poco porque en EEUU en algunos sitios si que es ilegal bajarse cosas. en washington por ejemplo tengo una amiga y me dice que no se puede bajarse nada porque recibe multa. Yo estoy a favor de la pirateria porque accedo a la cultura libre y sin restricciones, pero en contra porque de la musica el cine teatro y mucho mas que hay en internet viven muchas familias, no estoy hablando de las discograficas, si no dueños de tiendas de discos, repartidores aunque reconozco que gracias a la cultura libre se mueve mas dinero por los conciertos, pero en realidad si no queremos comprar un disco es porque no nos sale de los cojones porque yo me fumo 1 paquete de tabaco al dia y al finde semana bien que nos emborrachamos o algunos cosas peores y no nos quejamos que por un cubata en una discoteca nos valga 10 pavos en algunos sitios, lo que pasa es que desde detras de la pantalla de puta madre decir que estamos a favor de la pirateria, que yo repito soy el que mas baja pero reconozco que es porque lo tenemos gratis, hoy en dia hay paginas que por 2 euros tienes una pelicula en FULL HD y tampoco la compramos para verla, y estas páginas si que se adaptan a los nuevos tiempos, lo que me parece ridiculo es el 8 % que se lleva el autor de una obra, eso es ridículo ó querer cobrar cannon a una peluqueria por poner la radio. Pero creo que ahora nos pasamos bajando, muchos tenemos el síndrome de diógenes con la informatica, ahora se habla de teras, si tuvieramos que pagar todo los teras ni se conocían.

  14. Juan

    Admin:

    ya claro, yo me refiero a que lo hagan por ley sin subir el precio, que todos sabemos que no va a pasar, sólo digo que me parece razonable.

    Google gratis es cuestionable, no te cuesta dinero, pero intimidad… publicidad personlizada, le damos mucho…

  15. Pulcro

    1º quisiera hacer un lígero matiz antes de exponer mi opinion. Decir que cuando compartes “música” por internet compartes cultura… me parece de risa. Porque francamente, no se que cultura compartes con el disco de, por decir algo, Shakira (hay cientos de esos ejemplos) no toda la musica es cultura.
    Una vez dicho, el problema es el mismo que habia cuando los artistas vendian millones: 1. demasiados intermediarios encareciendo el coste total de la edicion de un disco. 2. demasiado costoso fincanciarse un disco con un sueldo normal. 3. Toda la promocion está controlada por unas multinacionales las cuales dejan muy poco lugar a alternativas independientes. La pirateria lo unico que ha hecho es que un producto que resultaba costoso para el usuario (hay que recuperar la inversion y tener beneficios) y costoso para el artista (no olvidemos que su elaboracion tambien es costosa, el precio de los estudios, contratar musicos, o comprarte tu los cacharros + todos los pagos a empresas intermediarias, derechos de autor, distribucion, publicidad…) Ahora sea gratuito por lo que, todo el dinero que se movia con la venta de discos, queda reducido, las empresas no asumen riesgos, por lo que se reduce la posibilidad de sacar un disco apoyado por los medios economicos y promocionales necesarios. Por otra parte permite que el usuario tenga eleccion, la competencia sea mayor y los grupos deban ofrecer productos realmente originales o buenos (lo cual es beneficioso para el usuario, pero hace la que gente deba dedicar mas esfuerzo, tiempo y dinero en su musica, lo cual es dificil si apenas puede recuperar la inversion porque no hay infraestructuras suficientes que ofrezcan opciones para rentabilizar tus gastos).
    Por cierto no creeis que el acceso (por un módico precio) a grabar una maqueta con calidad “decente” por poco coste (hay mil cacharros asequibles de calidad media/baja que dan resultados optimos) hace que se masifique la oferta por lo que, sea practicamente imposible acceder a productos diferentes y originales puesto que hay una saturacion increible de la cantidad de grupos que hay realizando “musica”. Es un tema complicado y ambiguo, cuando se asuma (por parte de TODOS los musicos y la industria) que la pirateria es un hecho y se esfuercen realmente en ofrecer opciones, ahi cambiará el percal. Tambien hay que reconocer que en España no creo que exista una “conciencia” (mas alla de comprar o no discos) hacia la cultura de la musica, tan fuerte como en otros paises.

    VAYA TOCHO… Paz!

  16. admin Autor del artículo

    Juan a google le damos lo que queremos darle. Si eres un paranoico basta con no hacerte una cuenta en google y borrar tus cookies, pero vamos, google sabe lo que se juega y solo por eso no va a hacer tonterías que no sean legales.

    JOSEVI Como bien dices en EEUU y otros paises es ilegal bajarse cultura, en España no.
    La excusa es de que se quedan sin trabajo las discograficas, tiendas de discos, repartidores y demas me deja en bandeja repetir aquello de… que pasa con los vendedores y fabricantes de botijos? Tenemos que dejar de comprar botellas de plastico para que no se vayan al paro? xD Además de las webs de descargas también viven familias 😉

    Pulcro respecto a que es cultura y que no podríamos dedicarle unos cuantos posts, está claro que es algo muy subjetivo… igual que los ejemplos que das de música yo podría decir lo mismo de muchos cuadros en los que importa mas el nombre del autor que el cuadro, o de horribles estructuras de hierro roñosas que pueblan mi provincia…

  17. Pulcro

    Según la RAE:

    1. f. cultivo.

    2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.

    3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

    4. f. ant. Culto religioso.

    Imagino que nosotros cuando hablamos de cultura hablamos del punto 3, por lo tanto mantengo mi opinion al respecto y pienso que no es tan subjetivo. Respecto a la pirateria, todos lo hacemos, eso queda claro, pero “maquillarlo” diciendo que es cultura, que es legal, cuando sencillamente queremos decir, que queremos musica gratis, porqué si, es otra cosa (de ahi a que quisiera hacer ese matiz). Creo que habia cosas mas interesantes en mi texto a rebatir o mencionar que un burdo ejemplo.

  18. Juan

    Admin:

    No es por paranoico, es por noticias como esta (de hoy mismo): http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Google/enfrenta/Espana/borrado/datos/personales/elpepisoc/20110118elpepisoc_3/Tes

    Si pones UE Google en google tendrás muchas noticias de investigaciones por posibles practicas monopolísticas, incumplimiento de normas de datos personales, etc.

    El pensar que porque se juegue mucho no va a hacer nada ilegal es una asunción muy inocente (sin querer ofender eh 😉 )

    http://multinationalmonitor.org/ cada año hacen el ranking de las 10 peores corporaciones y las razones. Hay algunas espeluznantes…

  19. Zim

    Pulcro, pues es un punto a favor que google no censure esos resultados. A lo mejor es porque esas causas abiertas, como tu comentas, solo se quedan en “posibles”.

  20. admin Autor del artículo

    Pulcro y que me dices de los otros ejemplos que te he dado? te parecen cultura? o como yo piensas que es muy subjetivo?

    De todos modos, si es o no cultura para ti o para mi no importa mucho en realidad. Lo que importa es que para la ley si es cultura y por lo tanto es legal descargarlo. Que si no fuera legal, en mi caso seguiría haciendolo, pero eso es otra historia…

    PD: Yo comento lo que me resulta interesante de comenatar de tu texto, si lo demás no lo comento es simplemente porque no me ha llamado la atención…

    Juan en esa noticia de el pais mezclan cosas ciertas (como que cogieron unos datos wifi que en realidad no valen para nada por error) con paranoias, y acusaciones sin demostrar.
    Está claro que google no es perfecta, como cualqueir empresa, lo que pasa que por ser tan grande hay mucha mas gente buscandole las cosquillas…

  21. JOSEVI

    admin: yo puedo comprar una botella de plastico en vez de un botijo, eso es libre competencia, pero no me compares comprar un disco en una tienda con bajarlo de intenert, si compro la botella no es ilegal aunque al dueño del botijo le fastidie. En otras cosas por ejemplo no le hacemos ni caso porque nos cuesta movernos y en general los jovenes españoles tenemos todo lo que queremos, por ejemplo a nosotros nos jode que nos quiten las descargas con la ley “no aprovada” sinde porque estamos acostumbrados a bajarnos pelis musica juegos y de todo y no valoramos lo que cuesta crear eso. Yo si quereis voy a aportar mi granito de experiencia: – Tengo una tienda de informatica propia una app, y a mi que alguien me diga que le jode la ley sinde me parece bien, pero yo soy el que sufre constantemente pagos ilegales NO VOSOTROS. Por cada dispositivo de almacenamiento de datos pago a los proveedores un cannon “X dinero”. Esto quiere decir que de un portatil pago cannon por el disco duro, cannon por el lector de tarjetas, cannon por la gravadora, si empiezo a enumerar, con todo el stock que tengo en la tienda pago cannon, eso es ilegal es un impuesto añadido por la SGAE porque les ha dado la gana, yo se que la cultura es libre y yo soy el que mas descarga y que gracias a ello me gasto dinero en conciertos de la musica que he encontrado a traves de internet. Pero hay que decir y hay que asumir que nos pasamos bajando de todo. Como hobbie tengo un grupo de musica rock y el que nos grava nos cuenta el dinero que vale hacer un disco, promocionarlo y venderlo, no estoy hablando de las productoras ni discograficas ni millonarios que se quieren hacer mas ricos todavía, hablo de la cantidad de personas que por ejemplo hacen una pelicula, de los dueños de las salas de cine, de los millones que cuesta hacer un videojuego. La gente encima tiene el valor de decir: menudo juego de mierda el “hip hop extreme 6″!! Precisamente se quejan las personas que no compran ni ayudan a que se siga sacando material para la cultura. Esto es complicado chabales y yo estoy a la altura de hablar mucho pero lo que se es que mucha gente que critica la SGAE y ciertas leyes de derechos de autor son los que mas bajan material sin asumir la seguiente frase: – no me compro un disco porque no me sale de las narices. Ahora la gente nos bajamos miles de cd´s y directamente seleccionamos de 20 cds canciones para un SUPERCD de hip hop. Mi primer cd que me gusto de principio a fin fue ariana puello el gancho perfecto… y sabeis porque? porque me lo regalaron y yo no tenia oportunidad de comprarme nada mas asi que lo escuchaba 200 veces al dia. PAZ A TODOS

  22. admin Autor del artículo

    JOSEVI es al igual que la botella de plastico bajarte un disco para uso privado es legal. Y yo no creo que nos pasemos bajando todo porque precisamente bajando apoyamos a los grupos que nos gustan.
    En cuanto a los demas ejemplos que pones si no fuera por la fama de las descargas de internet LOst no hubiera tenido tantas tamporadas, si no fuera porque la playstation se podía piratera no hubiera tenido tanto exito…

    PD: Yo no tengo ningun problema en admitir que no me compro un disco porque no me sale de las narices

  23. Pulcro

    Zim creo que te equivocas, jeje, ha sido Juan quien comentó lo de google 😉

    Admin he entendido los ejemplos y entiendo la cuestion de la subjetividad. Entiendo que es el estado quien cataloga toda la musica de cultura por lo que convierte en legal su descarga, entiendo perfectamente cuando te posicionas contra los artistas que juegan al victimismo o pecan de “simples” en sus argumentos anti-pirateria.

    Por lo que he leido en tus articulos de opinion sobre pirateria deduzco que tu intencion es la de posicionarte contra todas aquellas entidades que tachan de ilegal algo que a fecha de hoy es legal, y que, tras años de abusos a musicos, salas, usuarios, etc… estan viendo mermado su negocio, que de por sí era abusivo, y buscan cualquier excusa presionando al govierno para seguir en su posicion de poder y ganancias.

    Pero he hecho un simple matiz (mas allá de lo que diga la ley) para indicar que el “rollo” de la cultura es muy bonito, pero está claro que el mayor motivo, es porque lo tenemos gratis y eso es mas fácil (pero insisto queria puntualizar solo, el texto sin ese matiz mantenia su intencion).

    Visto que ambos reconocemos esto ultimo. Creo que a parte de atacar a discograficas, sgae y gobierno y decir que los sellos (grandes, medianos o pequeños) estan obligados a buscar alternativas y actualizarse. Tambien creia oportuno valorar otros puntos como el alto coste de financiarse un disco desde 0 para cualquier musico, y el exceso de musica que satura el mercado y limita el éxito de un buen producto. De ahi a que creyese que habia partes mas interesantes, dado que no queria centrarme en lo de la “cultura”, pues no era mas que un matiz, mantengo mi opinion al respecto, y te animo a entrar en otros aspectos de este turbio mundo, mas allá de la batalla estado/lobbys/musicos privilegiados VS usuarios. Un saludo!

  24. Ser

    ¡El dinero está ahí solo hay que cogerlo! Esa es la famosa frase no.

    La culpa es de ellos la S como se llame jeje y de nosotros por déjanos arrastrar, yo quiero un CD original y si se que tu lo tienes en tu web a buen precio me lo pillo allí, no tiendas, no inflar precios, de la fabricación a tu casa, de tu casa a la mía, tu dinero, mi disco, o las esplendidas plataformas webs o webs oficiales, cuelgas tu trabajo y quien lo quiera que lo baje allí, pienso que todo artista tendría que tener su propia web, donde se pueda comprar sus trabajos, estar informados, pocos hacen eso, pero cada vez más las nueva generaciones con sus mentes privilegiadas destruirán a los grandes, no nos dejemos arrastrar por lo fácil, luchemos por lo que queremos y ganaremos.

    Los disco están caro yo suelo comprar disco tengo mi colección, pero no pago 15€ por un disco, los disco tendrían que vales unos 8€ y las películas unos 15€, si las cosas estuvieran mas baratas se compraría mas, aun disco o dvd le meten un montón veces el IVA y muchos pillan cacho de el.

  25. Ser

    Todos dicen que es gratis bajarse las cosas, yo no lo veo gratis a mi me cuesta 60€ al mes el internet, creo que un poco de derecho a descargar lo que quiera tengo, y casi todo lo que me bajo son de libre descarga.

  26. Pulcro

    Coincido con tigo Ser, de hecho te digo, un precio razonable me parece 5 por disco 8 por pelicula. Pero como he dicho, hay demasiado intermediario, demasiada empresa con funciones puramente burocraticas que no tienen sentido. Y muy pocos artistas com medios, conocimiento o ganas, para facilitar las cosas y buscar opciones para saltarse ese “sistema”. Praxiz lo han hecho. Todo independiente, distribuidora ajena a las que monopolizan la distribucion de rap español, y con licencia creative commons. Puedes pillar su disco por bandcamp o sino descargartelo gratis, calidad mp3, wav o flacc, si no me equivoco.

  27. Zim

    Pulcro, toda la razón, me equivoqué al poner el nombre.

    Aquí el problema es que en la “cultura” interfieren muchas EMPRESAS y hacen de ella una INDUSTRIA. Ergo hay un enorme conflicto de intereses (y sin entrar en el cargo de Sinde).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>