Internet y nuevas formas de rentabilizar la música

Mientras algunos no sienten vergüenza al apoyar que el gobierno pierda tiempo y dinero en crear leyes cuyo fracaso está cantado incluso antes de aprobarse, Peter, un visitante de la web, me envía un texto donde nos cuenta posibles formas de rentabilizar su trabajo para los artistas:

Cada vez que me conecto a internet y entro en cualquier medio, foro o blog, no hago más que ver debates y artículos sobre el tema de la piratería y los problemas que está teniendo la industria musical con internet. En estos cada uno refleja su opinión personal, pero pocas veces se ofrecen soluciones reales. Por ello, he decidido realizar este texto, para hacer ver que sí es posible llevar a cabo proyectos musicales utilizando los medios digitales actuales, y hacerlo rentable. Para ello, tampoco debemos calentarnos mucho la cabeza, simplemente habría que orientarse usando los modelos ya existentes en otros productos como pueden ser por ejemplo, el software libre.

El software libre es un software que se nos ofrece de forma gratuita. Cualquier usuario puede descargarlo y usarlo sin tener que pagar nada. Este se suele financiar de varias formas, (cuyos modelos podrían ser aplicables a la música).

A la hora de realizar un proyecto musical y ofrecerlo de forma gratuita al usuario, existen diferentes modelos que se pueden llevar a cabo, los cuales presentan ventajas e inconvenientes a la hora de utilizarlos.

La esponsorización

Gran parte del software libre es financiado mediante sponsors. Los anunciantes pagan a cambio de un pequeño espacio de publicidad (generalmente un banner) en el software.

En la música, esto es algo que ya ha hecho Carlos Jean con su ‘Plan B’, un proyecto musical esponsorizado por Ballantines. Al entrar en su web podemos ver de qué va el proyecto. Ballantines lo financia a cambio de un espacio de publicidad en la web.

Esto puede ser ampliado a más ámbitos y no solo a un espacio web. Por ejemplo, en los conciertos, actualmente los grupos musicales no se ven con más opciones que ser ellos mismos los que alquilan las salas para dar conciertos. Una forma de pagar el alquiler de la sala puede ser buscar patrocinadores. Varias empresas pueden financiar lo que es el alquiler de la sala a cambio de espacios para publicidad en el cartel o incluso una bandera colocada en la mesa del Dj, en la pared detrás del batería,….

  • Ventajas: Esta forma puede llegar a ser muy rentable puesto que el grupo musical una vez conseguido el patrocinio puede financiar cualquier proyecto, desde material audiovisual a giras. Llegando a poder realizarlas con un gasto inicial 0.
  • Inconvenientes: Son pocas las grandes marcas que apuesten por artistas concretos (tampoco es que se haya intentado llevar a cabo), además los grupos menos conocidos pueden encontrar problemas a la hora de encontrar grandes patrocinadores.

Donaciones

Los grupos cuelgan su material de forma gratuita a cambio de donaciones. Los usuarios son libres de realizar cualquier tipo de donación al descargar material. En el ámbito de la música, artistas como Radiohead han llevado a cabo esta iniciativa, los cuales consiguieron una media de 3$ por descargas.

  • Ventajas: No hay ventajas claras en el uso de este método. Dependiendo de la repercusión el artista/grupo puede obtener ciertos beneficios.
  • Inconvenientes: Aquí en España, donde tenemos la cultura del todo gratis, no parece que pueda esto llegar a ser muy rentable. Algunos artistas los han intentado, pero no les ha salido muy bien la jugada.

Cuentas Premium

Otro modelo frecuente en el software. Estos pueden ser descargados de forma gratuita, pero con ciertas limitaciones, en la mayoría se pueden hacer solo uso de algunas funciones, las cuales son habilitadas tras el pago de una aportación. Esto es algo que puede ser llevado también a la música. Los artistas pueden ofrecer su música de forma gratuita a los usuarios, y dar ciertos privilegios a aquellos que quieran pagar el trabajo (ofrecer las canciones en formato de mayor calidad, contenido exclusivo, como pueden ser videos making off, temas extra o fotos promocionales). Un caso que podría entrar en esta opción puede ser el de Rubén Blades. A los usuarios que pagaban el álbum en formato digital se les enviaba una fotografía autografiada.

  • Ventajas: Si el contenido exclusivo es algo físico o inédito y este es ofrecido por un bajo coste, puede llegar a ser algo que verdaderamente llame la atención de los usuarios.
  • Inconvenientes: Si el material que se ofrece mediante pago no es algo físico (audios, videos,…), este puede ser ripeado y los usuarios optar por conseguirlo mediante p2p o webs de descarga directa.

Merchandising

Algunos software como puede ser emule, se sustentan de merchandising con el logotipo del software (desde camisetas, hasta peluches y tazas). En la música es algo que también se ha usado siempre, los grupos venden camisetas, chapas y posters referentes a las portadas/tipografías/logos usados en sus trabajos.

  • Ventajas: Los grupos pueden tener en su web una zona store, para sin necesidad de terceros ofrecer sus productos. En festivales y conciertos tienen verdadera salida este tipo de material.
  • Inconveniente: Necesita una inversión inicial y eso conlleva un gasto y por lo tanto un riesgo, al hacer tiradas superiores a la posible salida al mercado que tenga el producto (hacer una tirada de 100 camisetas para vender en conciertos, y dar solo dos conciertos).

Inversores anónimos

Esta opción también se ha dado en el software libre (por ejemplo Open Office). En caso de la música podríamos destacar el caso de Welelo. Mediante una web ofreció la posibilidad de invertir en la realización de su próximo trabajo. Los inversores podían realizar ingresos al artista para llevar a cabo su proyecto. El artista al final repartía una parte de los ingresos entre sus inversores (además de regalarles un CD y una entrada).

  • Ventajas: Esta parece una opción muy interesante, en caso de artistas con cierto público. Puede llamar verdaderamente la atención de inversores y poder realizar el trabajo con un respaldo.
  • Inconvenientes: Si el artista no es conocido o su música no tiene un gran público, encontrará problemas para conseguir inversores.

Supporters

Este caso es poco frecuente, pero ya lo ha usado algún artista. Es el caso de Swan Fyahbwoy, los seguidores del artistas donaban una cantidad fija para la realización de su CD, a cambio estos recibían en exclusiva este trabajo antes de salir a la venta y o ser descargable.

  • Ventajas: El poder realizar un proyecto contando con un respaldo financiero.
  • Inconvenientes: Puede ser difícil encontrar supporters si el artista tiene pocos seguidores.

Podemos encontrar otros muchos modelos similares por la red, pero todos mantienen el mismo fin de buscar la rentabilidad ofreciendo el contenido de forma gratuita. Está claro que nadie va a poder comprarse un Chalet en Miami con estos métodos, pero combinando algunos de ellos, si que pueden llevarse proyectos musicales adelante, ofrecerlos de forma gratuita en internet y a partir de ahí obtener beneficios con las actuaciones, merchandising, venta de contenido exclusivo, tiradas de CDs limitadas, etc.

Quizás a muchos artistas le parezca descabellado el hecho de poner junto a su nombre publicidad de alguna marca, pero es algo que deberían eliminar de su cabeza, puesto que en muchos ámbitos se hace, como puede ser el caso de la televisión, radio o prensa gratuita. Todas estas se sustentan gracias a la publicidad. Para ello no hace falta que los artistas se conviertan en ‘escuderías de Fórmula 1′ y salir con una camiseta llena de pegatinas. Sin embargo, tampoco creo que a nadie le moleste ver un banner publicitario en la web de un artista a cambio de poder descargar su música gratis. O ver el logo de una marca en la esquina de la contraportada de un CD a cambio de poder comprar este por 2 o 3 euros. En conclusión, la idea sería llegar a un equilibrio en el que sin dejar de obtener beneficios por el trabajo realizado, poder ofrecerlo de forma gratuita o por un bajo coste.

Peter V. Pérez

http://www.petervperez.com

http://www.twitter.com/petervperez

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

35 pensamientos sobre “Internet y nuevas formas de rentabilizar la música

  1. admin Autor del artículo

    Como dice el autor creo que con estos sistemas nadie se va a hacer de oro, pero hay que tener en cuenta que con los ridiculos porcentajes que se llevan de los discos vendidos tampoco.

    Estos métodos sirven para financiar la inversión de sacar un nuevo trabajo, pero para vivir de ello ya están los conciertos.

    Tanto para estos métodos como para los conciertos está claro que tienes que tener un nombre para que funcione, pero eso es totalmente lógico, si tu trabajo no gusta a suficiente gente no puedes pretender vivir de esto, ni antes con los sellos ni ahora con internet.

    Si estas cosas no se hacen mas es porque a los sellos no les interesa ya que pierden protagonismo y dinero, así que los artistas no pueden seguir esperando a que otro les anime a dar estos pasos, porque a los demás no les interesa que los den, tienen que dar ellos el paso… porque soluciones hay aunque los que tienen el poder las oculten porque no les interesa.

  2. uno

    Está claro, es mas facil llorar y patalear por algo que está ocurriendo y sacar leyes absurdas, a buscar alternativas. Es algo tan simple como financiar un trabajo por medio de patrocinio/supporters/inversores en vez de acerlo a traves de una discografica. Y el precio final del producto que sea el precio referente a las ganancias que tenian antes el artista y el coste de edicion, esto no supera el 1.5€ (0.90 del artista y 0.60 del coste de la edicion del disco). En caso de sacar el trabajo en un formato descargable, este eliminaria el coste de la edicion (es justo pagar 1€ por un album digital, no por cada cancion). Como dijo el escritor Juan Gomez Jurado ‘mas vale vender 100.000 copias a 1€ que 1.000 copias a 10€’

  3. west major

    esta jodido el tema .

    entre la avaricia de las compañias y la jeta de la gente , se estan cargando parte de la música .
    estuve leyendo los puntos uno a uno , y aunque las ideas son buenas , ya sabemos com acaba esto , tu mismo lo has puesto en inconvenientes.

    Yo entiendo a la gente , para que pagar si lo puedo tener gratis ?
    y entiendo alos artistas , si no hay pasta , no puedo grabar en un estudio que me masterize como dios manda , no le puedo pagar un beat a ese productor tan trmendo , y tengo que rapear sobre un beat de mi primo , que no lo hace mal , pero no es dr dre.
    Esto , nos guste o no , lleva a una inevitable bajada de nivel , no es lo mismo ser mc , en mis horas libres , que ser mc 24/7 .
    y si esto no suena guapo , no me van a llamar para dar conciertos , conciertos en los que a veces , se juntan 100 personas y gracias.

    Y podria seguir , ahora saldrá la mayoria diciendo que si musica gratis , cultura libre , no a las barreras en intenet y bla,bla,bla..

    pues vale .

  4. uno

    West major, pero el caso es el mismo que se ha dado siempre. Si no eras bueno, las discograficas no te cojen, si eres bueno, estas si te cojeran. En estos casos pasaria lo mismo, si no eres bueno dudosamente encontraras algun patrocinador/inversor/supporter que apueste por ti, si eres bueno, no tendras problemas, puedes ver los casos nombrados en los que si ha funcionado (Welelo, Swan, Carlos Jean). Si eres bueno la gente va a tus conciertos, con el dinero que sacas de los conciertos, puedes reinvertir parte en tu musica. El caso que comentas de Dre, que yo sepa ningun artista actual se ha podido permitir comprar un beat suyo (estoy hablando de España) ni antes cuando funcionaban perfectamente las discograficas ni ahora.

    Hay que resaltar que estos casos que estoy dando se limitan a España que es donde tenemos mal la situacion. En otros paises si que esta funcionando la venta de albunes mediante itunes.

  5. admin Autor del artículo

    west major a los artistas que tienen seguidores estas cosas les funcionan para pagar los gatos del disco. Y los que no tienen suficientes seguidores, milagros a lourdes…

    Y lo de la bajada de nivel es la típica excusa que no tiene nada que ver con el tema. Si alguien no puede ganarse la vida solo con el rap y dedicarse a ello 24/7 es porque no tiene suficientes seguidores, era así cuando dependian de los sellos, sigue siendolo ahora y seguirá siendolo siempre…

    Tu mismo lo has dicho, si a tus conciertos no va apenas gente tienes que asumir que no puedes vivir de esto ni con piratería ni sin ella…

  6. Esteban

    Está interesante porque aporta buenas ideas basándose en un modelo ya existente como es el software libre. Sin embargo, quiero matizar:

    El software libre NO SIGNIFICA GRATIS.

    Lo digo por esta frase: “El software libre es un software que se nos ofrece de forma gratuita”. ¡¡ERROR!!

    El software privativo también se puede ofrecer de forma gratuita (Internet Explorer, Outlook, Messenger, etc…).

    El software libre tiene muchas variantes, pero básicamente ofrece el acceso al código fuente y (lo más importante) la posibilidad de modificar dicho código.

    Lo más parecido que hay en música serían las partituras de música clásica. Tú tienes la partitura de la 9ª de Beethoven y puedes hacer los arreglos y modificaciones que quieras. E incluso ganar dinero con ello (Herbert von Karajan es un ejemplo)

    —–

    Sobre las propuestas quiero añadir algunas ventajas e inconvenientes que se me ocurren.

    La esponsorización

    Inconveniente: La marca además de la publicidad directa quiere dar una imagen joven, dinámica, cercana, blablabla. Esto oprime cualquier intento de innovación musical: surrealismo, crítica social o política, hardcore… Esto solo atrae a la música de fórmula.

    Donaciones

    Muchas donaciones se piden de la manera más bizarra. Por ejemplo, el documental “Madrid Rap” te pide que les mandes ¡¡un giro postal!! ¿Tan difícil es montar un Paypal o un SMS premium y usar los métodos que ofrece el siglo XXI?

    Cuentas premium

    Creo que el inconveniente propuesto no es tal. La gente interesada seguirá comprando por material exclusivo, y si se “filtra” ese contenido exclusivo, más gente te conocerá.

  7. JPelirrojo

    Otro de los medios que están usando bastantes artistas americanos, es gracias a la publicidad de YouTube. Conozco y sigo a muchos músicos que simplemente suben su música a YouTube y ganan dinero gracias a la publicidad en los vídeos. Muchos ya viven de ello y no son mundialmente conocidos 😉

  8. uno

    Esteban , gracias por la matizacion sobre el software libre.

    Lo que dices de la sponsorizacion, no le veo tus propios inconvenientes, he visto conciertos de grupos tan comprometedores a ojos ajenos como puede ser Hablando en Plata, patrocinados por negocios de la ciudad donde se realiza el concierto, y no me consta que estos negocios le hayan dicho, yo patrocino el directo pero no puedes decir esto en esta cancion. Esta claro cada grupo buscara patrocinadores acorde a la musica que ofrece. Dudo que nadie tenga la catadura moral de pedir patrocinio al bar ‘La casa del toreo’ cuando en sus temas rechaza totalmente la tauromaquia

    En cuanto a lo de las donaciones, la forma de su realizacion es problema del artista o webmaster que lleve su pagina, puesto que el es quien debe pensar como se deben realizar las donaciones.

  9. west major

    admin.

    a mis conciertos no va ni dios !!!!

    igual influye el hecho de que yo no de conciertos…jajaja
    y creo que eres lo suficientemente inteligente para entender , que la calidad de un mc o grupo , no se mide con la audiencia , influyen otras muchas cosas que supongo no hara falta que te explique.

    y esto sigue igual ..compañias malas , usuarios buenos..
    a ver , no hablo d mi , hablo en general . a veces me gustaria ver un poco de autocritica en este blog y no justificar siempre el todo gratis.

    y ahí enlazo con lo que dice uno.

    exactamente , hablo de españa , en otros paises la gente sobrevive con itunes y algo de venta fisica .

    y ahora que alguien me responda porque en otros paises si y en españa no. Es que sony españa es muy mala , y sony u.s.a son muy buenos ?
    o es que en españa el usuario medio de internet solo quiere acumular musica gratis ?

  10. uno

    West Mayor, el problema no es de las compañias en ese sentido, es de España que tenemos la cultura del ‘todo gratis’. Solo hay que ver que si alguien en la calle esta regalando algo como promocion de algun producto, la gente lo cojera aunque no lo necesite, es mas se pegaran por cojerlo.

  11. admin Autor del artículo

    west major claro que la calidad de un mc no se mide siempre por la audiencia, pero lo que quiero que entiendas es que si no tienes audiencia no puedes rentabilizar tu trabajo ni con conciertos, ni vendiendo cds, ni sin piratería, ni con donaciones ni con nada… vamos que no va con el tema….

    Justifico el todo gratis porque simplemente es lo que los nuevos tiempos piden, y luchar contra eso es imposible, llevan años dandole vueltas a como pararlo y no han conseguido mas que perder el tiempo, tiempo que deberían utilizar para buscar soluciones acordes a los tiempos que corren.

    En cuanto a porque en otros paises funciona y aquí no, es un tema complicado que da para unos cuantos posts, pero primero habría que analizar si eso es verdad, y si realmente hay diferencias comparando la cantidad de ventas en españa/usa con la cantidad de habitantes españa/usa, porque seguramente en porcentajes la diferencia no es tan grande…

    uno dudo que en otros paises si alguien ofrece algo gratis no se peguen tambien por cogerlo 😉

  12. Esteban

    uno: Creo que Hablando en Plata no es precisamente un grupo que haga surrealismo. Y aunque lo fuese, desde luego es un grupo bastante conocido y son suficiente nombre como para saber lo que hacen.

    Te pongo otro ejemplo. ¿Te imaginas a Coca-Cola (tengo una delante, por eso uso esta marca) patrocinando a Insulino dependiente? ¿Microsoft patrocinando a Jesús Existe? ¿Guinness patrocinando a Bano?

    Las grandes marcas buscan un marketing de imagen. Las pequeñas marcas o negocios de ciudad buscan una publicidad directa. Dado que el ejemplo que se usa en el artículo es el de Ballantines y Carlos Jean, quería matizar ese concepto. Las grandes marcan apoyan las fórmulas musicales…

  13. Esteban

    admin, uno: Con respecto a lo gratis, recuerdo un programa de Redes de Eduard Punset. Hicieron un pequeño experimento/prueba.

    En la calle ofrecían caramelos a la gente.

    – En un primer momento ofrecían caramelos de calidad a 5 céntimos y caramelos malos a 1 céntimo. La gente curiosamente compraba en mayor medida los caramelos de calidad.

    – Después ofrecían caramelos de calidad a 1 céntimo y caramelos malos gratis. La gente elegía casi siempre los caramelos gratis.

    No encuentro el programa en cuestión (igual tiene 3 años o más), pero desde luego dice mucho sobre el gratis total.

    Es muy simple: lo gratis no cuesta e implica ningún riesgo. Si solo tenemos opciones no gratuitas, es cuando miramos la calidad.

    Sin embargo, todos sabemos que lo gratis no tiene por qué ser de baja calidad, ¿verdad? :)

  14. uno

    Esteban, tienes razón en lo de que las grandes marcas buscan imagen y las pequeñas publicidad directa. El caso de los grupos que has nombrado al igual que les supondria problemas encontrar patrocinadores (hablando de grandes marcas), tambien le supondrian encontrar discografica (grandes discograficas), por el contenido de la musica que hacen. En cualquier caso estos grupos podrian optar a otros metodos para tener un respaldo economico a la hora de sacar un trabajo.

  15. west major

    pasaremos de la dictadura de sony , a la dictadura de coca-cola, que no se que será peor.

    a admin . mientras la musica sea gratis le va a dar igual.

    Gigas de mierda gratis !!

  16. admin Autor del artículo

    Esteban Estoy de acuerdo contigo en que si tenemos que pagar por algo nos fijamos mas en la calidad antes de comprarlo. Pero vamos creo que nos estamos yendo cada vez mas del tema, pq creo que eso pasa en España y en todas partes, y no implica que despues de adquirirlo (gratuitamente o pagando) no evaluemos su verdadera calidad.

    west major para mi la musica es gratis desde hace muchos años y lo será por siempre, eso no lo van a poder cambiar. Si yo hago estos posts es para ayudar a la gente a cambiar de chip y que así le vaya mejor, yo no gano ni pierdo nada 😉

  17. Malakun

    Sobre el Software Libre, ya ha matizado Esteban todo: que libre != gratis y que puede ser de pago (hola Red Hat) pero que tiene que estar el código disponible.

    Por otra parte, siempre me he preguntado por qué los grupos ignoran la existencia de Creative Commons. Es tan poco común que, si sacan un trabajo con licencia CC, algo de publicidad se les dará. Mira, ahí tienes a Nine Inch Nails, un grupo de Industrial con 20 añitos a sus espaldas, que sacaron sus 2 últimos discos bajo Creative Commons… y han ganado dinero con las copias físicas, vaya (y con los conciertos ni digamos). Pero claro, eso está muy bien para un grupo así, harto de las discográficas y que sólo quiere que su música llegue al mayor número de gente, aquí eso no funciona porque se acaba el cuento de “las descargas ilegales matan a mi gatito”.

  18. Rantanplan

    Lo que ocurre con la licencia CC en España es que puedes sacar tu disco, ok, pero el sistema esta hecho de manera que la SGAE se encargara de cobrar un canon por ejemplo a estos artistas de CC, pero al no estar registrados en SGAE, no veran un euro de lo que les deberia pagar la entidad, asi que estan regalandole el dinero a SGAE

  19. Danecko

    Hay muy buenas ideas por aquí, pero claro, esto no es al alcance de todo el mundo. Gente como Zatu, por poner un ejemplo, que tanto ‘llora’ por la pirateria si podría hacerlo, y encima sacar más pasta que con los Cds seguro.

    ¿No fue Violadores quien liberó su maxi en 2005 o así antes de ponerlo a la venta y luego se vensieron como rosquillas? Gente de renombre debería plantearse nuevas vias de negocio, lo malo es, imagino, que las discograficas apretarán las tuercas por algún lado y no será tan fácil.

  20. admin Autor del artículo

    Danecko todos pueden hacerlo, los que tienen mas nombre les saldrá mas rentable, y los que tienen menos nombre les saldra menos rentable… Exactamente igual que sacando un disco físico a la venta…

  21. uno

    Rantanplan, la SGAE no puedo cobrar un canon a los artistas de CC. La SGAE solo puede comprometerse con sus socios, no con la musica en genera. Aqui el problema esta, en que mucha gente piensa que para sacar un disco debe pedirle permiso a la SGAE, o que si no registra su disco en SGAE ya no puede sacarlo. Algo que deben entender los artistas es que. Una obra es tuya desde el momento que la has escrito, no desde el momento en que la has registrado en SGAE.

    De hecho yo lo veo mas bien al reves, por que si la SGAE le cobra al propio autor por dar conciertos, a mi forma de ver, es como si la SGAE fuera dueña de esa obra, y no el propio artista.

    Vale que en grandes discograficas te exijan registrar tus obras en SGAE, pero en estos momentos, en que las discograficas no hacen mas que desaparecer y la gente opta mas por autofinanciar su trabajo, no le veo sentido firmar un contrato de esclavitud con SGAE, en el que tienes que pagar por registrar tu obra y pagarles por interpretarla.

  22. Esteban

    Efectivamente, la SGAE no puede cobrar por aquellos artistas que no son clientes suyos. Dejad de pensar que es un organismo público encargado de la propiedad intelectual. Es una simple gestoría, la misma que contratarías si vendes tu coche o creas una empresa para que te lleve las nóminas.

    Otra cosa es que haya creado esa idea de que “si no estás en SGAE no tienes derechos de autor”. Eso es rotundamente falso. Los derechos de autor de una obra se registran en el registro de la propiedad intelectual.

    El otro día hablaba por teléfono con un rapero (salió hace poco en HiphopMadrid) y me decía que tenía una DEUDA con SGAE de 3000 €. Que no es todo tan bonito, ¿eh? :)

  23. sWilli

    Si quieres ganar dinero, busca medios de financiación, como los que ha dicho Peter. Y gana dinero de la publicidad o de los usuarios que decidan pagar.

    En este pais, con la excusa de que somos unos pícaros y no vamos a pagar por nada que sea gratis y si es gratis no hay beneficio, nos cuelan leyes basura. Ejemplos que dicen lo contrario:

    La televisión es gratis, gana dinero por la publicidad.

    La radio es gratis, gana dinero por la publicidad.

    Hay periodicos gratis, que ganan dinero por la publicidad (y no han desparecido los periodicos de pago)

    El agua de las fuentes del parque es gratis, y la del grifo de tu casa bastante barata, pero la gente combra agua embotellada.

    La comida que te haces en tu casa es bastante barata, pero te gastas un dineral illendo a un restaurante.

    Las cervezas que te bebes en tu casa te cuesta muy barata, pero te bajas al bar a tomar cañas.

    Hay mil ejemplos, lo que sucede es que las otras industrias por mucho que lloriquen no les hacen caso, asi que se tienen que renovar, recortar beneficios, apostar por un producto nuevo, facilitar su acceso al publico, mejorar la oferta, motivar el consumo etc etc.

    A Peter se le ha ocurrido muchas cosas, imaginate la de cosas que se les puede ocurrir a una empresa entera, que se dedican 24/7 a esto, pero es más facil presionar al gobierno y quejarse de que las paginas de links se forran (cosa que tambien podrian hacer ellos, por cieto).

    La culpa no es de los artistas, ni siquiera de los que se oponen a las descargas gratuitas (ellos simplemente ven peligrar su pan, los cambios asustan y si trabajas para una empresa (o discografia) y ves que esta se hunde, lógico que no sepas que hacer y que intentes mantener tu puesto como sea.

    La culpa es de las discograficas que no se adaptan a los nuevos tiempos, quizá subsistan algunos años más gracias a su lucha contra el progreso, pero es cuestión de tiempo que pierdan esta guerra y tengan que ceder. Si el barco se está undiendo, cuanto más tardes en bajarte más posibilidades tienes de hundirte con él.

  24. west major

    sWilli.

    si quieres defender la gratuidad de la musica , te recomiendo que busques otros ejemplos.

    tele gratis = mierda de tele.
    si quieres tele de calidad , paga el plus.

    radio gratis , lo mismo.

    lo de los periodicos , tendria que documentarme , pero creo recordar que uno de los mas detacados a cerrado no hace mucho.

    el agua del grifo sera gratis , si empalmas el agua de la traida o si la pagan papá y mamá.

    ¿ como hago para que me salga el emoticono haciendo un facepalm ? :)

  25. uno

    los periodicos ADN, Que, Metro,…. son gratuitos, se sustentan por la publicidad en sus paginas. El ejemplo de la television es el mas claro, un anuncio de 20 segundos, en un horario de poca audiencia , en una cadena pequeña (pongamos una TV Autonomica) puede costar unos 3.000€, cuando su audiencia no superaria los 10.000 televidentes. Creo que es mas rentable pagar 1.000 por ponerlo en una web de un artista con cierta repercusion (o antes de su videoclip), ya que claramente tendra mas audiencia.

  26. sac

    lo de inversores anonimos lo veo yo muy dificil anoser que seas conocido, y en ese caso no creo que hiciera falta hacer eso.

    Yo creo que lo mejor para financiar proyectos y tirar pa alante es la publicidad, como el dice a nadie le molesta un poco de publicidad pudiendo descargar el trabajo gratis y sabiendo que ayudas al artista

  27. uno

    Lo de inversores le funciono a Welelo. Alguien con cierto numero de seguidores fieles puede permitirselo hacerlo aunque la inversion sea simbolica y sin esperar beneficios. Artistas de los que se esperan un buen trabajo, pueden obtenerlo sin problemas, mayormente si a los que invierten en su musica se les premia con algo.

  28. Billar

    Yo hace tres años que estoy intentando sacar maqueta y he conseguido, mediante un intento de “supporters” conseguir la pasta para poder grabarla en condiciones en el conocido estudio “Pieza Clave” (el estudio de Falsalarma para quien no lo sepa).

    Es una mezcla entre supporters y donaciones. Cada uno paga lo que quiera por el producto, pero si apuestan por mi trabajo antes de que salga, cogemos sus datos y luego van a ser obsequiados con una maqueta física y un mini libro en el que habrá un poco de toda la historia que ha rodeado este trabajo desde hace tres años que decidí sacarla.

    Joder, eso por… dos, cinco, diez euros? yo creo que está de puta madre. Además, ahora he conseguido tambien el apoyo de una marca de skate (Fifty wear) que va a ayudarme en todas las movidas que pueda hacer (des de trabajos a conciertos).

    Quién no se mueve es porque no quiere.

  29. sWilli

    west major, te comento:

    “tele gratis = mierda de tele.” –> Será la que tu ves, yo veo muchas cosas que me gustan, para todo lo demás internet.

    “radio gratis , lo mismo.” –> No consumo mucha radio, pero hay de todo.

    “lo de los periodicos” –> como dijo uno “los periodicos ADN, Que, Metro,…. son gratuitos, se sustentan por la publicidad en sus paginas.”

    “el agua del grifo sera gratis , si empalmas el agua de la traida o si la pagan papá y mamá.” –> el agua del grifo no es gratis, pero por suerte la Educación hasta los 16 años sí, allí te deberían de haber enseñado a leer, por si acaso, te lo aclaro: Cuando digo “y la del grifo de tu casa bastante barata” quiero decir que no cuesta mucho, NO que sea GRATIS. En cuanto a lo de lo pagan papá y mamá… ¬¬ veeeeeeenga tio.

    “si quieres defender la gratuidad de la musica , te recomiendo que busques otros ejemplos.” –> EJEMPLOS: (dedicado al Comandante del Oeste)

    http://www.youtube.com –> sirve para colgar videos, lo mismo te suena.

    http://www.google.com –> es un buscador, muy útil para encontrar paginas webs.

    http://www.wikipedia.com –> Es una enciclopedia que sirve para hacer trabajos de la universidad y/o el instituto.

    el resto de las webs del mundo.

    Por cierto, no me has dicho nada de mis otros MALOS ejemplos, espero tu respuesta tkm cnt bss:

    –La comida que te haces en tu casa es bastante barata, pero te gastas un dineral illendo a un restaurante.

    –Las cervezas que te bebes en tu casa te cuesta muy barata, pero te bajas al bar a tomar cañas.

    PD: me han encantado la cantidad de contraargumentos que me has dado, sigue así.

  30. Pulcro

    Lo mas curioso de todo este asunto, es que, al final los grupos conocidos (que en teoria tienen nombre suficiente para probar alternativas) son los que mas se quejan y piden “protección” (no se que proteccion, puesto que no hay nada mas rastrero que un sello discografico o SGAE). En cambio los grupos nuevos son los que estan apostando por nuevas vías… Curioso.

  31. Pulcro

    Respecto al articulo, si que es cierto que las opciones que propone se quedan pobres cuando las aplicamos a grupos nuevos o grupos maqueteros. Pero aun sin la pirateria dichos grupos se veian en la misma situacion, lo unico que ha cambiado es que ahora donde habia 4 grupos, ahora hay 4000, hay mas competencia mas acceso a medios, mas facilidad de grabar con un minimo de calidad, etc… pero eso ya no tiene que ver con pirateria y demas. El uso de internet para promocionar y distribuir tu musica no hace mas que beneficiar a todos los “artistas” anonimos o poco conodidos.

  32. admin Autor del artículo

    Pulcro eso es porque si se acaba el sistema actual cuando no les escuche ni su madre no podrán seguir viviendo de rentas por los éxitos pasados… y tendrán que ponerse a trabajar.

  33. Pulcro

    admin Creo que mas que falta de trabajo, el hecho de tener un numero de ventas asegurado, una empresa que les respalda en caso de cualquier necesidad, unos cobros garantizados y la seguriad de una promo minima para cada trabajo, les permite hacer lo que les salga del mismisimo escroto. Experimentar, hacer cualquier mierda porque les ha dado un blancazo y creen que han visto a Hendrix y cosas así. Luego su disco estará ahí eclipsando otros trabajos que quizás SI valen la pena y teniendo a gente peleandose por si su ultima frase es contradictoria, o su estetica a cambiado o el tono de voz no es el mismo que 10 años antes. Y el artista en cuestion tiene X cantidad de bolos asegurado, X apariciones en festivales aseguradas, X entrevistas, etc… etc…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>