Pablo Hasel detenido #libertadhasel

Aunque tengamos nuestras diferencias, hoy solo toca apoyar a Pablo Hasel, detenido ayer por apología del terrorismo. Al parecer por alguna frase de apoyo a los Grapo, aunque aun no está claro.

Estoy en contra de todo tipo de violencia, pero aun así no me parece lógico detener a alguien por hacer apología de ella. Si nos ponemos así que detengan a:

  1. Los que votan al PP por apoyar a quienes participaron en un genocidio de Irak.
  2. Los que van a todas las manifestaciones de derechas por apoyar a Franco.
  3. Los que voten al PSOE por apoyar a quienes participan en asesinatos en una guerra por el petróleo en Libia.
  4. Todos los que apoyan la violencia de la policía contra los pacifistas del 15-M.

En las redes sociales he visto algunas cosas encontra de Hasel que me gustaría comentar:

  • “Lo estaba buscando con las cosas que decía”. Pablo rapea de forma cruda y directa tanto si habla de política como si habla de su ex.
  • “Si Hasel fuera un fascista que, sin hacer daño a nadie, hiciera apología del franquismo ¿luchariais por su libertad de expresión?”. Yo ya critiqué a Kultama por pedir la ilegalización de democracia nacional, y dediqué un post a denunciar que las formas de pensar no deberían de ser ilegales.
  • “Que le pregunten a los hijos de los secuestrados por los GRAPO”. Los hijos de los grapo si no quieren escuchar a Hasel lo tienen fácil para anularle, en cambio Hasel está privado de libertad sin posibilidad de librarse de ello.

Aclaremos, no me parece bien que alguien diga que celebra la muerte de un pepero así en general, por la misma razón por la que en este post dije que no me convence una revolución violenta, porque terminan pagando justos por pecadores. Pero también entiendo que si encarcelan a Otegi por intentar crear un partido político que rechaza la violencia, mientras Zapatero mata Libios por petróleo y Aznar mata Irakies para hacer amigos, a algunos se les pase por la cabeza aplicarles la pena de muerte, al fin y al cabo se hace en muchos países por cosas muchísimo menos graves.

Libertad para Pablo Hasel, porque nadie debería estar detenido por mostrar sus ideas, sean cuales sean…

http://libertadpablohasel.blogspot.com/
Petición de firmas #libertadhasel

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

35 pensamientos sobre “Pablo Hasel detenido #libertadhasel

  1. Anthony

    En estos momentos todos debemos apoyar a Pablo Hasel. Detener a alguien por lo que dice en sus canciones me parece mas porpio de un regimen dictatorial que otra cosa. Y el hecho puede ser mas grave aun si condenan a Hasel,ya que sentaria un precedente y hay gente que ya nunca podria expresarse como le salga de los huevos. Libertad Hasel

  2. Solohiphop

    Hay cosas que comparto y no comparto con todo esto que está pasando. Primero de todo creo que con lo de Pablo han ido demasiado lejos, no he podido escuchar todas sus letras pero lo de que ha hecho apologia y demás sinceramente me gustaría saber que temas son exactamente.

    Con lo que dices de no condnar el franquismo, el PP, PSOE, 15M etc etc estoy de acuerdo

    Y otra cosa para lo que no sepan lo que es hacer apología del terrorismo y las consecuencias que tiene:

    La apología del terrorismo es el discurso, tanto hablado o por escrito, en defensa o alabanza de acciones u organizaciones terroristas. No es una disculpa o una opinión sobre estas prácticas o sus ejecutores, sino una defensa y una alineación con estos comportamientos.

    Efectos legales
    Es un agravante de la inducción al delito, que también constituye en sí misma una práctica delictiva, pero por su especial carácter se la clasifica y pena con una mayor contundencia. La inmensa mayoría de códigos penales castigan estas prácticas por su carácter inductivo y por la estrecha relación con la figura del autor intelectual.
    El principal motivo de considerar esto delito es que nadie puede utilizar su palabra para elogiar actos delictivos porque puede contribuir a realizar más delitos de esta o similar naturaleza.

    Regulación en España
    El artículo 578 del Código Penal de España regula este delito como el enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos de terrorismo o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.

  3. El azote del censor ideologico.

    Hasta la polla del terrorismo como arma politica e ideologica, cuanta inter-lobotomia y cuanto redito politico sacan de mentir, como dice el post, que se condenen a si mismos por fomentar la guerra y asesinatos de inocentes, eso es terrorismo no? si me permiten dejo este video da que pensar: http://www.youtube.com/watch?v=XtYeU_1sO0E

  4. Zim

    Nadie va a hablar sobre lo disparatado y enfermizo que es dar apoyo al Grapo o a ETA si volara la cabeza de un PPero???

    Ya han dejado libre a Pablo Hasel, y me alegro muchísimo, pero desde luego no comulgo con su visión política. Como ya he dicho alguna vez por aquí, me gusta mucho leer a Pablo Hasel (más que escucharlo) pero cuando su discurso se vuelve radical, su odio al prógimo es idéntico al del odio de las personas que odia.

    Y por si no queda suficiente claro, máximo apoyo a Hasel en estos momentos difíciles.

  5. admin Autor del artículo

    Zim yo tampoco comulgo con su visión política, sobre todo su parte de apoyo de la violencia. Pero de ahí a encarcelarlo por tener una forma de pensar distinta hay un trecho…

  6. Zim

    Supongo que no hace falta que aclare que la detención me parece deleznable, tanto la forma como el motivo y que Pablo tiene mi máximo apoyo.

  7. Solohiphop

    Admin

    No es tampoco todo tan tremendista. No creo que lo hayan detenido por pensar de forma distinta. Le detienen por lo que he expuesto ahí arriba(o eso creo, ya os digo que no conozco lo ocurrido, ni que canciones han sido las desencadenantes de esto)Seguramente Pablo Hasel podrá explicárnoslo mejor.

    La gente tampoco sabe muchos privilegios con los que cuentan nuestros “representantes” políticos y que para nada deberían de ser asi.

    Cuando la gente dice: “es que claro mira los Diputados, llaman etarras a los de Bildu y no pasa nada, o te meten en una guerra, o te incitan a beber vino rindose de la DGT etc etc y no les pasa nada”.

    Los Diputados y senadores de este país tienen una cosa llamada “inviolabilidad” de la cual gozarán antes y después de su cargo.
    Esto de la inviolabilidad es de traca. Gracias a este privilegio no podrán ser juzgados por los comentarios u opiniones que realicen dentro de su actividad política y una vez acabada esta, al igual que tampoco podrán ser detenidos por delitos que cometan dentro de su comunidad salvo flagrante delito (que los pillen con el carrito los helaos vamos)

    Encima luego no les juzgan como a un ciudadano normal que suele ser un solo juez. A estos les juzga un Tribunal superior de justicia en el caso que hayan cometido el delito en su misma comunidad (Madrid) o un Tribunal Supremos si es fuera de esta.

    Pensareis… y que mas da eso de quien te juzgue…no da igual, no es lo mismo que una única persona revise tu caso a que lo hagan 3.

    En fin no me enrollo mas, pero es que esto lo tengo muy muy estudiado 😉

  8. admin Autor del artículo

    solohiphop ya se q no es tan tremendista, pero es una forma de simplificar.
    En el post he dado ejemplos claros donde el hecho de apoyar la violencia es legal o no dependiendo de la forma de pensar de cada uno, por eso se simplifica en que se le juzga por su forma de pensar.

  9. Solohiphop

    Admin

    Ya ya si coincido con todo lo que has expuesto. El caso mas actual fue el de el presidente del gobierno de este y de los países de medio mundo felicitando a USA por la ejecución extrajudicial de Bin Laden.
    Ni juicio ni pollas para que?

  10. Reverte

    de pablo hasel no he oido casi nada porque no me gusta como rapea, pero si ha hecho apología del terrorismo que lo pague.
    Porque los politicos sean unos vendidos, falsos, complices de asesinatos, etc., no creo que haya que perdonar a los que hacen apología del terrorismo.
    Tampoco soy partidario de como los politicos manipulan a las victimas de terrorismo para conseguir votos.

    En fin, hasel sabia que iba a pasar, ahora es un heroe, pues nada a llenar conciertos.

  11. Tunder

    “No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” (Voltaire)

    Eso resume todo lo que pienso sobre lo que le ha pasado a hasel. Espero que no le toquen mas los cojones ni a el ni a nadie con este atentado contra la libertad de expresion.

  12. Reverte

    para mi pablo hasel es inocente hasta que se demuestre lo contrario del motivo por el que lo detuvieron.
    No creo que haya que defender la libertad de hacer apología del terrorismo, como no hay que defender a los que justifican el maltrato a las mujeres con el “por algo sería”. Seguro que hay mas ejemplos que no hay que defender ni respetar porque alguien crea en ellos.

  13. Raperismo

    Concuerdo con solohiphop y reverte, la cita de voltaire está muy bien traída pero para mí no funciona como una justificación universal, también hay otros delitos que según esta visión coartan la libertad de expresión como apología del racismo.

    Para mí el problema es que la gente prefiere seguir una ideología a pensar por si misma con un poco de coherencia y sentido común.

    Tampoco conozco porque se le acusa pero a quien anima a asesinar a gente creo que es lógico que se le condene.

    Tus ejemplos me parecen falacias, votar al PP o al PSOE o incluso apoyar a Franco no significan por si mismos un apoyo explícito a la violencia ni al asesinato por lo que no constituyen delito, aunque creo que es una vergüenza que no exista el delito de apología del franquismo.

    En fin que me parece una estupidez intentar justificar este tipo de actitudes y más que a Hasel apoyo un estudio sincero y justo del caso que probablemente no se dará porque lo que si es cierto es que todo este tipo de cosas se usan tan solo como arma política electoral.

  14. Mitchell Cresta

    Sinceramente, se podrían decir muchas cosas, pero sólo una refelja loq ue representa este arresto EN LA PROPIA CASA DE HÁSEL. Es vergonzoso. Como tú bien dices (suelo coincidir contigo en algunas cosas, en otras no, y aquí, macho, la has clavado) por esa regla de 3 tendrían que detener a los fachas de las manifestaciones de la falange o a los payasos del Foro de la Familia por apoyo a la homofobia.

    Simplemente lamentable… ¡Libertad para Hásel ya! Un cordial saludo.

  15. admin Autor del artículo

    Raperismo apoyar las muertes del franquismo te parece mal, y en cambio apoyar a los que matan en libia e irak no? Pues apaga y vamonos!

  16. Raperismo

    No se de donde sacas eso, a lo mejor no me expreso con claridad.

    Creo que la guerra de Irak fue una estafa y no la habría justificado aunque hubieran existido las famosas armas, lo de Libia no lo he seguido mucho pero tampoco es difícil adivinar por donde van los tiros (chistaco negro) y también me da mucha pena que niños mueran de hambre -oiga si no estamos hablando de eso- ¡Ots! pues es verdad estamos hablando de sí el mc en cuestión incumple la ley o más importante quizás si incumple con la moral que cada uno tenga o defienda.

    De hecho poner esos ejemplos, ya sean justos o no, es una simple maniobra para desviar la atención, una falacia argumentativa de manual con pretensión razonamiento lógico.

    Si quieres comprobar o argumentar este suceso lo interesante creo yo es hablar de él no de otras injusticias del mundo que evidentemente las hay.

    No offense es que enseguida me caliento pero de buen rollo.

  17. josemagarces

    En primer lugar, todo mi apoyo a Pablo Hasel; esto me parece una exageración.

    Vamos a ver, veo que Solohiphop tiene idea al menos de lo que va el delito por el que han imputado a Hasel. De todos modos, y teniendo en cuenta que me dedico a esto, me toca dar mi punto de vista como jurista.

    El artículo 578 del CP lo que castiga no es apoyar o dejar de apoyar una forma de pensar, sino EXPRESARLO PUBLICAMENTE; ojo, lo han imputado por ponerlo en una canción, si lo cuenta en una reunión de amigos, no comete ningún delito (que conste que yo no he escuchado nada de este hombre, por lo que tampoco puedo juzgar de primera mano)

    De todos modos, y como algo positivo, la pena máxima es de dos años, y siendo delincuente primario, con esa pena se puede pedir lo que se denomina “suspensión de la ejecución” y no entrará en la cárcel.

    En fin, me parece un poco heavy la regulación del enaltecimiento en nuestro ordenamiento jurídico…a este ritmo no se va a poder uno cagar ni en los políticos agusto, cojones!

  18. sacx

    ye esto es una democracia? jajaj
    como dices no deberían detener a nadie por expresar sus ideas sean cuales sean mientras no pase de ahi y llege a las amenazas, estaria tambien en contra de que detuvieran a alguien que apoya cualquier ideologia ya sea el comunismo o el fascismo, cada uno piensa lo que le da la gana, y no por encarcelarlo van a cambiar sus iedas.

    Y no creo que sea solo por lo de los grapo ya que dice otras cosas mas fuertes, pero en todos los medios donde parece que han hecho copy-paste
    con la noticia, se encierran en los grapo y 2 frases mas para tacharlo de terrorista.

    Mucho animo a Pablo Hasél y de todo esto me quedo con la gran promoción que le esta haciendo la audiencia nacional.

  19. Josete

    admin, tengo que decirte, apoyado en el primer comentario de Solohiphop en el que explica lo que es enaltecimiento del terrorismo, que puede que este sea uno de los post que has escrito de manera más desafortunada: comparar el hecho de votar a un partido u otro (haga lo que haga el partido en cuestión, porque no todos los votantes del PP o PSOE son pro-guerra)con alabar la violencia de un grupo como fueron los GRAPO o ETA no hay por donde cogerlo.
    A Hásel se le acusa de “enaltecimiento del terrorismo” (será cierto o no, según decida un juez) pero durante todo el día ha habido gente que ha hablado de que se le detiene por “pensar distinto y decir las cosas que molestan a los de arriba”, por decirlo de algún modo.
    Frases como “Yo seguiré brindando cuando ETA le vuele la nuca a un ppero” o “brindo por la muerte de dueños de ETT’s” (en alusión a un atentado de los GRAPO en 2006)no es mostrar tus ideas, ni es discrepancia ideológica. Es, con lo que dice la ley en la mano, enaltecimiento del terrorismo bastante claro.
    Y por último, un detalle de historia: Manuel Pérez no es “preso desde hace años únicamente por ser comunista”.
    En lo que si estoy de acuerdo con muchos de los que habéis escrito es que yo tampoco entiendo que se permita que se enaltezca el genocidio franquista ni del racismo, pero tampoco quiero que se brinde por el asesinato de un ppero.
    Un saludo!

  20. Chrono

    Odio Hasel, me parece un extremista de la peor clase.

    No entiendo ni entenderé como Hasel puede pensar que la muerte de alguien que piensa contrario a él puede ser algo bueno.

    Pero aún así, lo que le pasó sencillamente no es justo. No veo donde pueda haber matices en la “apología al terrorismo”, o caen todos, o no cae ninguno.

  21. admin Autor del artículo

    Raperismo no es una falacia comparar eso, porque lo que vengo a decir que es sí, pablo hasel hace apología de la violencia, es culpable, pero los demás ejemplos me parecen igual de culpables y no se detiene a nadie.

    josete si los votantes del PP o PSOE no son proguerra, se deberían de plantear a quien coño estan votando… porque aunq es imposible estar de acuerdo con todo lo que hace el partido que votas, creo que las vidas humanas son mas importantes que cualquier otra cosa que haga el partido.
    En cuanto a las frases, estoy de acuerdo en que esas frases son enaltecimiento del terrorismo, a lo q voy es que otros apoyan igual el terrorismo, incluso lo practican desde el gobierno y no pasa nada, pero claro si lo hace uno desde el bando contrario entonces si aplicamos las leyes al pie de la letra.

    josemagarces si la ley castiga expresarlo publicamente, y no castiga apoyarlo con votos, pues que entiende mi artículo como una crítica a la ley.
    Que pablo no entre en la carcel porque la pena sea pequeña no consuela, porque en cualquier caso le impediría seguir mostrando su opinión… si no quiere ser juzgado otra vez

  22. josemagarces

    Bien, no había oído en la noticia ninguna de las dos frases que he leído hace un segundo por ahí arriba sobre matar a un pepero y eso de los Grappo; y esto cambia bastante las cosas.

    Según el código penal, es un enaltecimiento del terrorismo de manual; y digo más, creo que debería ser castigado (no digo que con cárcel, con una multa bastaría)

    ¿Que hay otras personas que también enaltecen otras conductas igualmente desechables? Cierto; pero, qué coño, ¿qué justificación es esa? El enalteecimiento del franquismo se acabará por implantar en España al igual que el del nazismo se implantó en Alemania, y respecto al racismo o la homofobia, ya existen delitos a los que se pueden reconducir y se castigan.

    Resumiendo: no todas las formas de pensar son respetables; y esta es una de ellas.

  23. admin Autor del artículo

    josemagarces mientras el terrorismo de estado siga siendo impune como lo es, esos delitos que prevees de enaltecimiento del fraquismo y racismo me parecen de risa.

  24. admin Autor del artículo

    josemagarces
    – Meter a un niño en la carcel durante años como si fuera un terrorista porque un día que se emborracha y quema un container como gamberrada.
    – Encarcelar a gente por reunirse para crear un partido político que rechace la violencia.
    – Participar activamente en un genocidio en Irak porque el presidente quería hacer amigos.
    – Participar activamente en una guerra en Libia por petróleo

    Y esos son sólo los mas claros e indicutibles…

  25. josemagarces

    Bueno, que yo sepa los desórdenes públicos están tipificados en el código penal, verdad? y el derecho de reunión tiene unos ciertos requisitos para ser llevado a cabo en la vía pública. Si se cumpliera con la ley (que no la dicta Zapatero ni Rajoy, que conste, sino una comisión de expertos juristas en la materia de que se trate) no acabarían encarcelados como tú dices (aunque dudo mucho que se encarcele a nadie por eso)

    Enlazando con el tema, me siguen sin parecer argumentos sólidos como para que no se castigue el enaltecimiento del terrorismo; por mucho que se quiebre la libertad de expresión.

    ¿Qué dirías tú si un familiar tuyo fuese del PP y le hubiesen metido una bala en la nuca? A mí particularmente, gracia, lo que se dice gracia, ninguna.

  26. admin Autor del artículo

    josemagarces esa leyes se han creado desde el PP-PSOE con la excusa de luchar contra el terrorismo.

    Y aunq lo quiera poner como normal, no, no es normal que un niño pase horas en la carcer por una gamberrada. Tampoco es normal que alguien acabe en la carcel por intentar hacer política digan lo q digan las leyes inventadas por pp-psoe.

    Y en cuanto a los peperos muertos, te puede sonar duro, pero la realidad es que no son nada comparando con los miles de muertos en irak y libia (tema que has esquivado).

  27. raperismo

    Admin yo ya veo esto algo surrealista, ese supuesto terrorismo de estado está legitimado por los votos de mucha gente, se sostiene en un sistema democrático que vale funciona mal, fatal, que putea a mucha gente directa e indirectamente ¿pero es eso la excusa para hacer lo que te de la gana?¿para usar, o más cobarde incitar, a la violencia? Quizás si, yo no lo creo.

    Hay mucha gente que piensa que la violencia es un camino o el único camino, a lo mejor tienen razón no lo voy a comprobar suele ser gente llena de rabia que no busca mejorar nada sino desahogarse.

  28. admin Autor del artículo

    raperismo yo no estoy a favor de la violencia para solucinar las cosas como hace hasel. Sólo digo que me parece ridículo meter a alguien en la carcel por hacer apología de la violencia para luchar contra los abusos del gobierno, mientras los que aplican la violencia violencia mas grave están en el gobierno, salen impunes, y encima la gente apoya esa violencia con sus votos.

  29. Franko

    Hay una gran diferencia entre violencia y terrorismo, también. La violencia revolucionaria no es terrorista, aunque muchas veces el terrorismo se enmascara como tal.

  30. Pingback: » ONU vs Libia – En versión express : teRAPia Hip Hop Blog

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>