reverte pues sí, hubiera sido unaSabíais que no podía quedarme callado ante el cierre de Megaupload, y es que vale que la mayoría de su tráfico se debe a que dan acceso a trabajos con copyright, pero así no se hacen las cosas. Si lo quieres es quitarles ese trozo de tarta, lo que debes hacer es robarles el modelo de negocio con alternativas como la que yo di. En cambio por la fuerza se hace daño a la cultura y a los derechos de las personas sin conseguir el objetivo que buscan.
Con la excusa de defender los derechos de miles de autores, han tirado por el suelo los derechos de millones de autores y usuarios. Por un lado miles de particulares han perdido el acceso a sus archivos personales, copias de seguridad, fotos y archivos de trabajo. Y por otro lado millones de artistas que ceden su trabajo gratuitamente han visto como los enlaces a sus trabajos desde muchas web se han roto. Por ejemplo páginas como Erreape, que acostumbran a enlazar a música libre de megaupload desde sus noticias han visto como cientos de enlaces de su web se iban a la mierda de un día para otro. ¡Menuda ayuda a la cultura y a los artistas más modestos!
Todo este daño para no conseguir nada, porque en Internet las cosas no funcionan así, en Internet manda el pueblo. Ya consiguieron que Napster dejara de funcionar, pero para cuando lo consiguieron había un montón de alternativas más, incluso mejores que Napster. Aunque no funcione Megaupload, habrá otros sistemas de descarga directa, del mismo estilo o con algún matiz innovador para escapar de la censura. Se ha demostrado muchas veces, que los gobiernos van siempre muy por detrás de la evolución de Internet, por lo tanto podrán llevarse por delante cuantos cabezas de turco quieran pero nunca van a conseguir ese objetivo final de cortar las alas a Internet.
En Internet los contenidos con copyright fluyen y fluirán siempre libremente, porque aquí la fuerza y astucia del pueblo siempre es superior, somos millones contra unos pocos. Una vez más con esta acción, con SOPA (paralizada gracias al rechazo de la comunidad internauta), o con la ley Sinde, lo único que se consigue es crear mal rollo, y gastar esfuerzos y dinero en batallas perdidas en vez de gastarlo en probar y madurar los nuevos modelos de negocio para que los artistas se vean mejor recompensados por su trabajo.
¿Cuantos años llevan ya intentando parar las descargas por las malas? ¿Y que han conseguido? Nada, cada vez hay más alternativas para descargar la música. No se pueden poner puertas al campo, y pese a quien le pese, ni el gobierno de EEUU ( y mucho menos el español) podrá parar esto. Por muchas páginas que cierren, programas, servidores, la comunidad internauta siempre irá por delante y encontrará una alternativa para compartir. En Internet manda el pueblo, por encima del Rajoy, el gobierno de los EEUU y cualquiera.
14 comentarios
1 Danecko - ~ 8/febrero/2012 at 11:06 am
La verdad es que es una vaina. Muchos usuarios reclaman links de trabajos antiguos que ya ni tengo…
Y ojo, que vienen curvas http://www.itespresso.es/el-buscador-de-torrents-btjunkie-cierra-sus-puertas-60059.html
2 Pose - ~ 8/febrero/2012 at 11:48 am
Que casualidad que cuando el pavo de megaupload iba a sacar un servicio de musica en descarga directa pero dando la mayor parte de los beneficios a los artistas, el FBI decide que ya es hora de cerrar el chiringo…… que extraño a la par que inquientante.
P.D: http://www.torrentz.com va de lujo.
Saludos.
3 Tunder - ~ 8/febrero/2012 at 11:53 am
No es por criticar, pero estoy empezando a pensar que realmente lo que querian es joder al gordo de megaupload por evasion de impuestos, y que se ha montado todo este revuelo por la casualidad de que al hacerlo le han dado un buen golpe a la pirateria.
Piensalo un momento, un hombre roba un banco y al dia siguiente va a una manifestacion a favor de los gays. De repente lo meten en la carcel y todos dicen “mira, el gobierno lucha contra los gays”. Creo que ha pasado algo parecido.
Sabremos si esto es verdad cuando empiecen a apareer cien paginas nuevas estilo megaupload y veamos como reacciona el FBI.
4 admin - ~ 8/febrero/2012 at 12:02 pm
Tunder, lo de evasión de impuestos lo entiendo como tonterias que se añaden para agrandar estas cosas. Ademas si el tío era de finlandia y realmente evade impuestos la que tendría que actuar es la policia de finlandia y no el fbi de eeuu no?
5 Flash_y - ~ 9/febrero/2012 at 2:57 pm
Pose tiene razón, no fueron a por Megaupload por evasión de impuestos ni por que almacenase contenido con copyright; lo hicieron por el nuevo servicio que iban a ofrecer, Megabox, que pretendía ser una especie de itunes sólo que de descarga GRATUITA y en el que el beneficio (que lo habría) sería todo para el artista, sin intermediarios. Esto acabaría totalmente con las discográficas y claro, por ahí no pasaban.
PD: Si queréis alternativas, esta es la mejor: http://thepiratebay.se
6 GRANSAN - ~ 10/febrero/2012 at 10:07 pm
El problema es el acomodamiento, y el miedo a controlar lo nuevo, porque los directivos de las multis siguen siendo puretas que no saben consultar ni el puto correo. Se cargaron al que inventó hace medio siglo la moto propulsada por hidrógeno porque las multinacionales petroleras veían en ello un competidor a corto plazo. Y ahora que los recursos se agotan, optan por los coches eléctricos y nos los venden como el futuro. No son conscientes de que Megabox es el modelo de dscográfica que debe dar solución al todavía monopolio de los posavasos…
7 GRANSAN - ~ 10/febrero/2012 at 10:15 pm
los DEf CON DOS ya lo anunciaban
http://www.youtube.com/watch?v=2UhCEadb1Ds
8 sabiomc - ~ 11/febrero/2012 at 12:20 am
lo que esta descarado es que si yo saco una maketa fisica (por que solo quiero) eso,y alguien creyendose en su derecho la sube a megaupload,yo tengo el derecho de ir a por el con el bate de baseball…lo mismo si veo que alguien me esta robando algo mio en el coche.
9 sabiomc - ~ 11/febrero/2012 at 12:31 am
Hay que respetar a la gente (estoy hablando de nivel maketa) que por decision propia no decide subier su maketa a la red…ya sabes que es un poco absurdo…yo respetaria (por lo menos no le robaria) aun tio que este vendiendo gorros de lana en la playa en agosto,le podras decir que es un mal negocio…pero nunca robarle….y desde mi humilde opinion una maqueta subida a megaupload sin autorizacion del grupo es una acto de robo con falta de respeto,no se que dira la ley sinde,sopa de eso,pero en mi pueblo ya te digo se llama unas hostias bien dadas….Peace
10 admin - ~ 11/febrero/2012 at 9:52 am
sabiomc, para empezar eso que cuentas me parece algo raro y no creo que pase amenudo…
Y para terminar, te diré que si has publicado tu maqueta en cualquier formato, la ley permite compartir eso de cualquier forma…
11 Zim - ~ 14/febrero/2012 at 10:23 am
admin
Si es una maqueta la ley no ampara el derecho a copia, sino que al no estar registrado, no hay ninguna prohibición ni es sometida a legislatura (es una maqueta, no? no un disco ni un autoeditado).
12 admin - ~ 14/febrero/2012 at 7:24 pm
Zim según tengo entendido el derecho a copia privada se aplica a cualquier obra que se haya publicado licitamente, osea mientras no se le robe el master el autor y el autor ya lo haya publicada ya se aplica el derecho a copia privada, por lo que cualquiera puede copiarlo o compartirlo como mas le guste…
13 Zim - ~ 15/febrero/2012 at 9:31 am
Admin a lo que me refiero, es que al ser una maqueta y no estar registrada (ni en sgae ni en dama, ni licenciada de alguna manera o con su depósito legal etc)… la obra no tiene “protección”. Por lo que pueden copiarlo y difundirlo o incluso venderlo sin autorización porque no está sujeto a ley.
No te contradecía, sino que te daba un punto más a favor.
14 Santa Cruz de la Zarza - ~ 29/febrero/2012 at 5:08 pm
Hola, he leído el artículo y me gustaría decir algo para que esos pequeños artistas no pierdan sus trabajos musicales, hay varias páginas de almacenamiento personal en las que pueden subir sus temas, una especia de youtube para música, si son temas propios no tendrán ningún problema, un saludo!
Deja un comentario