Periodismo chupaculista en el hip hop Español

Esta semana he leído dos cosas que me han recordado algo que vengo reivindicando desde los inicios de este blog, la falta de sinceridad y exceso de chupaculismo en los medios de hip hop.

  • Por un lado Ana Pastor recientemente fichada en CNN, reconoce abiertamente que le han pedido que haga sentir incómodos a sus entrevistados.  No puedo estar mas de acuerdo, si un entrevistado está cómodo significa que las respuestas son fáciles y previsibles.
    Está claro que siempre habrá algún ofendido, como se ofendieron los fans de Chirie Vegas por la entrevista de Frank T, e incluso el propio Chirie retwiteando las faltas de respeto al veterano MC. Pero un entrevistador no eleva ni deja por los suelos a nadie, esto sólo está en mano del entrevistado cuando responde las preguntas. Y si ejecutas acciones poco éticas en contra del entrevistador como hicieron los fans de Chirie o hizo el PP destituyendo a Ana Pastor lo único que haces es reconocer que tus propias respuestas te han dejado en pelotas.
  • Por otro lado, La Mala Rodriguez actuó en las fiestas de San Sebastian, y en esta review el crítico no duda en describir la actuación de los teloneros 100% Gourmet (cuarto párrafo) como “soberano tostón”. Si yo utilizara esta descripción en una de mis reviews dirían que estoy faltando al respeto al artista, o lo típico de que soy un hater por hacer una crítica negativa a alguien, incluso alguno ha sido agredido físicamente por algo parecido. Pero a mi me parece perfecto que lo defina así si es lo que él ha sentido, ya que utiliza un lenguaje correcto, sin recurrir a insultos. Vale que a otro puede no parecerle un tostón pero no debemos olvidar que una crítica es simplemente la visión que tuvo esa persona del concierto con su propia opinión subjetiva. En cambio en las revistas de hip hop, que es donde más críticas de actuaciones se pueden leer, parece que trabaja una extraña gente que nunca ha asistido a un concierto aburrido, nunca. Y si por casualidad a habido algo malo en el concierto siempre ha sido culpa de la sala, o del técnico de sonido.

Algo parecido suele pasar con las críticas a discos que se hacen en las revistas de hip hop, de ahí la parodia que hice un día sobre el disco de TripleXXX, y en esto está de acuerdo conmigo hasta Kase O. Pero no es sólo cosa de las revistas, esto también pasa en webs como HHDirecto donde las entrevistas parecen más pensadas para hacer la pelota al entrevistado que para dar un producto interesante al consumidor.

En fin, que ser profesional no significa chuparsela al entrevistado, o quedar bien con el artista que actúa, un profesional piensa en sacar algo interesante para el lector, y un verdadero profesional es sincero aunque pueda no gustarle a alguien.

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

8 pensamientos sobre “Periodismo chupaculista en el hip hop Español

  1. victor

    Dejan mucho que desear las revistas de hip hop y las entrevistas como tú dices, no hay ni una crítica mala, a no ser que sea un rapper americano.

  2. Guillermo

    Frank T quedó en ridículo con aquella entrevista, es indefendible. Si el comportamiento de Chirie es malo, me da igual, pero lo de Frank T en esa entrevista es mofa.

  3. admin Autor del artículo

    victor está claro que no has leido muchas de mis “entrevistas” aunque realmente creo que te refieres a reviews, que tampoco 😉

    Rdemiguel si sabes como se hace te lo agradezco :)

    Guillermo ¿En qué parte quedó en ridículo? Porque yo sólo vi que chirie no sabía responder a la mitad de las preguntas, y terminaba respondiendoselas el productor…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>