Reforma de la LPI, Ley Lasalle

Cualquier tonto podía ver claro el fracaso que iba a tener la Ley Sinde ya cuando se empezaba a idear. Unos años mas tarde por fin el gobierno se ha dado cuenta. Pero en vez de aprender a la quinta, sexta… o tal vez décima… una vez más se pone a trabajar en distintas ideas para intentar poner puertas al campo, sin dialogar con los verdaderos expertos en el tema.

Esta vez la idea es reformar la Ley de propiedad intelectual. Como resumen rápido prentenden:

  • Se quieren cargar el derecho a copia privada, permitiendo solo la copia de seguridad. Con lo que las descargas de Internet serían, esta vez sí, ilegales, y no legales como hasta ahora. Realmente nadie va a vigilar esto, pero lo cambian para que el gobierno tenga una excusa para no pagar, o pagar menos en concepto de canon compensatorio por copia privada a las asociaciones de artistas.
  • Pretenden multar a las empresas que se publiciten en webs de descargas. Aunque no creo que les sea tan fácil cuando la web esté fuera de España o el anunciante no sea español.
  • Pretenden equiparar legalmente el hecho de enlazar a algo como si estuvieran alojando ese algo directamente.
  • Quieren obligar a operadores de telecomunicaciones y prestadores de servicios a dar los datos de los responsables de las webs. ¿De qué les servirá cuando el responsable esté en Somalia?

Lógicamente estas medidas como todas las medidas contra las descargas sólo servirán para llevarse por delante algunos cabezas de turco, y en un par de años cuando se vuelvan a dar cuenta de que han fracasado estaremos otra vez igual…

Conclusión, después gastar un montón de tiempo y dinero en la ley sinde, esta gente no escarmienta y sigue empeñada en gastar tiempo y nuestro dinero en poner puertas al campo. Como dije una vez si EEUU no puede parar las descargas (ni siquiera el sonado cierre de Megaupload  ha frenado nada) el pardillo de Rajoy y los suyos dan risa solo de creer que pueden hacerlo. Y mientras los políticos siguen tirando tiempo y dinero para intentar quedar bien con la industria, siguen olvidándose de las necesidades de los que de verdad importan, los artistas.

¿Cuando terminará esto? Cuando los  verdaderos artistas muevan ficha, dejen de hacerle el juego a la industria, y dejen de pertenecer a asociaciones tipo SGAE llevabas por dinosaurios caducados que dicen trabajar a favor del artista pero sólo buscan llenarse sus propios bolsillos. Mientras los artistas sigan siendo representados por empresarios el gobierno seguirá gastando recursos en hacer la pelota a los empresarios y pasando de las verdaderas necesidades de los artistas en el siglo XXI.

 

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

7 pensamientos sobre “Reforma de la LPI, Ley Lasalle

  1. Rapopinador

    Te doy la razón respecto a que son una chapuza las restricciones que van a poner, pero? Yo soy partidario de que el artista cobre por su trabajo. Me gustaría saber tu opinión de como hacer que se regularan las descargas de Internet para que el artista tenga algo de beneficio.

  2. admin Autor del artículo

    Rapopinador pues aqui http://www.terapiahiphop.com/2011/11/18/yo-seria-millonario-con-centimos-por-descarga-2/ di una posible alternativa para acabar con las descargas y que los artistas ganen dinero, y si el gobierno se juntara con los expertos de internet seguro que saldrían muchas mas…

    De todos modos el primer error es pensar que hay que acabar con las descargas de internet, ya existen alternativas para ganar dinero aun con las descargas como spotify o youtube q están dando ya dinero a los artistas que no tengan un sello que se las quede, tambien está el crowfunding… , se podría cobrar un % de comisión sobre sus ganancias a las webs de descargas actuales para legalizarlas, y mil soluciones mas que se podrían encontrar si se dialoga con todas las partes y no sólo con dinosaurios que solo representan a la industria y no a los verdaderos artistas.

  3. Zim

    Estoy de acuerdo en el fondo aunque veo al autor del post un poco desinformado.

    Primero, la ley Sinde ya está anticuada, ahora lo que están tramitando es la Lasalle, de la cual incluso la SGAE está en contra. Quitar el derecho de copia privada no es cosa de Lasalle.

    Segundo, en otros países sí controlan las descargas. Eso de que USA no lo logre ni cerrando megaupload no sé de donde lo has sacado, en USA es habitual juicios con condena de carcel a personas que han bajado tan solo una docena de mp3 en su vida, o multas millonarias por un par de archivos de audio protegidos. El golpe de Megaupload además fue efectista incluso en España, mucha gente de repente no sabía a donde acudir a ver sus series. Eso sí, en usa está más vigilado el P2P que las descargas directas, pero allí no se andan con chiquitas, el FBI cierra la web ipso-facto.

    Tercero, multar a la empresa que se anuncie no es dificil, aunque se pueden librar de varias maneras, pero para ello TODO tiene que estar fuera de territorio español. Si una web extranjera de descargas se anuncia en una web francesa cuyo server está en España, españa puede actuar. Por no tener, juraría que no podrían tener ni el .es esas webs.

    Cuarto, si el autor de un delito en España tiene el paradero en Somalia, la justicia española puede solicitar la extradición para ser juzgado.

    Al igual que no se pueden poner vayas al campo (la metáfora de internet), creéis que evitar un delito es tan sencillo como hacerlo desde otra frontera? En el caso telemático es más complejo que irse a Amsterdam a fumar porros.

    Hete aquí el comunicado de la Sgae contra Lasalle. Es curioso como estamos en España, el gobierno hace bueno incluso a la SGAE. http://www.sgae.es/el-gobierno-convertira-en-ilegales-las-copias-privadas/

  4. Zim

    Corrijo levemente mi comentario. En el punto primero lo que queria transmitir es que erroneamente se puede entender que es la Ley Sinde la que quita el derecho a copia, el autor lo ha explicado bien, pero de forma escueta, lo que en mi re-lectura rápida me ha llevado a replicarle igual de escueto que él, induciendo también a la malinterpretación de mi comentario. :$

  5. admin Autor del artículo

    Zim

    2- Aunque en USA haya juicios con condena a personas se sigue descargando, seguramente menos que en españa y otros paises pero sigue. Y en cuanto a que cierren webs… no se si te referirás a webs alojadas en USA pero no importa mucho pueden usar las mismas webs que usamos nosotros… Por ultimo en cuanto a que lo de megaupload hubo gente que no sabía a donde acudir… cuanto duró esa confusión? ¿2 días?

    3- Creo que estamos de acuerdo en ese punto. Siempre hay formas de que esa medida no sirva para cumplir su objetivo. De hecho hay webs de descargas que nisiquiera tienen publicidad así que mucho daño no les va a hacer esa medida…

    4- Y tú crees que el gobierno de somalia, si es que hay gobierno allí, va a andar estraditando a gente por tonterías semejantes? Creo que tienen preocupaciones mayores…

    No es que crea que evitar el delito sea tan facil como cruzar una frontera, es que llevamos años desde el cierre del napster, demostrando que es imposible frenar esto por la fuerza… Y no solo por el tema de las fronteras, sino porque la tecnología siempre va a ir buscando atajos por delante de cualquier medida de cualquier gobierno…. y esto tampoco es una opinión es un hecho demostrado durante años.

    En cuanto al comunicado de SGAE, es justo lo que digo en el post, si te fijas solo se quejan del tema de derecho a copia privada, por la razón que explico en el post, que van a tener menos dinero por este concepto. De hecho es de risa, que los que han estado durante años diciendo que copiar es ilegal, cuando se va a hacer verdad su mentira se pongan en contra…¿Por qué? Porque se la suda si es legal o ilegal, se la suda si es bueno o malo para el artista, sólo quieren dinero…

  6. Zim

    Tuve un dia espeso, primero hablo del autor como si fuera del concurso de posts, ya tengo una leve confianza como para no citarte como autor y hablarte directamente… y luego meto la pata con el titular, pero en fin, allá vamos:

    En USA la piratería está en la calle, no en la red. Allí el pagar por contenidos es lo habitual, payperview en TV desde hace décadas, iTunes es la mayor tienda de música por volumen de ventas y dinero facturado. Aquí en España casi nadie paga por contenidos digitales ni tampoco tienen necesidades de comprar un CD en la manta, en USA la manta tiene razón de ser y es la multa que supone descargar mp3. Eso sí, en el 2011 el tribunal supremo dictaminó que entregar música que no es interpretada, recitada o tocada o duplicada(es decir, digital) no supone delito, PERO eso no te exime de la fiscalización si te pillan. Al menos ya no vas a la carcel. La confusión de Megaupload a usuarios avanzados ni le afecto, es más, yo siempre he usado P2P y el cierre de megaupload me dio exactamente igual, porque como mucho bajaba 4 cosas al año de allí, pero no era deficil ver en las redes sociales protestas, quejas y gente al borde del ataque de nervios… y más cuando encima otras webs empezaron a caer detrás. Por suerte Series.ly empezó a coger popularidad y todos se calmaron…

    Lo de los anuncios, (creo que me malinterpretas en todo el tono de comentario, yo estoy en contra de la LSI, La Ley Sinde, la lasalle, y creo que la información que no tiene un costo debe ser accesible a todo el mundo, y como músico entiendo que la creación tiene un coste, pero la transmisión digital no lo tiene o es ridículo), sucede el ejemplo que tu dices, que hay webs que no tienen anuncios, y por ahí ya están “salvados”. Lo que no quita que porque seas una empresa francesa te puedas anunciar en una página de descargas española (de servidor, titularidad y mantenimiento español). Si es delito es delito y no veo la dificultad del control. Si se controlan los anuncios de las páginas de apuestas porque no se van a controlar los de las descargas?

    4- Efectivamente no creo que el desgobierno de Somalia quiera extraditar a nadie, pero tampoco creo que tengan infraestructura necesaria para hostings que aguanten mucho tráfico a un precio asequible. Tal vez Somalia no sea el país indicado para el ejemplo, que tal Nueva Zelanda? Encarcelaron a Dotcom preventivamente por orden de USA…

    Dicho esto, reitero mi apoyo a la cultura libre y accesible, y no solo a la cultura, sino al entretenimiento cuando su transmisión es accesible. Las leyes están yendo por el camino erroneo y sería más fácil si internet se contemplara como un medio de comunicación más, en el que te puedes montar tu canal o tu estación de radio sin necesidad de tener poder, dinero e influencias. Lo que no quita que si la ley dice que No se puede XXX, no se pueda hacer un control mínimo. Digitalmente estamos muy controlados, y los proveedores de internet tienen muy facil capar contenidos (mira lo que sucede en china o korea del norte), pero las compañías saben que si no puedes descargar contenidos gratis y comprarlos no es una opción de momento, nadie querrá contratar sus lineas ADSL de 20 Megas.

    Y lo de Sgae es otro tema… solo digo que hasta ellos estan en contra. Un dia narraré como SGAE obtiene dinero por mi obra CC y no me los puede abonar porque no soy socio. “Hazte socio y te abonamos el dinero que tienes generado”. Vamos, un chantage para reconvertirme… y lo peor es que funciona muchas veces.

  7. admin Autor del artículo

    Zim en USA también hay piratería en la red, mucho menos que en España, por el miedo a las acciones judiciales y porque desde mucho antes que en españa han tenido mas opciones para acceder a contenidos a precios razonables y se han acostumbrado mas a pagar… pero también la hay.

    Insito en lo de que megaupload no fue mas que dos días, dices que los que no tuvieron problemas son los usuarios avanzados, pero es que yo apesar de considerarme usuario avanzado no hice nada avanzado para seguir bajandome series y música a los 2 días, hice lo mismo de siempre pinchando en las mismas paginas de siempre y nunca he usado Series.ly que pones como ejemplo, al igual q la que conoces tú todas (o casi todas) se pusieron las pilas enseguida y para el usuario el cambio fue casi transparente. Solo supuso una semana de mucho curro para las webs de descargas.

    Los anuncios en paginas de apuestas son mas faciles de controlar, porque las paginas de apuestas tienen pagos con tarjeta de credito de clientes, por lo tanto si quieren dar fiabilidad al cliente tienen que estar en paises fiables, con datos del propietario de la página fiables, por eso es mucho mas facil de controlar.

    4- Nueva zelanda no vale como ejempo, es un país desarrollado y “occidentalizado”, piensa en china, india, tailandia, senegal… La verdad es que no sé en que país están ahora la mayoría de las webs de descargas alojadas pero está claro que los que les dan hosting no tienen ningún miedo a las leyes españolas, a diferencia de las empresas de hosting de españa que no permiten estas webs…

    PD: Espero esa narración de lo que te hace la SGAE seguro que es muy interesante, si queires publicarlo aquí será todo un placer 😉

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>