Acreditaciones de prensa de pago

Hace poco en MMagazine12 publicaban este artículo  en el que denunciaban que en el Boom Bap Festival, no les daban acreditaciones de prensa gratis sino que les ofrecían un precio reducido respecto al precio general de la entrada, además de no tener acceso al foso para hacer fotos, ni al backstage.

La novedad parece que no les gustó mucho, y en intercambio de opiniones con Quilate (organizador del evento) las cosas se pusieron feas y no acabaron muy bien las cosas entre ambos.

En principio sorprende esto de cobrar a los medios. Pero si lo pensamos bien, hoy en día cualquiera tiene un medio (un blog, un canal de youtube o incluso una página de facebook), cualquiera ejerce de “periodista” y las cosas no están para dar paso libre al concierto a tanta gente.

El periodista normalmente justifica la necesidad de que la acreditación sea gratis porque va a hacer su trabajo, que después hace una crónica unas fotos… pero en muchos casos si es un concierto aislado y no una festival anual con una marca que publicitar, las crónicas y la publicidad después del concierto no le reportan nada al organizador.

acreditacionLa tarea del organizador de decidir a quién dar acreditaciones y a quién no tampoco es fácil. ¿En qué se deberían basar? ¿En la publicidad anterior al evento?  ¿En el número de lectores de cada medio? ¿En la profesionalidad del medio? ¿Si conoce el trabajo del medio o no? ¿Si son amigos? En cualquier caso parece claro que poner el límite entre los que tienen acreditación gratuita y los que no, no es sencillo.

Yo he entrado varias veces acreditado a festivales, y mi primer objetivo siempre ha sido pasarlo bien. Yo no voy a un concierto/festival a trabajar… Otra cosa es que ya que estoy en el festival no me cuesta nada tomar unas notas para después poder escribir una crónica. Y tomar unas fotos para darle contenido al blog y para agradecer las acreditaciones, aunque esta última no es la razón principal, ya que he hecho muchas crónicas de conciertos en los que he pagado la entrada.

En definitiva, en los tiempos que corren no me parece mal que se cobre una tarifa reducida a los medios. Creo que así todos ganan. El medio es libre de decidir si quiere ir o no en esas condiciones. Y el organizador también es libre de decidir si dar entradas libres para maximizar la difusión del evento, o poner un precio reducido para medios y así minimizar los que utilizan la excusa para entrar por el morro. Al fin y al cabo en el rap hoy por hoy los “periodistas” por lo general son gente a la que le gusta la movida (porque el rap sigue sin tener mucho público), así que estos periodistas también van a disfrutar del concierto, y por lo tanto creo que no pasa nada por pagar parte de la entrada…

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

12 pensamientos sobre “Acreditaciones de prensa de pago

  1. HipHopActual

    Totalmente de acuerdo contigo con este artículo. Y mas si tenemos en cuenta ciertas entrevistas o crónicas que a veces hemos tenido que leer que rozaban el chupapollismo.

    Poner una acreditación de pago asegura a la persona que va a ir cierta libertad para comentar o criticar ciertos aspectos del evento.

    Si te dan una acreditación gratis y luego sueltas cosas que no les guste a la organización, quizás en un futuro no respondan tus correos… y eso es la triste realidad aunque muchos la quieran negar.

    No existe la crítica, la critica es de haters parece.

  2. Zim

    Como prensa que he sido, y también como organizador (no solo de Hip Hop sino de otros estilos con mucha más repercusión mediática) He de decir que el pago por acreditación no es algo nuevo. En los festivales de cine, por ejemplo, se estila mucho. Sin ir más lejos, en el festival de Cine de Sitges existe una especie de Bono-Prensa, un precio simbólico para todas las sesiones y ruedas de prensa, que a grandes medios no les cuesta pagar (entre 30 y 100 €)y hecha para atrás a pequeños blogs, fanzines y editoriales que le echan morro para pedir la acreditación y al final prefieren pagar unicamente por lo que van a ver. Además, con los medios más pequeños, aún existe una rebaja de precio o unas ventajas adicionales si acceden a pactar un mínimo de reportes, acordados previamente (como ruedas de prensa menos suculentas, o proyecciones que solapan platos estrella).

    En casos como LTI (organizadores de las giras de Extremoduro, Marea y grandes eventos como el En Vivo Festival, o Sonisphere), ponen en práctica algo mucho más habitual pero que no suele verse en los festivales o conciertos de rap (donde a veces ni siquiera existe un departamento de prensa), y es un cuestionario previo para indicar publicación, media de lectores, ejemplares, target objetivo y demás datos, con una tabla de maximo de personas que pueden entrar por medio (el máximo es de 3 personas para canales de TV, 2 personas para medios escritos siempre y cuando una sea redactor, y 1 único pase para webs) y, atención, porque la solicitud te la pueden aceptar o denegar.

    Otros casos, como el departamento que se encarga de prensa en el festival Cruïlla de BCN, te piden recortes o enlaces a artículos del medio realizados el año anterior (si fueron acreditados) o a noticias del medio donde se anuncie el festival con dos meses de anterioridad como mínimo. Igualmente la acreditación te la tienen que validar.

    Mi experiencia me dice, que rara vez a un medio se le deniega una entrada, aunque muchas veces pidas dos acreditaciones y te la denieguen, te hacen llegar al menos una. Yo con la revista Hip Hop Nation he cubierto el Cruïlla varios años, y el primer año no nos acreditaron fotógrafo, pero a cambio nos dieron dos pases de redactor cuando en sus propias bases prohibian dos redactores, pero supongo que intentar quedar bien con los medios siempre interesa. Además nos ofrecieron post festival un book disponible con fotos de otros fotógrafos para usar libremente en la revista.

    En conciertos de giras internacionales, según el contrato es el artista el que tiene la ultima palabra. Por ejemplo en Limp Bizkit, que también cubrí para la revista, me hicieron firmar un contrato previo reunido con el manager una hora antes del show, en el que solo podía acceder al foso de las fotos durante las dos primeras canciones, que tenía que mencionar en el artículo las canciones del disco nuevo que tocaron (solo una en aquel concierto) y que no podía publicar ninguna foto antes de la aprobación por parte de su empresa.

    A favor de los festivales de Rap, he de decir que Patri, de Pat Comuniaciones, responsables del Hypnotik Festival es la persona/empresa más profesional con la que he trabajado. Todo facilidades incluso cuando tienes problemas de ultima hora. No digo que los demás no sean profesionales, seguro que incluso los hay mejores, pero muchas veces no sabes ni a donde hay que contactar, suerte que en el rap somos 4 gatos y nos conocemos todos.

    En cualquier caso, no me parece muy profesional la editorial de MMagazine, si su trabajo era ayudar al festival y el festival no quiere ayuda o lo entiende de forma diferente, punto pelota. Aunque como consumidor de cotilleos sobre los entresijos, se lo agradezco.

    Insisto, esta práctica no es nueva, y si se pone en marcha con el Hip Hop y funciona, es una buena noticia para el Hip Hop.

  3. Danecko

    Personalmente no creo en el pagar por hacer publicidad a otros que van a obtener beneficios de esa publi cuando yo mismo no ingreso un dinero, salvo contadísimas excepciones, con la web.

    En medios más ‘grandes’, tipo revistas o webs con mucho tráfico e ingresos fijos, lo puedo entender como una inversión ya que viven de sus contenidos.

    Ahora, esto no quiere decir que si quiero asistir a un evento gratis lo haga a cambio de nada. Es tan fácil como ponerse en contacto con la organización de un evento, mostrar el tráfico de la web, seguidores en redes sociales, otros eventos que has cubierto y ofrecerles esa publicidad previa al evento y, si es posible, una crónica posterior con fotos, vídeos o lo que sea. Ellos están en su derecho de aceptar o denegar mi propuesta (del mismo modo que yo incluyo o no ciertos contenidos en mi web) u ofrecerme un precio reducido por dicha acreditación que seguro voy a declinar.

  4. NoticiasDelRap

    Como aludido por parte de Terapias tengo que decir que es difícil para un promotor de un festival hacer una criba seleccionando únicamente los periodistas de los “periodista”.

    Me parece correcto que se cobre la entrada a medios de información con un precio reducido, pero no veo la utilidad de hacer esa criba mostrando el tráfico de la web por dos motivos:

    – Si se analiza desde el punto de vista de que una web publica una noticia como promoción de la llegada de un festival, está claro que mirará el tráfico de visitantes que tiene, lo único que le interesa a un promotor por ese sentido es hacer llegar la noticia a mayor público.

    – Si se analiza desde el punto de vista en el que el “periodista” va a ir al concierto para hacer una crónica del festival, el tráfico web poco importa, y más cuando la mayoría de las mejores reviews y crónicas que he leído no se han publicado en páginas como HHDirecto y HHGroups, si no en blogs con pocos lectores e incluso que no los lee ni su madre.

    – Si el promotor de un festival quiere cobrar al periodista porque va ha hacer su trabajo, también las webs y blogs deberían cobrar por anunciar ese festival, independientemente de ser un banner o una noticia… pongamos un “precio reducido”.

    El promotor del festival lo que piensa es: – “Claro pero es que si no cobro entrada a todos estos “periodistas” están entrando gratis sin que yo tenga claro que después de salir del festival todos van ha hacer una buena crónica”. Hay que diferenciar entre cubrir una noticia, hacer una crónica, y querer hacer una entrevista o fotografías a un artista.

    – Si el periodista va al festival para hacer una crónica-noticia siendo imparcial gana el promotor y el periodista, si es una crónica con buena crítica gana mas el periodista,pero si es una entrevista a un MC, es para levantar una web y al promotor le importe poco.

    Como melómano de rap en español yo busco festivales en los que sepa cuáles son las instalaciones que tiene (aseos, acceso con coche, acampada) y si en general el nivel de los artistas en ese concierto ha sido elevado para querer gastarme esa entrada, y esto no lo busco en una noticia si no en una crítica.

    Al fin y al cabo el promotor busca periodistas que le chupen la polla con el festival, y si encima son las webs mas visitadas de rap en español seguramente si les den acreditaciones.

    Por lo que a mi respecta nunca he ido a un concierto buscando acreditaciones, el promotor a mi me la trae floja y solo me acordaría de él si algún artista sale apedreado del festival y no han tomado cartas en el asunto, para hacer una buena entrevista o crónica no me hace falta ese intermediario con acreditación, se va al festival, se toman apuntes, alguna fotografía y la entrevista por email.

  5. Danecko

    @HipHopActual te sorprendería, con lo que somos, pero si. De hecho muchos vienen/venían, no todos, pero si una buena parte de los festivales de rap que hay o había (de los que cada vez quedan menos).

    Desde pedirte sortear entradas o merchandising, a simplemente publicar una noticia con el cartel anunciando el evento, posibilidades para colocar un banner o realizar entrevistas previas al evento haciendo alguna referencia al evento. Todo ello dando por supuesto acreditaciones si las precisáramos en festivales como Cultura Urbana, Hipnotik, Monegros o Zaragoza Ciudad entre otros.

    Personalmente he ido gratis al último Cultura Urbana de calidad, ¿2009? donde coincidí con Terapias entre otros webmasters, y luego a algún concierto que me quedaba cerca de casa ya sea porque me han invitado por iniciativa propia del/los artitas que actuan, porque tenía que hacer una entrevista o como ‘premio’ por publicitar el evento. No me gusta ir de gratis a los sitios porque si.

    Mi compañero Fernando ha ido a un par de Hipnotiks y al Viña (aquí si tuvimos que pedir acreditaciones formalmente).

    Luego he tenido a temporadas gente dispuesta a cubrir eventos (sobre todo en Madrid y Barcelona), muchos de ellos con gente con la que tengo trato y me comentaba la posibilidad de cubrir su evento y otros por iniciativa del redactor que me pedía ir a X evento y yo intentaba mover los hilos para poder meterle.

  6. HipHopActual

    Danecko

    Solo era por saber si luego de verdad se preocupan los organizadores en preocuparse por llamar a webs relevantes como la vuestra. Con lo que has escrito nos queda mas que claroque si entonces.

  7. Nahomi Guzmán

    Es muy cierto lo que comentas, me gustaría saber si tu sabes con quien checar una acreditación para el concierto de Violadores del verso, ya que he escrito a algunas paginas pero no he obtenido respuesta, yo soy del interior de la republica y no se quien lleve esta situación en df.

  8. Pingback: Opinión – Acreditaciones de prensa, promotoras y medios de comunicación | Musicópolis: noticias de música, conciertos, festivales, entrevistas, discos y videos musicales

  9. Pingback: Opinión – Acreditaciones de prensa, promotoras y medios de comunicación | Musicópolis Argentina

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>