El humor no tiene límites

Estas navidades fui al teatro a ver a Corbacho, y me fijé que entre otras cosas se atrevía a hacer chistes con la muerte de Cristobal Montoro, o con el físico de otros famosos, y ahí se reía hasta el de la última fila.

Esto me hizo reflexionar y llegar a la conclusión de que realmente el humor no tiene límites. Uno puede hacer chistes sobre cualquier cosa, de hecho todos nos hemos reído alguna vez con algún chiste de humor negro.

Yo entiendo que los límites no están en el humor en sí, ni en el que hace los chistes, los límites están solo en el lado del que escucha el chiste, que lo considerará apropiado o no, en función de muchos factores, como pueden ser el momento del día, el chiste anterior, su capacidad de reirse de si mismo o de lo que considera cercano….

hugo_chavez_fidel_castro_humor_politico_che_guevara
Y es que influye mucho cuanto le afecta al receptor el chiste directamente, y aquí se ve claramente otra vez cómo los límites del humor los pone el receptor ya que es común ver como algunos artistas se ríen de los chistes que hacen sobre ellos, pero en cambio sus lovers emprenden a insultos contra el autor del chiste o los acusan de falta de respeto.

A la hora de juzgar si una broma es adecuada o no también influyen los prejuicios respecto al que cuenta el chiste, un buen ejemplo es lo que me pasó con Legendario cuando por twitter le hice una broma estúpida que le sentó fatal, pero estoy seguro que si le gustara lo que digo en mi blog no se hubiera tomado a mal. Otro ejemplo de prejuicios para juzgar el humor es el de Roy Mercurio en la pregunta que le hice sobre el humor donde se pone en plan paranoico insinuando que hay mala fe en mi humor. En este caso sus prejuicios sobre alguien que ni siquiera conoce parecen hacerle olvidar que el humor crítico existe, por ejemplo no creo que Corbacho tenga mala fe al reírse de la hipotética muerte de Montoro, simplemente es una forma de criticar sus acciones con humor. La mala fe una vez más la pone (o se la inventa) el receptor de la broma.

Y es que hasta la diferencia entre reírse de alguien o reírse con alguien no la decide el autor de la broma sino el objetivo de la broma, como cuando Hijo Prodigo se tomó a mal el parecido razonable con Paquirrin que le saqué (el único ofendido de los muchos parecidos que he sacado), provocando con su actitud infantil que la broma se hiciese más larga.

Otros tienen distintos grados de medir el humor dependiendo lo que les interese, como el ejemplo de Pablo Hasel, que le sentó mal que utilizara su música en un post de humor porque él “se juega cosas serias”, pero no tiene problema en usar humor negro con Irene Villa, como si eso no fuera serio…

En fin, mi consejo es que os toméis la vida con más humor, y si un chiste no os hace gracia, es normal, como veis depende de muchas cosas, pero no juzguéis al autor del chiste por ello, ni busquéis intenciones ocultas, y sino que tire la primera piedra el que no se haya reído alguna vez con un comentario sangriento de algún hater 😉

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

25 pensamientos sobre “El humor no tiene límites

  1. Punker.

    Un chiste racista es racismo, un chiste sexista el sexismo, y así sucesivamente. Tenga gracia o no, tenga mala intención o no la tenga. Pero claro, como las madres de los vascos son más hombres que los hombres os falta esa sensibilidad.

  2. Dani

    y que tienen de malo los chistes racistas o sexistas? también pueden hacen gracia, no por gustarte los chistes racistas eres un nazi

  3. admin Autor del artículo

    Punker por esa regla de tres los chistes sobre vascos son antivascos, entonces yo soy antivasco porque me parto el culo con ellos? Y si hago un chiste sobre mi? Soy anti yo?

    Y si además me gustan los chistes sobre peperos, sobre comunistas, sobre la gente de izquierdas, sobre la gente de derechas, incluso los chistes sobre los apolíticos que soy? Explícamelo 😉

  4. wikileaksrap

    Creo que todo depende de la dureza del chiste. A un catalán si se le hace un chiste sobre los “catalanes agarrados” le puede molestar mas o menos, pero creo que el humor negro sobre accidentes de trafico, enfermedades, o atentados terroristas, es otro nivel.

  5. admin Autor del artículo

    wikileaksrap es otro nivel dependiendo del receptor, y será un nivel aceptable o no dependiendo del receptor, y del momento en el que le pille al receptor y de como le afecten directamente esos incidentes al receptor y de más cosas… porque ahora no me dirás que nunca te has reido con un chiste de humor negro de ese tipo… :)

  6. Willy

    De acuerdo, pero los límites también pueden estar en lo que pase a continuación, como si hacer chistes sobre judios desata una oleada de altercados neonazis como pasa en Francias. Es solo un chiste, pero si alguién lo interpreta mal, hayq ue rectificar, y si no, pues eres complize de la violencia.

    Gran post

  7. admin Autor del artículo

    Willy yo puedo hacer un chiste de lepe, pero si alguien lo malinterpreta y piensa que los de lepe son realmente tontos me temo que yo no tengo que rectificar… Es una vez mas el receptor el que tiene entender que solo es un chiste. El que hace un chiste no puede hacerse responsable de las interpretaciones de los demás, porque hay tantas interpretaciones posibles como personas…

  8. Ibradios

    El humor es humor, por muy acido que sea..y siempre y cuando no pase la barrera de faltar al respeto..Claro que yo soy de los que creen q hay diferencias entre chiste o broma y sarcasmo e ironía.
    Los chistes, bromas, etc son simples gracietas con el fin de hacer reir.
    Ser sarcastico o ironizar sobre algo o alguien lleva implicito reirse haciendo una critica a algo real.(Como muestra el ej.de Corbacho y Montoro).
    Una vez aclarado esto, puedo entender a Hasel; ya q parece humor a costa de/sobre/referente a una persona;estas dando el mensaje de q esa persona hace cosas que provocan tu critica y en su caso como lo unico que conocemos de el es lo publico(no lo personal) cree q no tienes motivos para criticar su actitud ni su musica.
    Digo esto recalcando que se debe diferenciar si era una broma o una mofa. Si era humor imaginario o ironía critica.Y sinceramente viendo y comparanndolas con todas las demas frases del post.Parecia lo segundo.
    Si esa frase fuese humor “aleatorio” es decir, si no la englobases con otras de caracter diferente (las otras llevaban verdades implicitas).Entonces seria valida, pero al juntarla con estas otras estas dando la sensación de que hay verdad detras.De ahi su reaccion.

  9. admin Autor del artículo

    Ibradios lo que hablas tú es humor con crítica implícita. En el caso de hasel, podría ser considerado así pero yo creo que no llega ni a eso porque si miras el post globalmente está claro que es simple humor chorra, no llega ni a crítico. Claro que como digo en el post los limites los pone el receptor y cada cual interpreta y juzga los chistes a su manera… 😉

  10. Ibradios

    Creo q a esto se referia Pabo com esto “PHasel:Terapias, no ando contra el humor como es obvio pero si lo haces hazlo bien, mezclar la velocidad con el tocino no es muy adecuado.No es lo mismo poner una etiqueta de rap pop a alguien que lo hace que “Adidas y play” a alguien ni ostenta una marca como Adidas ni tiene play.”
    O al menos yo lo entendi asi..

  11. admin Autor del artículo

    Es lo mismo, no es el único cuya etiqueta es completamente mentira… Aparte de lo que adidas y playstation no tiene porque ser literal… Es una forma de hacer chiste con que su musica no es seria, como ningún otro estilo de rap español, que es el mensaje global del chiste…

    Al final, es lo que digo cada uno interpreta el chiste a su manera, y pablo está tan metido en lo suyo que no ha pillado el mensaje global del chiste…

  12. Ibradios

    De todas formas terapias es entendible por que tu ahi mezclas frases con carga verdadera con otras que no luego genera confusion.
    La interpretación de cada uno es otra cosa..pero si el que interpreta ve humor critico y humor chorra junto ya estas manipulando.
    Creo que ahi te colaste, creo como el si lo haces hazlo bien y no mezcles humor chorra con humor critico.
    Estoy de acuerdo contigo y me gusta tu argumentacion en este post.Pero en ese caso creo q Hasel tiene razon.

  13. ibradios

    Ves tu dices “su musica no es seria” y el no lo comparte por eso te rebate esa es tu opinión ya que para hacer esa broma estas dando por sentado algo que alomejor el no comparte.

  14. admin Autor del artículo

    Ibradios por un lado yo no lo considero humor critico como te he dicho, por otro creo que el humor se puede mezclar sin problemas, como digo en el post no tiene limites… y por último y mas importante, alguien que hace un chiste sobre irene villa no puede decirme nunca q ninguno de mis chistes no es adecuado, vaya de lo q vaya el chiste, porque no hay nada mas serio q lo que le pasó a ella…

  15. admin Autor del artículo

    Yo no digo que su musica no es seria, lo dice el chiste… Realmente su musica me gusta, igual que muchos que los que están en ese post.

    De la misma forma que puedo hacer chites racistas sin ser racistas, o reirme de messi vestido de pizzero cuando me cae mucho mejor que ronaldo…

  16. Ibradios

    No quiero hablar de Irene Villas porque ni me apetece ni iba a gustarte mi opinión segun parece..
    Pero me esperaba de ti mas que el “Y tu mas” de los politicos (aunque el hiciese mal q es debatible, no es excusa para q tu lo hagas)aqui esperaba mas autocritica y admitir el error, que no pasa nada.
    El humor se puede mezclar pero si mezclas humor sobre cosas autenticas con cosas falsas das una sensacion confusa, que puede llevar a malirterpretacion, luego incluso te podria acusar de manipulador ahi..Y el daño q provoca es irreparable no hay q esforzarse mucho para entender al artista.
    Humor si, pero definido y claro.Las cosas en su sitio
    Irene Villas uso su discapacidad yendo de víctima y usandola de forma política..por no decir mas..todos sabemos de su ideología..
    Creo que no me has entendido bien o al menos no me respondes a lo q t argumento te vas de mis argumentos a otros q comparto pero no en este caso concreto por estas razones.

  17. admin Autor del artículo

    Ibradios aparte de lo de Irene Villa creo que te he dado razones mas que suficientes para demostrarte que el que comete el error es él por tomarse a mal un chiste tan chorra…

    Mezclar en el humor cosas autenticas con falsas es la base del humor :)

    Te lo explicaré de otra forma. En el humor siempre se han hecho bromas con los tópicos, los tópicos no son ciertos, y por hacer bromas con un tópico no eres manipulador ni provocas un daño irreparable… El autor del chiste no se puede hacer responsable de que la gente que lo escuche sea poco inteligente sino no habría chistes. Pues bien, decir que uno que presume de comunista tiene adidas y play station es simplemente un tópico. No es cierto, pero así son la mayoría de los chistes…

  18. admin Autor del artículo

    X cierto, la excusa de irene villa, es como si le acuso yo a Pablo Hasel de haber utilizado la detención para hacerse promoción. Totalmente subjetiva…

  19. Ibra

    “Excusa de Irene Villas”??
    De su madre diciendo “Zp me ha echo + daño q los periodistas” ni hablemos quiero rescatar este viejo post :http://lasombradeaznar.blogspot.com.es/2007/01/espaoles-hoy-han-nacido-dos-nuevas.html?m=1 q igual te indica por donde voy sin ser totalmente subjetivo como dices Mira también en los comentarios hay algunos muy acertados.Cuidado al tocar temas tan complejos como este Terapias.
    Con respecto a lo de Hasel estamos en un punto muerto, yo no lo veo como tu..pero bueno..entiendo la idea que quieres transmitir.

  20. HipHopActual

    – ¿Que es lo peor de comerse un coño depilado? Volver a ponerle los pañales

    Chiste muy duro, pero que a mi me lo contaron y me partí la caja, ¿soy un pederasta por ello?

  21. Punker.

    Reírse de uno mismo es sano y necesario. Ahora reírse de quién sufre algo, si el no lo hace, no solo no le ayuda, le excluye… tendemos a normalizar la crueldad, la falta de empatia y el prejuicio con “el de abajo”. El tema de los “panchitos” por ejemplo está normalizado. Hay “humor” dañino con intención, que cómo el bulling daña al mas débil.

  22. Punker.

    Así yo entiendo que el límite, bueno, mi límite está precisamente en que la maldad, el prejuicio, el acoso, y cosas así no son humor aunque se rían.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>