Elio Toffana en esta entrevista cuenta como se ha hecho amigo de un nazi que ha conocido en el rodaje de una película.
Yo me enteré porque en twitter se armó bastante revuelo, así que para variar voy a mostrar mis reflexiones:
Como dice Elio, no somos tan diferentes, y cualquiera de nosotros podríamos ser ese nazi. Cada persona es como es en gran medida dependiendo del ambiente en el que ha vivido y se ha criado (aunque siempre hay excepciones). Seguramente si este nazi hubiera vivido en el barrio de Elio y con los amigos de Elio tendría la ideología de Elio, y viceversa.
Creo que es bonito demostrar que personas con ideologías opuestas pueden conversar, ser amigos y respetarse. Seguro que este amigo de Elio será ahora aunque sea un poquito menos radical que antes.
¿Vosotros no tenéis amigos que votan al PP? ¿En que se diferencia un Nazi que apoya la muerte de judios de un pepero que apoya la muerte de irakies?
Elio Toffana dice “Todos tenemos un nazi dentro”. Yo entiendo que se refiere a que a todos se nos pasa alguna vez un pensamiento racista por la cabeza. La diferencia es que la vida que hemos vivido hace que nuestra mente deseche ese pensamiento porque la experiencia nos hace ver que no es el correcto. Pero el nazi probablemente ha vivido en otro entorno, o ha vivido otra vida que le ha hecho creer que esos pensamientos nazis son los correctos y no los quita de su cabeza.
En fin, que me parece muy valiente por parte de Elio hablar con esa sinceridad. Algunos entenderemos lo que quiere transmitir y aprenderemos de la experiencia que nos cuenta Elio, y otros le criticarán de por vida por ser sincero en un tema tan sensible como este. Pero ni unos ni otros somos mejores, la mayoría solo somos un producto de lo que nuestra vida y nuestro entorno ha creado.
Algo de lo que suele pecar el rap es que se utilizan palabras que suelen ser muy soeces, no es que a mí me importe pero a gente como mi novia, o mi madre les desagrada. Términos como puta, lefa, coño, joder y otras palabras más vulgares invaden las canciones, de esto suele pecar la gran parte del panorama español (pero bueno que se le puede pedir al egotrip y la competi), este tipo de música no es algo que me gustaría enseñar a alguien que quisiera causar buena impresión como un ejemplo del genero que escucho .
Un ejemplo de raperos que me avergüenzan pueden ser El Meswy, Mowlihawk o Rayka.
Artistas que si utilizan palabrotas pero justificadas
En este caso irían el resto del panorama, que utilizan estas palabras en un contexto adecuado, bien para darle realidad, crudeza o simplemente no hay otra forma de expresarse con mayor perfección. En este caso abarcaría al resto del panorama que no salen en los dos casos anteriores como pueden ser Suite Soprano, Shotta, Cheb Rubën, Pablo Hasel (el artista más consecuente y real del panorama, que por escupir la realidad de una forma cruda y sin censura tiene que ir cada quince días a declarar ante la audiencia NAZIonal, comprometido con su mensaje, apoyando al resto de presos políticos en actos solidarios como conciertos y recitales, siendo uno de los mejores letristas con su hermosa poesía ) o Flowklorikos en Zerdos y diamantes
Artistas con Canciones disfrutables para todo tipo de edades
Por suerte tenemos gente en el panorama que hace bien su arte de una forma agradable y armoniosa para los oídos , sin necesidad de utilizar palabras malsonantes sin sentido. Los rapers como el momo, Bano, el hombre viento o Pseudónimo, son los que hacen este tipo de música la que causa buena impresión sobre todo, en un hipotético caso de que una chica le dijese a sus padres estoy saliendo con un cantante y ella le pudiese enseñar toda orgullosa una canción de su novio, por suerte o desgracia Desplante nunca podrá tener esta suerte ya que ningún tema de Rayka que no suene consistentemente ridículo podrá sonar bien a una persona de más treinta años.
Voy a citar cosas que dicen Zatu y Capaz en el tema “No tienes talento” de su último disco, y otras que hablan del mismo tema en la entrevista de HHDirecto.
Beef a HHGroups
Zatu“Hoy la nueva meta está en Internet. Marionetas cuelgan su maqueta en páginas web. Con la letra del pureta no les quiero ofender, sólo quiero que comprendan lo que pasa en la red. Con la publi se pagan la comidita, todo tiene un precio depende de las visitas. Lo que pasa es que el novel las necesita y nace la pescadilla que se muerde la colita”
Esto es un beef en toda regla a HHGroups, ya que es la única página que ha conseguido verdadero éxito gracias a las descargas de maquetas. HHDirecto ya era número 1 en visitas (ahora gana HHG) cuando su sección de maquetas estaba abandonada.
Lo que seguramente el pureta que pretende enseñarnos algo no sabrá es que aunque HHG gane un dinero con las visitas (no creo que pase nunca de 2 mil euros al mes) la cantidad no daría para pagar los gastos y dar de comer a todos los que trabajan en ella.
Y si una persona que sube su maqueta a una página web que le ofrece un servicio totalmente gratis es una marioneta… ¿Cómo llamamos a los que fichan por SFDK Records pensando que gracias a ello se van a comer el mundo, pero luego fracasan uno tras otro y encima SFDK Records se ha fundido las pocas ganancias que haya podido generar? Zatu tú sí que eres titiritero.
Capaz“Páginas van de under luego viven de las publis [...] sacan 7 mil al mes de renta”
Este hombre tiene que dejar de creerse lo que se dice en los corrillos, para no decir mentiras tan gordas en sus letras. Es completamente falso que ninguna web de hiphop gane 7mil al mes, pero ni 7, ni 6, ni 5, ni 4…
Capaz “Detrás de un monitor la verdad absoluta nunca está. Tú te puedes creer una cosa y esa no es y la estás poniendo ahí al público y lo que tú crees que es verdad puede llegar a hacer un daño grande, puede ser un cancer para el hiphop”
Capaz debería aplicarse el cuento porque está está diciendo cosas que no son verdad y con ello haciendo daño a la gente que está trabajando para distribuir el hip hop en HHG.
Por otro lado en un momento de la entrevista Zatu intenta explicar condiciones de HHG para colocar banners. La cosa es que no permiten colocar banners anunciando maquetas para intentar evitar que los chavales con más dinero tengan más protagonismo. Para poner un filtro en algún sitio y evitarlo hasta ahora solo han permitido anunciar trabajos editados. Un filtro que puede ser más o menos acertado, más o menos justo, pero que desde luego nada tiene que ver con las acusaciones de empresario que hacen, porque lógicamente cuando rechazas posibles anunciantes siempre pierdes dinero.
Zatu“No se puede crear en Internet esa movida de destruir…”
Zatu !Aplícate el cuento!
Beef a HipHopActual
Capaz“Páginas de humor[...] esa gente está ganando dinero y por lo menos que tengan buen gusto y que se informen. ¿No todo el mundo vale para el humor sabes?[...] Al final es un negocio[...] Y si quieres contactar con esa persona que haya un sitio para contactarlo[..] para decirle que no te parece bien…”
HipHopActual están ganando dinero con su web sí, pero les llegará para pipas. ¿Eso es un negocio? Supongo que sus informadores le habrán dicho cobran también 7mil € al mes ¿no? Yo ya publiqué hace tiempo el desglose de ingresos de este blog, y las visitas de HipHopActual rondarán las mismas que tenía yo en esa época…
Todo el mundo vale para el humor, a ver si ahora vamos a prohibir a la gente intentar sacar el lado divertido a la vida, además de que hay mil tipos de humor. Pero no todo el mundo tiene suficiente sentido del humor para que le haga gracia algo cuando eres el objetivo de la broma.
Lo de la ceguera de Capaz para encontrar la sección de contacto de la web es obvio, pero creo que lo mínimo es comunicarse con su compañero de grupo Sicario que sí se ha comunicado con HipHopActual varias veces para transmitirle lo mucho que se ha reido con su web, como también se echó risas con la entrevista ficticia que publiqué yo.
Beef a TerapiaHipHop y otros…
Zatu “Hay gente que no tiene talento y se hacen un nombre siendo una persona que mete caña en un sitio[...] y te creas tu fama. Ya eres alguien a base de circo”
Decir que alguien hace críticas porque no tiene talento, es tan cierto como decir que Zatu se dedica a rapear porque con lo cortito que es no podría sacarse una carrera. Vamos una burla infantil y gratuita sobre las diferentes habilidades que lógicamente tienen las personas que no viene a cuento para nada.
Zatu no debe saber que existe un oficio que se llama crítico, no debe conocer a los críticos de cine, ni a los críticos de política… Eso sí no tiene ningun problema sobre los críticos de webs de maquetas como él que habla del tema sin tener ni puta idea, en ese caso está bien montar un circo.
Que se queje de la gente que mete caña con sus críticas cuando se pasa el disco criticando a los raperos de internet es de coña. Y si repasamos su discografía habrá miles de críticas de hater como la que le hizo a Macaco, o directamente el tema entero de Ernesto el fresco, pero luego en la entrevista dice no entender la necesidad que tiene la gente de hacer pública su opinión sobre otros grupos.
Y después de repartir leña me podría excusar con la misma frase de Zatu “Yo todo esto no lo critico, pero que se sepa ¿no?”. Pero la diferencia es que yo no me he basado en bulos de 7mil euros que he oido por ahí y tienen fiabilidad cero
Aviso del administrador: No todas las afirmaciones que se producen en este post tienen que ser ciertas, ni probablemente están contrastadas.
Ya sabemos quién de los dos es más conocido pero también más odiado, incluidos los propios raperos, pero vamos a hacer una comparativa que será independiente de la calidad como MC de cada uno y tomando como referencia que los dos empezaron más o menos a la misma edad.
Inicios
Todo el mundo sabe que Shotta empezó con su hermano Tote sacando disco directamente, aprovechando su tirón y siempre bajo su sombra. De hecho, como se dice en “Ternera podrida” las primeras letras se las escribía el propio Tote.
Porta empezó sólo, grabando una maqueta que colgó en Internet. Sus letras siempre las ha escrito él.
Trabajos
Shotta tiene tres trabajos en solitario, los cuales no han tenido apenas repercusión, aunque el primero “La Selva”, al estar más cerca de “Tu madre es una foca”, (con su hermano) tuvo algo más de bombo. Ahora, si vuelve a tener algo de fama, es gracias a “Héroe” (de nuevo con su hermano)
Todos los trabajos de Porta han tenido muchísimo eco. Muchos de sus seguidores son adolescentes, pero no más de lo que lo son los que ahora escuchan “Héroe” de los hermanos.
Undergound
Shotta no tiene ningún trabajo en libre descarga o sin un sello o distribuidora. Por lo tanto, siempre ha tenido ánimo de lucro con sus trabajos.
Porta tiene varios trabajos colocados de manera gratuita en Internet. Incluso llegaron a ofrecerle desde la Universal 40000 euros por la explotación de sus dos primeras maquetas que rechazó puesto “que esas maquetas son gratis, para la gente”
Discográficas.
A Porta se le ha criticado mucho por fichar por Universal
Shotta está (con su hermano) en Sony y nadie le critica por ello.
Credibilidad
La de Shotta está avalada por su hermano quien colaboró con Antonio Orozco en un tema.
Porta renunció a colaborar con ofrecimientos de la Universal con gente como Pitbull aún a pesar de la mala prensa mediática que eso supondría para su carrera.
Trabajos y productividad
Shotta tiene 29 años y 5 trabajos de los cuales, dos son a medias con su hermano.
Porta tiene 24 y tiene 5 trabajos, sólo.
Los datos hablan por sí solos, el resto es cuestión de gustos.
Antes de verano desde algunas cuentas de twitter como la de Falsalarma o Kako twitteaban este artículo y se mostraban de acuerdo con él. Un artículo que se propone demostrar que los artistas están peor ahora que cuando las discográficas tenían el monopolio. Para ello saca unos puntos de la situación de antes y ahora bastante ridículos, tanto que en alguno se lleva la contraria a sí mismo, pero esta vez no voy a desgranar estos puntos para no extenderme iré al centro de la cuestión.
Parece que lo que la gente entendió es que antes el control y monopolio de la música lo tenían las discográficas y si un artista quería hacerse oir tenía que seguir su juego, pero ahora el control lo tienen las nuevas webs musicales (iTunes, spotify, youtube…) y otras empresas tecnológicas. Osea que antes el control lo tenían unos, pero esto es una simplificación engañosa de la situación.
La situación como la veo yo es bien distinta. Antes el artista no estaba controlado por unos, estaba contratado por una sola entidad, su sello. Ahora el artista en cambio tiene la posibilidad de darse a conocer (e incluso monetizar su trabajo) no por una sola vía sino por muchas. Muchas que no le piden ninguna exclusividad como antes, así que se pueden probar todas las que quiera y sacar un poco de dinero de cada una. A diferencia de antes, ahora todos los artistas son iguales, y tienen las mismas posibilidades de distribución, puedes dejar que un sello te cobre un tanto por ciento por darte de alta en estos servicios, o puedes hacerlo tú mismo. Sí aun eres poco conocido igual tienes más problemas para alguna de estas webs, pero paciencia, Roma no se hizo en un día.
Es ridículo estar alabando en el artículo a un modelo en el que sólo triunfabas si un sello te apoyaba. Incluso si triunfabas una vez, gracias a que un sello reinvertía beneficios conseguía que el grupo siguiera en el candelero haciendo dinero aunque ya no hicieran música de calidad y otros nuevos estuvieran haciendo un mejor trabajo.
Es ridículo un artículo que toma como malo que ahora cualquiera pueda grabar un sonido con calidad porque los equipos son más baratos, que tome como malo que ahora no haya necesidad de que un sello invierta en ellos. Es ridículo que prefieran un tiempo en el que solo podías darte a conocer si un sello apostaba por ti, en vez de alabar que ahora está todo mucho más igualado para los que empiezan.
Es ridículo intentar hacernos creer que los malos de la película son un montón de empresas de informática, telecomunicaciones y websites a las que les va bien, simplemente por saber adaptarse a los nuevos tiempos, por tener visión de futuro, ser emprendedores y trabajar para evolucionar.
Los amigos de HipHopActual, me envían para publicar este artículo que publicaron anteriormente en HipHopNation:
Junio de 2010, con mas calor que en la comunión de Eto’o, escuchando rap en la playa junto a un portátil y una sombrilla. Paseo por las webs de Hip Hop de rigor (Erreape, VersosPerfectos, HHGroups…) y en casi todas leo las mismas noticias.
Pienso para mi . Necesito algo de diversión, algo surrealista pero enfocado en esta cultura… ¿quien me da eso? visito el foro de HHDirecto y consigo saciar mi sed discutiendo, trolleando e ironizando en cada uno de los hilos abiertos, pero me sabe a poco… así nace HipHopActual.
Pese a que nos tachan de “Haters” nos encanta el Hip Hop, nos gusta el gran abanico de estilos y raperos que tiene, todos esos productores que están abriéndose un hueco en el extranjero y algunas jóvenes promesas como Alex Lequio… podríamos seguir rellenando este texto con infinidad de ejemplos y de elogios pero no queremos que Rapsusklei nos retwittee
Cuando este proyecto comenzó su andadura ya se tenía en cuenta que habría gente que se lo tomaría a mal. En su mayoría puristas del juego que no aceptan nada que no sea una pose ruda y una mirada asesina. Por suerte no fue así, un recibimiento espectacular, muchas felicitaciones, artistas que “nos siguen el rollo” y gente dispuesta a colaborar poniendo su grano de arena en esto del “humor en el Hip-hop español”. Pero no siempre es así, por desgracia aun quedan personas que no aceptan que pueda haber una web que por puro entretenimiento haga reír a sus visitantes. Gente que solo se para a ver el titular de la noticia y no el contenido. Se limitan a insultar llamando “lacra” a alguien que lo hace por
entretenimiento, no por mala gana, envidia u odio a esta cultura.
Con el mundo metido en una enorme crisis económica de la cual no se ve el final, solo nos queda aislarnos riendo. No es necesario ir de justiciero de tal MC que ha sido “víctima” de nuestra retorcida mente. Mientras tú pierdes el tiempo gastando energía con nosotros, el artista al que crees estar protegiendo se está riendo con el mismo artículo que estás criticando.
Con todo esto queremos decir que: Déjate de caras largas, de ir por la calle creyéndote un perdonavidas, de pensar que esta cultura es una secta en la que tienes que pensar, actuar y cumplir unas reglas preestablecidas. Es posible que a veces nuestras noticias te hagan dudar, te hagan reír, te parezcan una falta de respeto, te parezcan una gilipollez… nosotros solo te aconsejamos esto: Siéntate y relájate, que nosotros ya nos encargamos de hacerte reír…
Y si te apetece mándanos tu opinión a info@hiphopactual.com.
Al debate llevaron gente que había estado desde los inicios del rap en España, y por lo tanto un poco abueletes (incluso más que yo), por lo que creo que se centraron demasiado en el rap de los inicios. Así que al terminar el programa me quedé con la misma conclusión que tenía antes del programa y que Virginia tuvo la amabilidad de leer durante el programa.
Yo creo que la época dorada depende mucho de cada persona. La mayoría pensará que la época dorada fueron sus primeros años de hip hop, para otros será la época en la que más hip hop escuchaban, y para otros será la mejor época de su adolescencia sin que nisiquiera tenga mucho que ver con el hip hop. Vamos que suele ir más ligado a la nostalgia que a la calidad real de la música.
Personalmente creo que todas las épocas son doradas, cada una a su manera. Pero musicalmente y generalizando creo que es innegable que se sigue mejorando y esta época es más dorada que nunca. Algo lógico sobre todo hablando de una música tan joven como el rap.
Así de claro se manifiestaba Iván Nieto para EuropaPress y no puedo estar mas de acuerdo con él.
Hace 10 años el que escuchaba rap en clase era el raro, ahora en una clase el 70% de los chavales escuchan hip-hop. A golpe de click tienen todos los estilos y eso hace que todo avance.
Yo soy pro Internet porque creo que desde que llegó la red las cosas son incluso más justas para todos. Internet ha servido para que se enriquezca menos la industria y más el artista.Hace unos años era una gráfica incómoda ver cuánto ganaba cada uno, el artista trincaba de donde podía. Ahora la gente prefiere pagar un concierto que pagar por un disco, porque no se pueden descargar las sensaciones de estar en uno.
Yo he salido totalmente de Internet. Si no hubiera existido, ahora seguiríamos en casa haciendo letras por hobbie. Internet es lo que me hizo salir, como a tantos otros. La fórmula del éxito en la red es que lo que haces sea bueno. Aunque el futuro pinta incierto, desde luego será más justo.
A estas alturas todos habréis visto ya la actuación de El langui en los goya, actuación que se ha llevado críticas duras del sector más sectario del hip hop Español. Y es que aunque en el hip hop Español hemos avanzado mucho y hemos superado tonterías como la de criticar los coros con chicas, criticar las fusiones o el rap con humor (que también lo sufrió en su día el Langui), algunos parece que aun siguen en pañales y quieren volver al pasado a criticar la evolución del rap. Me parece una actitud de crios ir defendiendo lo que se creen que es suyo como si nadie más pudiera usar el rap como le diera la gana. El rap es de todos y aunque os moleste cualquiera puede rapear (otra cosa es que lo haga bien o mal) y el rap es una música que da pie a hacer parodias y humor con facilidad.
A ver chicos, lo que vimos ayer no daña la imagen del rap. Mi madre sigue teniendo la misma imagen del rap después de ver eso, o si te descuidas tiene una imagen mejor porque ahora ve que el rap no son solo palabrotas y tipos que van de duros, sino que también sirve para divertirse. Mis amigos que no saben de rap siguen teniendo la misma imagen, algunos incluso les divirtió tanto que se animaron a bajarse algún disco de la excepción, quizá les guste y se animen a bajar más discos y a conocer que es el hip hop realmente.
Otros dicen que está mal porque el hip hop no se hizo para eso, aun viven en el pasado pensando que el rap solo es válido si lleva un mensaje. Parece que lleven años metidos en una cueva, ajenos a todo el buen rap sin mensaje que se ha hecho en los últimos años.
Algunos se sienten ofendidos porque creen que hacen parodias de sus raperos preferidos o de ellos mismos. Si en vez de rap la canción chorra hubiera sido de pop… ¿Andarían los de la Oreja de Van Gogh ofendidos? No, porque nadie se ríe de ningún artista, esas tonterías solo las piensan los raperos que aun no han asumido que el rap es sólo una música más. Y si alguien hace gestitos raros con las manos, se pone cadenas o visten de formas ridículas tampoco sé porque os sienta mal si es lo que hacen muchos los raperos…
Y si no criticamos las cosas de los amiguitos, lo que desde luego si hacemos los raperos es criticar duramente a los que no son nuestros amigos, como hizo Frank Ten la radio. Tras la demanda de La excepción a Zona bruta, Frank T le dedicó un beef con frases tan delicadas como “La lástima es lo que hace que te hayan dado premios”. En ese plan no es dificil saber porque Frank T se ensaña tanto con términos como “lamentable“, pone en duda de que siga perteneciendo a la comunidad hip hop (cual jefe que echa a alguien de una secta por incumplir las reglas) o exagera diciendo cosas como “Ha indignado a la mayor parte de la comunidad hip hop”. Habrá indignado a una pequeña parte, le habrá gustado a otra pequeña parte, pero la mayoría lo habrán visto y han pasado página sin darle más importancia de la que tiene, una simple actuación con toque de humor más como el monólogo de Santiago Segura.
Espectáculos como el de los Goya son algo totalmente normal en el camino de la normalización del rap en este país, pasos que harán que con suerte algún día llegará a ser como en EEUU, donde se hacen cada día parodias, cachondeos, rap bueno, malo, patético, de todo… pero gracias a que está tan extendido por todas partes, a veces también se pueden distrutar en prime time de cosas de calidad como esta:
Jimmy Fallon and Justin Timberlake – History of Rap 2
PD: Y que conste que nunca me ha gustado ningún disco de la excepción, ni me ha gustado musicalmente lo de los Goya, pero una cosa es que algo no te guste y otra ofenderse por algo que está hecho con humor, o dictar reglas cual secta.
Espero que esa frase de Swan Fyahbwoy sea una autocrítica ya que en el vídeo del tema es me resulta de chiste, con esa sucesión de diálogos absurdos que parecen sacados del GTA.
El vídeo contiene unas imagenes guapas grabadas en Jamaica, pero es que lo que vemos en el vídeo no tiene nada que ver con lo que habla en la canción, que está muy guapa, pero… ¿No había ninguna otra canción en el disco que fuera más acorde con cosas que se pueden grabar en Jamaica? ¿Había que grabar sí o sí el vídeo en Jamaica para presumir de que se ha estado ahí aunque el vídeo no tuviera sentido alguno?
Y es que no me parece lógico que alguien que se supone que es “real” venda la imagen de que es alguien con poder en Jamaica, cuando El siervo, que pasó allí una larga temporada, contaba que había zonas de Jamaica en las que si no hubiera ido con amigos Jamaicanos hubiera salido mal parado sólo por ser blanco.
En resumen, a mi entender se merecen un 10 como artistas, pero también un cero por ser tan peliculeros precisamente en un movimiento en el que se acostumbra a presumir de ser real.
Hace un par de semanas en el programa de radio de Frank T, La cuarta parte, hicieron un entretenido debate sobre “El estado de la nación hip hop”. Así que voy a comentar algunas cosillas que me rondaron por la cabeza al escucharlo:
El nombre del debate es muy cutre, ¿la nación hip hop? jaja xD
De primeras queda de manifiesto una vez más que el rollo ese del hiphop y los 4 elementos es historia. Ya que desde el mismo programa se olvidan de llevar a un DJ al debate, ni tocan el tema del estado del turntablism, y ninguno de los presentes parece echarlo de menos.
Creo que el tema del debate era demasiado amplio. Tan amplio que tuvieron que llevar a gente especializada en temas muy distintos por lo que casi en ningún tema se podía debatir a fondo.
La graffitera dice que el graffiti es sólo vandalismo y no hay otro graffitero para llevarle la contraria.
Llaman por teléfono al bboy de fama, y en el debate sólo hay otro bboy que casualmente es su amigo. Así que poco le va a criticar, no hay debate.
Para colmo y para dar menos variedad, llevan a Inma de Boa, y a otras 2 personas que trabajaron en Boa, Alejandro y Miguel Caamaño. ¿Quién se va a atrever a sacar alguna pega a lo que hace Boa o los sellos?
¿Hablaron algo los dos de TheMedizine? ¿Hacían falta dos del mismo medio?
Dobleache siempre es una persona interesante en estos debates. Es un todo terreno, entiende de verdad todos los temas por lo que su opinión aporta.
A Frank T le he visto mucho mejor que en el anterior debate, seguramente porque este tema lo controla mucho más, y al igual que nos tiene acostumbrados en sus entrevistas se esforzó por que los temas/preguntas quedaran bien claras y nadie se fuera por las ramas.
Leyeron unos comentarios de Zar1, que aunque muy interesantes y sin duda con al menos parte de razón, se notaba que estaban escritos en caliente, por lo que todos se pusieron en contra por las formas y nadie analizó el contenido. Creo que tenían que haber llevado a Zar1 al debate, así hubiera habido debate real.
Me gustó ver como algunos insinuaban que SFDK o los que colaboran en su disco han sido oportunistas. Si lo planteo yo soy un hater, pero si lo dicen en la radio mola más!
Me gustó que Rayden hablara de las razones reales del fin de YoMtvRaps, y no como Duddy Wallace que en una entrevista insinuaba que era por culpa de los críticos del hip hop que no apoyaban o alguna tontería semejante.
En general todos opinaban (y yo también) que Music TV debería dar más importancia a los programas de música, y no a los realities como MTV tunning. Por cierto Frank T admitía que no le gusta MTV tunning, pues ya somos ¿2? ¿200? ¿2.000?
No veo nada malo en que alguien entre a un vídeo de LeFay y diga que no le gusta su música pero que está muy buena. ¿Desde cuando es malo echar piropos? El feminacismo es tan malo como el machismo.
Miguel Caamaño demostró una extraña obsesión con protestar porque la gente no compre CDs, llegó hasta a decir la mítica tontería de que para apoyar el hip hop hay que comprar CDs, o inventarse datos sobre coleccionistas en Londres. Incluso Frank T (clásico antipiratería) le tuvo que decir “Ese es otro debate” pero el tío insistió dos veces más en la necesidad de comprar posavasos en el siglo XXI, cual abuelo intentando dar lecciones sobre cosas que hace tiempo que no entiende…
Aunque yo siempre soy crítico, hay que agradecer que se hiciera el debate porque aunque no saliera perfecto, estoy seguro de que se intentó y que el próximo será aun mejor
Os dejo con la frase WTF! del debate: “Uno de los mejores deportes que puedes hacer es correr delante de la guardia civil” Alicia Méndez graffitera como deporte
La mayoría ya habréis oído sobre los indidentes del Paracuellos Hip Hop Festival con Carmona. Yo no estuve allí, pero entre lo que me he informado por aquí y por allá esto parece ser lo que pasó:
Previo a la actuación de Carmona, algunos grupos tuvieron que tocar solo 3 temas por falta de tiempo, otros se hicieron 7 temas, pero a Carmona le dejaron hacer 12 o 13 (1 hora y media). Este hecho hizo que alguna gente del público se pusiera a silbar y abuchear, incluso lanzaron algunas botellas al escenario. Ante la situación se paró el concierto y mejor que veáis vosotros mismos lo que pasó …
Mi opinión:
No me parece mal que la gente silbe en un concierto si está en desacuerdo con como se está llevando a cabo, en este caso por el exceso de tiempo de un artista respecto a los demás.
Sí me parece mal que la gente abuchee en un concierto sólo porque un artista no le guste, o peor, porque no entienda su estilo.
En ningún caso concibo que se le tiren objetos a ningún artista por ninguna razón posible. ¿Somos personas o animales?
Al igual que le pasó a Ghalin en un concierto benéfico. Carmona no supo reaccionar como un profesional a una situación tensa, chulería excesiva (hasta para un rapero), varios “Me suda la polla”, y suerte que apareció Darmo para pararlo.
Para rematar, Carmona termina quedando a la altura del betún cuando dice “Yo no voy a salir corriendo como el Porta”. Cuando Porta le podría dar un par de lecciones a este señor sobre aguantar en un concierto, ya que cuando le tocó esta situación a Porta aguantó muchísimo más. Es muy triste tener que recurrir a burlarse de Porta para ganarse al público.
En fin, está bien pedir respeto al público, pero hay que dar ejemplo, no se puede pedir respeto faltando al respeto. Algunos defienden que no se le abuchee porque lleva tropecientos años en el rap, pues la reacción de Carmona en el escenario fue de principiante…
Ya sabéis que me altero con estos temas, así que escandalizado me quedé el otro día cuando escuché a Frank T burlarse en su programa de radio de los que decimos que el dinero está en los conciertos, ya que según él, es “una bacalá infame que se han inventado”. Para que su burla pareciera tener algo de sentido, Frank T aprovechó que los entrevistados en su programa decían que habían perdido dinero organizando conciertos, como si eso tuviera algo que ver con el sentido que le queremos dar a la frase…
Partimos de la base de que todo el que dice que “el dinero está en los conciertos” se refiere a que la mayor fuente de ingresos de los artistas está en los conciertos, ¡DE LOS ARTISTAS! Nadie se refiere a los organizadores de conciertos que es otro mundo que depende de muchos factores, y esto es algo que todo el mundo entiende… todos menos Frank T, que no es la primera vez que utiliza una frase que suene en contra de los argumentos propiratería para exponer sus falacias pro-sellos.
El otro día comentaba el tema con una persona que ha organizado conciertos de hip hop, y me confirmó que en los conciertos el artista (si tiene un mínimo de nombre y de seguidores) nunca pierde. Aunque lógicamente si no tiene nombre ni seguidores suficientes, el dinero no estará ni los conciertos ni en ninguna parte…
Otra cosa muy distinta es que el organizador pierda pasta, porque lo que ha organizado no era rentable, han hecho mal los cálculos, o no lo han organizado en el sitio correcto (nadie dice que sea fácil). De hecho los del programa organizaban conciertos en Algeciras, y ellos mismos decían que allí siempre había poca gente en los conciertos. Pero seguro que los artistas con nombre que fueron a sus conciertos se fueron con el bolsillo caliente.
Segunda parte
Pensaba que tras la cagada que se pegó en el programa, Frank T reflexionaría el tema y se daría cuenta de su error. Pero me sorprendo cuando 2 programas más tarde entrevista a Rapsoda, MC que en su último trabajo suelta la frase “Vivir de los conciertos es un mito que no es cierto”, y Frank T aprovecha la ocasión para volver a llamar a la frase “bakalá infame” ¬_¬
A ver chicos, os lo explicaré despacito una vez más. Para vivir de esto y de cualquier faceta artística lo primero es tener un cierto número de seguidores, así que si no puedes vivir de esto con los conciertos es porque no tienes ese número, y eso no significa que la frase sea falsa. Como comprenderéis yo ahora me compro una guitarra y me grabo un disco y no voy a vivir de esto… y Rapsoda tampoco tiene suficiente número de seguidores para vivir de esto ni con conciertos, ni podría vivir de esto vendiendo discos aunque no existiera Internet, ni lo haría aunque no estuvieramos en crisis. Por lo tanto la frase “El dinero está en los conciertos” no va con artistas como Rapsoda, ya que lo primero es conseguir un número de seguidores importante, y luego ya habrá forma de rentabilizarlo. Las cosas en orden.
Alguno dirá, “ya pero él hace entrevistas, lleva varios LPs, sale en vídeos musicales…” ¿y qué?. Por mucha cosas que haga sólo gusta de verdad (destacando sobre la inmensa masa de MCs de este país) a un pequeño tanto por ciento de consumidores de rap. Y no olvidemos que los consumidores de rap en España tampoco es que seamos muchos, así que lógicamente sólo podrán vivir de esto los MCs que destaquen para un porcentaje muy alto de esos consumidores de rap.
Lo más flipante de todo esto es que no estoy diciendo nada que no sepa cualquiera que se pare a pensar 2 minutos. Me parece mentira que tenga que estar explicando esto a gente como Frank T y Rapsoda que llevan tantos años en este mundillo… Pero supongo que las ansias de dinero nublan la mente. Al fin y al cabo somos todos humanos.
Hay muchos MCs que hacen apología de la violencia y de otras cosas peores, MCs cuyo mensaje radical o pseudoganster lógicamente no puedes tomar en serio. Pero me empiezo a preocupar cuando un MC serio, con un mensaje serio como El Chojin, hace apología de la violencia.
“Cuando se falta a las personas yo soy el primero que sale ahí fuera y la monta. Sacan un palo, saco un palo. Guardan el palo, lo guardo y hablamos. No razono con mezquinos que no razonan.”
Me preocupa, que un MC que rechaza la violencia en algunos casos, apoye la violencia sólo porque su “contrincante” sea tan simple como para necesitar la violencia para defender su postura. Un ser racional siempre debe intentar resolver los problemas razonando, y si la otra persona no es capaz de razonar, significa que no hay nada que hacer, así que media vuelta y a otra cosa porque no merece la pena.
Veamoslo con un ejemplo. Si yo voy al zoo, y un mono me pilla un dedo y me muerde, no entro a la jaula y me lío a puñetazos con él. Sí, me ha atacado, me ha faltado al respeto, pero es un ser inferior con el que no se puede razonar. Es un ser débil cuya única forma de defenderse es la violencia así que no puedo arreglar nada, por lo tanto me doy la vuelta y me voy a ver a los hipopótamos. En cambio según lo que transmite El chojin, él se pelearía con el mono porque “no razona con mezquinos que no razonan”…
Y no, no tiene nada que ver con defensa propia, está claro que si alguien viene con una pistola y quiere matarte, todo vale como defensa propia, pero un insulto, o incluso un empujón no justifica que utilices la violencia, porque eso no es defensa propia, es ponerte al nivel de un ser inferior.
En una entrevista que vi a John Cobra, éste dijo que estuvo en la carcel por una pelea tonta, de estas que habla el chojin de defender el honor como el más chulo del barrio. Bien, pues John Cobra aconsejaba no hacer este tipo de cosas porque no se soluciona nada, y no merece la pena. Chojin, si John Cobra da un mensaje mucho más constructivo que el tuyo (aunque solo sea sobre este tema), creo que es una razón como para preocuparte, y mucho.
