Terapia HipHop

teRAPia Hip Hop Blog
Artículos, rap, hiphop, humor, noticias, opinion, videos, reviews…


Buscar en Terapia HipHop

Categorias

Comentarios


Payo Malo vs. la filosofía del copyright

26/noviembre/2010

Payo Malo nos contaba en la entrevista a hip hop life todo el lío que tuvo con sus discos. Lo transcribo aquí para los que no lo leísteis y luego comento:

Payo Malo: Cuando saqué Equilibro firmé un contrato con una editorial. Me adelantaron un dinero por ceder el 40% de mis derechos de autor, algo razonable. ¿Qué pasa con los adelantos? Que hay que devolverlos. ¿Y cómo se devuelven? Con el dinero que se gana de sonar en radios, de vender discos. Mi disco generó un dinero en conciertos, sonando en la radio… ¿Qué pasó? Que la antigua discográfica no paga los derechos de mis copias, que generan unos beneficios de los que una parte se la queda el artista. La SGAE tiene que recaudarlos para dártelo a ti. ¿Y qué ocurre? Él no paga a SGAE, SGAE no lo persigue y yo no cobro. Al no cobrarlo, la editorial no recupera su dinero.
En esta situación, lo que esta editorial tendría que hacer es denunciar a SGAE, y ésta al sello. Yo he denunciado a la editorial pero nadie se está moviendo en todo esto salvo yo. Se supone que todos ellos deberían velar por mis derechos de autor cuando no lo están haciendo porque no denuncian a la discográfica. Por culpa de este disco la editorial debería darme un adelanto que no me dan porque dicen que la escena musical está muy mal, pero los derechos de autor que genere este disco sí que los quieren ¿no? !No me quieren dar el dinero, pero quieren coger de este disco!

Total, que yo les debo un dinero a ellos, pero ellos a mí me deben un dinero mayor. Y mientras esto pasa el trabajo se queda paralizado. No puedo hacer nada, porque si lo hago les doy beneficios y yo no quiero eso. Vivimos en un mundo en el que te joden y como saben que tienes la voluntad de sacar un disco, les da igual porque se van a beneficiar de todas formas. Pero a mí me da igual, no estoy por la labor de sacar el disco porque sea mi ilusión. !Se acabó la ilusión con ellos! Ya no me hace ilusión grabar un disco. Lo que quiero es que me respeten.
La mayoría de raperos de este país no saben la de dinero que, no digo están perdiendo, sino lo que están dejando de ganar. Sacar un disco es una puta mierda. Yo vivía mucho más feliz cuando sacaba maquetas. !Dónde va a parar!

HHL: Entonces mejor te iría sacando el disco como si fuese una maqueta…

Payo Malo: !Ni una maqueta te dejan! Una vez que entras, ya eres suyo. Llevo 11 años detrás de SGAE para que denuncie a la discográfica. !Ese tío no está pagando mis fonomecanicos y sigue sin pagar! Se supone que SGAE trabaja para ti, no al revés, pero cuando  les conté mi problema, me dijeron que lo mejor que podía hacer era olvidarme de eso o que sacásemos el disco con otro nombre. !La gente que se queda con tu dinero te dice que te olvides de tu pasta! !Y se quedan tan panchos! ¿Pues sabes lo que te digo? !Que se piratee, que se baje de Internet toda la puta música! El primer culpable es SGAE y el segundo el gobierno, que mete un 16% de IVA de cada venta que se hace del disco. Y se aplica 3 veces antes de que llegue al distribuidor: de la discográfica al distribuidor, del distribuidor a la tienda y de la tienda al público. Así es imposible que un disco salga a 10 euros al público. Si el gobierno bajase los impuestos no habría piratería. SGAE se lleva pasta hasta de las copias pirata porque se lleva el canon de los CD’s. Ellos siempre ganan y el gobierno también. Llevo una pasta gastada en la fabricación de mi disco y todavía no ha salido, y falta promoción, videoclip… Y lo voy a regalar, porque prefiero perder dinero que dárselo a esa gente. Un dinero que no voy a recuperar en la vida.

No estoy de acuerdo en que sin IVA no habría piratería, yo creo que habría piratería aunque los discos costaran 1€. Pero sí estoy de acuerdo en que el gobierno (este del PSOE y el anterior del PP igualmente) tiene mucha culpa por permitir a la SGAE monopolizar así los derechos de autor y abusar como abusa, y por ayudar a las industrias caducas que rodean a la música, en vez de ayudar a los autores modestos que intentan dedicarse a esto.

Este es un ejemplo claro, donde se ve que la filosofía del copyright que se ha ido aplicando hasta ahora, para supuestamente proteger a los autores, no funciona. Le puede funcionar a los artistas ya famosos, que a costa de ganar algo de promo y la posibilidad de olvidarse de todos los temas extramusicales, no les importa que se queden con la mayoría de los ingresos de su trabajo, porque ganan suficiente como para no preocuparse porque los intermediarios ganen aun más.

Pero veo claro que esta industria basada en el copyright lejos de beneficiar, llega hasta a perjudicar la labor creativa del artista, que debería ser lo que de verdad nos importe a los que amamos la música.

Que la SGAE y los sellos sigan apostando por el copyright lo veo hasta lógico, porque sino se les acabaría el chollo del que han vivido muchos años. Incluso veo lógico que algunos artistas entren en el juego porque es el camino más fácil para ellos… pero defender lo indefendible disfrazándolo de “amor a la música”. No. Eso si que no…

18 Comentarios, Más sobre: Opinion


Vida Grimey

22/noviembre/2010

Viendo el vídeo de Vida Grimey y leyendo sus comentarios me vienen cosas a la cabeza:

  1. Yo decía “Grimei” no “Graimi”. Creo que la canción servirá para corregirnos :)
  2. Hace tiempo que llevo sintiendo que es un poco cansino ver la marca por todas partes.
  3. Alguno se queja de que hagan publicidad en este vídeo, cuando todos los vídeos de esta gente son desfiles de moda Grimey… Este en concreto ya me llamó la atención anteriormente porque daba la sensación de que vistieran uniforme…
  4. Alguno dice que es la marca de la gente de A13 records (no lo creo), otros dicen que es de Moreno. Buscando por google parece que es de un tal Rafael. Me da que es de los dos…
  5. Todos (o casi) los MCs con algo de nombre son patrocinados por marcas. Así que cualquier crítica a estos por hacer publi de una marca es un poco sin sentido. Estos solo han dado un pasito mas dedicándole un tema entero. Porque ya hay muchos MCs que dicen marcas en sus temas también…
  6. Queda muy bonito eso de decir que llevan esa marca por que la sienten, pero estaría interesante saber si en estos patrocinios lo único que reciben a cambio es ropa (como decían en los comentarios del post en el que hablabamos del tema) o también reciben pasta como creo yo.
  7. No digo que estuviera mal recibir pasta por patrocinar. Estoy a favor de cualquier modelo de negocio para el artista que no presione, ni intente engañar al consumidor.
  8. Otro les piropea porque dice que estos hacen publi de un colega, no de una marca ultracomercial xD. Grimey es igual de comercial que cualquier otra marca de ropa, aunque quieran vender calle, “hustling” y chorradas de esas…
  9. Si lo de “vivir hip hop” ya me parece muchas veces una frase chorra, lo de “vida Grimey” no intentaré ni evaluarlo, doy por hecho que es simplemente un eslogan publicitario.
  10. Hacer publicidad no es venderse como dicen algunos. Aunque alguien haga publicidad para ganarse la vida (no sé si es el caso), nadie le impide hacer lo que siente cuando termina el curro, y “ser real”.

PD: Yo no cobro por este post publicitario. Aunque si alguien quiere pagar no lo rechazaré ;)

Actualización

Una fuente bastante fiable me confirma que la marca es de los dos, Rafa y Moreno. Y que los artistas no cobran nada, sólo reciben ropa gratuitamente. Parece que en los negocios en torno al hip hop siguen siendo modestos, y al menos de momento,  el tema no da para más.

44 Comentarios, Más sobre: Opinion


Toteking y las faltas de respeto

16/noviembre/2010

Han sido varios los que tras la segunda entrevista ficticia a Toteking me habéis hablado de que le falto al respeto. Estaba intentando explicarme por los comentarios e emails pero he pensado que es mejor hacerlo aquí para todos y con calma.

Está claro que la frontera entre el humor, la crítica y la falta de respeto es muy fina. Es posible incluso que haya sobrepasado esa frontera con ese post, pero os voy a demostrar que si es así tiene su explicación:

  1. Algunas de las respuestas ficticias de Toteking no son tan ficticias, están hechos un “copy y paste” de entrevistas reales.
  2. Que las respuestas ficticias de Toteking sean chulestas y falten al respeto (aunque en este caso algunas hablen de él), es simplemente porque he visto muchas respuestas reales de Tote en el mismo tono chulesco. Así que si mis respuestas os parecen faltas de respeto imagino que igualmente os parecerán las que ha dado Tote en entrevistas reales.
  3. Está claro que en esta entrevista están acumulados todos los puntos flacos de tote en un solo post, pero no se trata de demostrar que Tote sea un ogro, todos tenemos nuestros fallos y debilidades. Pero de eso se trata un post de humor de buscar los puntos irónicos y que dan juego. Si esto fuera sobre un político, un artista de pop, o el papa estaríais todos riéndoos, pero como es de Tote a algunos no os hace gracia…
  4. Este post no va sólo por mi primer entrevista . De hecho si leéis esa entrevista viereis que en la primera pregunta le pregunto por el tono chulesco que he visto en entrevistas anteriores, y de hecho también lo he visto en posteriores. Precisamente ese tono chulesco por el que ahora me acusáis de falta de respeto, donde imito y caricaturizo.
  5. Si os escandalizáis por el lenguaje sexual duro que utilizo en algunos posts, os diré que simplemente son exageraciones basadas en declaraciones de Tote en otras entrevistas donde varias veces le he odio hablar de “follar sentado”, o de la semana santa que iba a pasar con su chica de Barcelona. Si esto fuera un blog de pop infantil comprendería que os escandalizarais, pero en tratandose de un blog que trata sobre una música con letras tan esplicitas como el rap, un blog que tiene como titulo de uno de sus post Yo te rompí el culo no entiendo porque os llama tanto la atención.
  6. Si os parecen ofensivas las preguntas de la entrevista ficticia, precisamente es porque son una burla/caricatura/crítica a mis propias preguntas poco profesionales y elegantes en mis entrevistas reales. No todo es crítica a Tote.
  7. Otro ejemplo es que alguno se siente ofendido por la pregunta donde digo que Tote sale en un vídeo sin gafas. Es que esta pregunta no es una crítica para Tote, es una crítica para otros MCs.
  8. Si os parece una falta de respeto que me burle de que destroza hoteles y camerinos, os diré que a mi eso me parece una falta de respeto a si mismo. No sólo el hecho de que lo haga, sino que encima sea capaz de presumir de ello continuamente teniendo la edad que tiene.
  9. Si os parece una falta de respeto que me burle de que hace pesas, o de sus tatuajes. Con esas respuestas simplemente he querido demostrar en tono de humor (y cláramente exagerado) que igual que él se rie y se burla de los que suben fotos al facebook, igual que pretende darles lecciones diciendo que salgan de casa que hagan deporte como él dando la impresión de que tiene la razón. Cualquiera puede también criticar las costumbre y cosas que hace otro (como en este caso las pesas y tatuajes) con la misma dureza, y con la misma razón sacándolo de contexto, generalizando y exagerando. Una vez mas, es una crítica dura y exagerada, sí, pero igual que hace él a otros en entrevistas.
  10. Si os molesta lo de comparar su cara con un pepino, lo siento pero una vez mas no es una crítica hacia tote, sino hacia el fotógrafo. Igual que lo de la plancha no era una crítica hacia tote, sino al diseñador y a Boa por presumir de un diseño esquisito en la portada.
  11. Si os molesta que diga que aparenta ser feliz riéndose con Tote en los interludios, pues es exactamente lo que hace él riéndose de la gente que según él aparenta ser feliz por las redes sociales.

Habrá alguno que aun siga sin entender que no hay intención de faltar al respeto en esta entrevista, igual que hay gente que aun no ha entendido el tema “Ahora vivo de esto”, o se escandaliza cuando Tote dice en tono de broma y claramente exagerado “Muerte al futbol” o “Matar turistas”. No se puede hacer entender al que no quiere entender…

Si algo tenemos en común Tote y yo es que opinamos, nos mojamos y que lo hacemos muchas veces utilizando el sentido del humor, por eso recibimos tantas críticas ;)

30 Comentarios, Más sobre: Opinion

Cansado de las intros e interludios

1/octubre/2010

Sí, me tienen frito. Parece que si haces un disco de rap sea obligatorio meter una intro y algún interludio, así por norma.

Puedo entender que se meta una intro en algunos casos:

  1. Se te ocurre una intro guapa y original de verdad. Podría contar las que recuerdo con los dedos de las manos…
  2. Te apetece decir unas palabras antes de empezar. Pero muchos no dicen nada, y si dicen normalmente nada importante.
  3. Te ha salido una canción corta que va bien para la intro. Las más interesantes cuando el track es bueno.
  4. Has hecho un beat que mola como intro (que mola de verdad digo). Si eres beatmaker o hay uno en tu grupo tiene sentido, pero pagándolo no le veo mucha gracia…

El 95% de las intros se nota que no se aplica ninguno de los motivos que yo puedo ver comprensibles, parece simplemente que se sienten obligados a poner una intro y lo hacen sin pensarlo…

Lo mismo podría aplicarse a los interludios, puede haber alguno gracioso, curioso, interesante, pero la gran mayoría son tonterías que no aportan nada…

Es cierto, que hoy en día en quela gran mayoría de la música se escucha en formato mp3 (o similar), estas cosas se eliminan de una forma mucho más rápida, y la cosa no es tan grave, pero aun así pido a los MCs que recuerden que meter un interludio o intro no es obligatorio, así que si no aporta nada, mejor no meterlos ¿no?

Por cierto ¿De donde viene esta costumbre de meter intros o interludios en los discos de rap?

20 Comentarios, Más sobre: Opinion

D-shon (reggaeton) vs. subterraneos.net (hiphop)

10/septiembre/2010

Un día me llegó un mail:

El cantante reggaetonero D-shon, el villano, desató la ira de los internautas del portal cultural Hip hop www.subterraneos.net cuando el webmaster del sitio, le prohibió publicar reggaeton, debido a que el sitio web era netamente de Hip hop. El artista de origen americano con raíces latinas inicio una campaña de desprestigio de los administradores del portal debido a que según él, HIP HOP y reggaeton son lo mismo, y que no existe una tolerancia ya que somos lo mismo.
A continuación envío el enlace, de la respuesta del portal en el foro para que ustedes saquen sus conclusiones: http://www.subterraneos.net/comunidad/5-la-razon/157-editorial-subterraneos#157

Yo aquí veo dos temas bien diferentes:

  • La relación entre el hip hop y el reggaeton.

No comparto con D-shon la opinión de que hip hop y el reggaeton son lo mismo. Ya que lo primero yo lo entiendo como un movimiento (si lo preferís cultura) y el reggaeton lo entiendo como música. Pero al igual que puedo entender una canción de r&b o dancehall como hip hop si la hace gente del movimiento, puedo entender que el reggaeton sea hiphop si lo hace gente del movimiento, ya sea Dos hermanos, Rapsusklei o perico de los palotes.

Vale que el reggaeton no tiene nada que ver con la música que se hacía en los inicios del hiphop. ¿Pero acaso el hip hop de club, urban o muchos de los estilos que se hacen ahora se parecen en algo? ¿Porque en España el reggaeton haya empezado con mal pie tiene que ser menos que otras evoluciones del rap?

Yo creo que el criterio para que unos consideren al reggaeton parte del hip hop o no, depende de lo que haya vivido cada uno, del entorno en el que se mueva…. Así que poner reglas de lo que es o no hip hop no tiene sentido, porque es algo personal de cada uno y de cada entorno.

  • La libertad de una web a publicar o no publicar lo que quiera.

HHgroups normalmente no pone noticias de grupos rollo club, gangsta…, HHDirecto y erreape ponen noticias con música de baile, reggaeton, R&B o lo que toque si los protagonistas tienen algo que ver con la cultura…, en HipHopHispano dan mas importancia al rap internacional, SoloHipHop flipa con todo lo que uela a 2pac,  en Areahiphop ponen noticias de rap y de reggae, y otras webs pondrán solo rap. ¿Alguna se equivoca? No, ninguna. Cada web es libre de dar mas o menos importancia a los estilos y tendencias que crea oportunos.

Como dije en el post de sobrecarga de información,  creo que es lógico que haya distintas webs con distintas preferencias para que los visitantes puedan escoger la web que más se ajuste a las suyas. Todas son hip hop, pero el hip hop es suficientemente grande como para que cada uno se centre en lo que más le atrae, sin que nadie le obligue a uno a escuchar o admirar lo que no le llena. Así que subterraneos es libre para rechazar el reggaeton en su web sea o no sea hip hop.

55 Comentarios, Más sobre: Opinion

artCDart : CD sujeto a poster para vender

6/septiembre/2010

Supongo que todos sabréis ya que los últimos lanzamientos de Zona Bruta, están saliendo en un “nuevo formato” llamado artCDart. Que no es más que un CD sujeto a un carton/poster que consideran una obra de arte.

No voy a entrar a valorar si la imagen reproducida en el poster es arte o no, porque el arte es algo muy subjetivo de cada uno y daría para muchos posts. Pero aunque así lo fuera, por mucho que lo impriman en Giclée, no pasaría de ser una reproducción de una obra de arte. Si hago unas pegatinas con una reproducción de “El Guernica” y digo que vendo arte ¿os reiríais de mi verdad?

Si haces una reproducción en un poster de una obra de Picasso, no es arte, es una reproducción, y seguirá siendo una simple copia impresa por mucho “sello en golpe seco de autenticidad” que le pongas, y por mucha calidad que tenga el papel y la impresión.

A todas estas ediciones las llaman edición especial, cuando son las únicas ediciones físicas que hay de los álbums hasta el momento. Y viendo que tampoco dicen claro cuantas copias habrá de esta edición, apostaría a que nunca llega a haber otra edición lo que terminaría siendo publicidad engañosa.

Esto no es ninguna etapa innovadora como ellos lo llaman. Son muchos los intentos que se han hecho de meter regalitos para vender cds (pañuelos, pegatinas, posters, condones y demás para engañar a niños) y viendo que ningún regalo se ha mantenido nunca en las ventas de CDs se entiende  que siempre han sido un fracaso… Como lo será esto.

No busquéis el libreto con las letras, porque ¡¡NO HAY!!

En Hip Hop Life entrevistaron a Zona Bruta e insinuaban que la idea no era una estrategia para vender CDs. Además les hicieron un par de preguntas sobre el sentido de seguir apoyando lo físico, pero contestaron como los políticos (o los de boa) ante una pregunta incómoda, yéndose por las ramas y dando rodeos sin contestar a la pregunta. ¿Si tan seguros están de lo que hacen porque no contestan las preguntas sin miedo? Sólo dejan la sensación de que ni ellos mismos se creen su discurso.

Menos mal que al menos Frank T es sincero y en la Hip Hop Nation dice  “Se buscaba un formato distinto que fuera atractivo para tiendas, distribuidoras y sobre todo consumidores para incitar a la compra del CD”. Al igual que Syla que en HHDirecto dice “es una manera de motivar a la gente a comprar cds.

Pero vamos a ver, cuando pedimos que se busque un nuevo modelo de negocio, no nos referimos a añadir tonterías para intentar alargar la agonía de los modelos de negocio caducados.  Si ya es de risa vender a un precio caro algo que podemos conseguir gratis legalmente,  añadirle cajitas, posters y pijadas que solo consiguen subir el precio no es muy inteligente.

Ya sé que alguno ahora comentará que a él le gusta esta idea (hay gente que aun compray colecciona botijos también), pero yo solo pretendo demostrar que todo esto no se hace por amor al arte, ni es innovación, ni evolución, ni solución... Como mínimo pido sinceridad, claridad y transparencia como la de Frank T o Syla. Además si tanto vale para ellos ese supuesto arte ¿Por qué no venden los posters por separado?

27 Comentarios, Más sobre: Opinion

Todo es hardcore o no, según con que lo compares

2/junio/2010

No hace mucho hablando con un compañero de trabajo que no escucha rap habitualmente, me decía que escuchaba Violadores del verso y que le gustaban porque eran “Hardcore”… Y no pude evitar sonreír. “¿Hardcore?” – Le dije – “Ya te voy a pasar yo a ti rap hardcore de verdad…”

Flipó con unas cuantas canciones de Insulino dependiente que le pasé…

No puedo evitar sorprenderme cuando alguien dice que Legendario es hardcore, supongo que alguien que dice esto no ha escuchado nunca a Insulino Dependiente. Tras escuchar unos cuantos discos de insulino ya no me parece hardcore ni Duo Kie, ni SFDK en sus buenos tiempos…

Y ya sé que algunos dicen que hardcore son las letras, otros que son las bases, y para otros será otra cosa… pero sea cual sea tu criterio de Hardcore ¿Conoces algún grupo que rapee en castellano más hardcore que Insulino con calidad comparable? ¡Qué se muevan esos comentarios!

Nota: Tracks extraidos de su último trabajo Espectros del cosmos, Implosiones Y Protosecuelas De Crímenes futuros

39 Comentarios, Más sobre: Opinion

Experimento escuchando rap americano

1/junio/2010

A estas alturas la mayoría sabréis que yo no escucho casi rap de USA, en cambio el compañero de SoloHipHop sufre el caso contrario, casi no escucha nada de rap en Español. Así que un día me propuso hacer un experimento. Él me pasaría 10 de sus canciones preferidas de rap americano y yo haría lo mismo con el rap español. Cada uno estaría escuchándolos durante una semana y después contaríamos las sensaciones.

Bien pues aquí van las impresiones de los 10 tracks de rap americano que me pasó SoloHiphop:

  1. 2pac – Thugz Mansion. Canción preciosa musicalmente hablando, pero me temo que si en vez de 2pac la canta algún otro MC de nivel medio el resultado para mi hubiera sido el mismo.
  2. Big L – Put It On. El flow y la base interesantes para música de fondo, y un estribillo que anima mucho .
  3. Big Pun – Twinz. Siendo sincero no me dice nada especial…
  4. Craig Mack – Flava In Ya Ear. Esta me sonaba de algo. Ritmo agradable, y flow interesante.
  5. DMX – X Gon Give it to. Otra que me sonaba. La base en si ya es wapa, y me gusta mucho como lo hace el MC pero en castellano me llegaría mucho mas :)
  6. Mob Deep – Shook Ones Part 2. Se que me vais a matar pero no me dice gran cosa…
  7. Nas – Is Like. Buff! Esta la he escuchado muchisimas veces. Creo que es una fija de las que ponen los DJs antes de los conciertos… Aunque admito que no sabía ni de quien era. Me gusta, pero no estoy seguro si es por fuerza, de tantas veces que la he escuchado…
  8. Snoop Dog – Tha Shiznit. Esta me sonaba también, base un poco rayante pero con gancho, y aun a riesgo de que me deis una paliza, la voz/flow del MC no me parece nada especial…
  9. The Notorius Big – Juicy. Esta no sé si me recuerda a la película o a algo relacionado con la muerte de Notorious, y te transmite la tristeza por su muerte lo que hace que se te ablande un poco el corazón y me llegue más hondo que las demás.
  10. Wutang Clan – Protect Ya Neck. No me dice nada…

En general me resultan interesantes todas como música de fondo, pero aparte de la primera de 2pac, que simplemente por la melodía ya llega hondo, no me emocionan demasiado… Supongo que si mi nivel de inglés diera para entender algo más que el título de las canciones y alguna palabra suelta la cosa cambiaría pero…

Para gustos los colores. Estoy seguro de que muchos de los que lean esto quedarán horrorizados pensando que no tengo ni puta idea, y otros muchos se sentirán identificados conmigo. Si todos fueramos iguales, que aburrido sería el mundo ;)

Ahora a ver que dice solohiphop de la recopilación de rap español que le pasé…

92 Comentarios, Más sobre: Opinion

Desprecio de los promotores hacia las webs de hip hop

28/mayo/2010

Hace tiempo que se lleva haciendo bastante el royo de hacer exclusivas de vídeos, o avances de discos nuevos con webs como myspace, MTV o 20minutos. Las exclusivas son casi siempre con webs ajenas al hip hop. ¿Por qué?

Una noticia/vídeo en un medio generalista tiene menos efecto real entre los potenciales consumidores de rap que una noticia en las principales webs especializadas en hip hop (no tengo duda porque leo casi todos los días entrevistas y noticias de grupos de hip hop en medios nacionales que no llegan a oídos de la gente del hip hop). La razón por la que les funciona es porque saben que en las webs de hip hop les van a poner la noticia de todas formas, aunque le den la exclusiva a un medio de fuera.

Metiendo la exclusiva en un medio fuera del hip hop además consiguen tener algo de efecto en la gente de fuera del hip hop, que aunque normalmente sea ridículo, nunca se descarta la posibilidad de que suene la campana y dar un pelotazo en el público masivo.

Algo parecido pasa cuando los encargados de promo contratan publicidad en revistas pagando unas cantidades bastante altas de dinero, pero no están dispuestos a pagar mucho menos por aparecer en banners en las webs donde las va a ver mucha más gente (aun suponiendo que por revista vendida lo lean varias personas),  en un click la gente llega a donde quieras, y encima la misma persona va a ver varias veces el mismo banner. ¿Por qué? Primero porque hay mucha gente que desconoce el impacto real de los medios, y la publicidad. Y segundo porque las webs, una vez más, están seguras de antemano, te van a publicar la noticia a cambio de nada. En cambio si metes publi en una revista nadie puede negar que te da puntos para ser entrevistado en ella, o incluso para llegar a ser portada.

¿A que viene todo esto? Pues que a veces me parece un desprecio por parte de sellos, managers y otros, hacia las webs de hip hop que les están apoyando incondicionamente en todo momento. Desprecio a las webs que son las que llegan a más gente, y por lo tanto hacen las promos más productivas… Todo por salir en medios para los que el hip hop es una moda, o un estilo de música más. Y sé que otros webmasters piensan igual que yo…

50 Comentarios, Más sobre: Opinion

El que es primero en hechos es primero en derechos

25/mayo/2010

Muchos conocereis la polémica entre Ciniko y Fernando Comeche (redactor de HipHopLife), por el presunto plagio de la letra de una canción. Os resumo la historia para los que no estéis al día:

  • El 13 de mayo Ciniko escucha en 2 myspaces relacionados con Fernando Comeche un tema con la letra exactamente igual a una canción suya que publico en 2007. Maqueta que tuvo mucho éxito de descargas en HHgroups.  Así que intenta ponerse en contacto con Fernando  para saber que pasa.
  • Fernando  no responde nada, pero borra rapidamente el tema de su myspace.
  • Ciniko graba este vídeo aprovechando que el tema aun estaba en otro myspace, para tener una prueba antes de que lo borrase también (tal y como hizo).
  • Tras varios días intentando comunicarse en privado con Comeche, Ciniko publica el vídeo en youtube.
  • Desde el twitter de erreape comentan que hablaron con Comeche en el festival cultura urbana y que éste dijo que había publicado esas letras hace mucho tiempo en un blog (un blog cuya dirección no proporcionó).
  • Pero una semana después de que empezara todo Fernando seguía sin hablar con Ciniko, ante esta situación Hip Hop Life empezó a recibir cada vez más mails con críticas y emitió este comunicado.
  • Días mas tarde por fin Fernando Comeche proclamó su presunción de inocencia en un comunicado en su myspace. Pero no dice nada de ese supuesto blog, ni de como podría Ciniko hacerse presuntamente con su letra.
  • A lo que Ciniko respondió con este tema subido a su myspace.
  • Ayer Youtube borró el video original donde Ciniko mostraba el presunto plagio, a petición de alguien… Así que volvieron a subirlo a otro servidor.

Cosas que me gustaría resaltar:

  1. El tema y su letra encajan perfectamente en el estilo del resto de la maqueta de Ciniko así como el resto de sus canciones.
  2. Ya en 2007 cuando se publicó su maqueta Ciniko llevaba unos años moviéndose y haciendo temas.
  3. ¿Si Fernando Comeche es el autor, que cuesta un mail o un intento de razonar con Ciniko por teléfono, cuando sabe que éste lleva días intentando comunicarse él?
  4. Está claro que Hip Hop Life no tiene ninguna responsabilidad sobre el presunto plagio. Pero un medio que quiere aparentar profesionalidad y quiere desvincularse del tema debería hacer un comunicado diciendo que no son responsables de la música de sus redactores, pero en él sobran ataques a la gente sin dar nombres ni argumentos, y sobra que insinúen conspiraciones paranoicas contra ellos.
  5. Fernando dice en su comunicado que sus amigos conocen sus letras y saben que tiene razón. En cambio sus amigos de Hip Hop Life dijeron a Ciniko por teléfono que ellos estaban esperando también que Fernando presentase pruebas.
  6. Si Fernando publicó las letras en un blog, la mejor forma de acallar rumores y no levantar polémica es publicar la dirección del blog. No importa que no esté online, hay formas de verlo… Pero Fernando sigue sin dar esa dirección…
  7. ¿Quién publica unas letras en un blog y 4 años después se hace una canción con ellas?
  8. La mayor baza de Fernando en su comunicado es decir que NO ES DEMOSTRABLE.
  9. Pero en estas cosas de plagios al final se debe cumplir aquello de “El que es primero en hechos es primero en derechos“, y de momento Ciniko ha demostrado que publicó su letra 3 años antes que Fernando. Así que si a alguien le toca demostrar algo es a Fernando.

Lo que yo creo que pasó:

Si una cosa está clara en el comunicado de Fernando, es que pocos pueden ser tan tontos como para plagiar a un MC nacional conocido, más siendo alguien conocido en este mundillo por su trabajo en un medio presuntamente profesional. Pero si buscáis trozos de la letra por Internet podréis encontrar con la letra en algún fotolog. Así que visto lo visto creo que hay bastantes posibilidades de que Fernando se topara con uno de estos fotologs y utilizara la letra pensando que eran de una persona anónima…

Mi conclusión:

Es fácil esconderse detrás de la presunción de inocencia, pero cualquier juez defendería que  “El que es primero en hechos es primero en derechos“, y al juez no le valdría que Fernando no sea amigo de “El que calla otorga” para escaquearse de dar pruebas.

Así que si Fernando quiere que alguien le crea le toca demostrarlo a él, y si alguna vez existió ese blog lo tiene muy fácil con solo dar la dirección… Si decide no dar (por alguna extraña razón) esa prueba que sería tan sencilla y clarificadora, todos tenemos ya claro el veredicto.

Actualización

29 de mayo. Fernando Comeche se retracta, confiesa y pide disculpas a Ciniko en un comunicado en myspace
¡Rectificar es de sabios!

33 Comentarios, Más sobre: Opinion

¿Te has parado a pensar que quizá no seas tan bueno?

24/mayo/2010

Todo el mundo se cree con derecho a vivir del rap, pero es lógico que no todo el mundo pueda hacerlo. Cada vez hay más grupos, y es lógico que no quede trozos de tarta para todos.

A mi también me gustaría vivir de las webs, de andar en bici, de hacer surf, de practicar piraguismo y de otros de mis interminables hobbys… pero no puedo vivir de ello. Probablemente, no destaco lo suficiente en ninguno de ellos, hay gente mejor que yo, o no he tenido la suficiente suerte. Pero los MCs no, ellos siempre son buenos y si no triunfan es por excusas absurdas como….

  1. La gente es muy ignorante y no entiende de rap“. Claro y tú eres el único que sabe cual es el rap bueno. No te creas tan importante. El rap bueno es el que gusta a cada persona, no el que tú conoces.
  2. Por culpa de la piratería no me salen conciertos“. La piratería afecta a todos en el mismo tanto por cierto, no saques excusas como si fueras el único al que le afecta. Es más, si de verdad fueras bueno la piratería te ayudaría porque el boca a boca es la mejor promo.
  3. Los sellos no fichan a grupos nuevos“. ¿Y que mas da? Desde que los sellos han dejado de fichar, salen más grupos y nuevos trabajos que antes. De una forma o otra la gente se las apaña para sacar sus trabajos sin esperar a que el encorbatado de turno les llame.  Si los sellos se paran, la música sigue porque es imparable.
  4. Yo hago música para adultos, los demás solo tienen niños en sus conciertos“.  No es muy adulto reirse del público de los demás.
  5. Con la crisis no va nadie a los conciertos…“. Si claro la crisis es la excusa para todo… yo en los grupos conocidos cada vez veo más gente… y los grupos desconocidos antes no hacían gira, ahora tienen poca gente en los conciertos pero al menos hacen algunos conciertos. ¿Eso es crisis?
  6. Por culpa de la piratería no podemos dedicarnos a ello“. Entonces vas cuelgas tu trabajo gratis en internet y se lo descargan sólo tus amigos (tu novia dice que lo ha hecho pero es mentira).

¿No puedes vivir de ello? Será que no eres lo suficientemente bueno, que no sabes hacerte oir, que no destacas sobre los demás, o que no has tenido suerte… Así que sigue trabajando si te gusta lo que haces, o retirate si solo te importa el dinero. Pero deja de llorar y hazte una autocrítica que quizá no seas tan bueno como tus amigos (o cuatro fans)  te dicen.

Ninguna marca de ropa quiere patrocinarte, no vendes discos, y apenas te salen conciertos fuera de tu comunidad… De verdad, no sé que te hace pensar que deberías ser tan privilegiado como para vivir de tu hobby.

18 Comentarios, Más sobre: Opinion

SFDK en los premios de la música

15/marzo/2010

Pensaba que se iba a hablar más del tema pero no he visto muchos comentarios, así que me lanzaré yo.  Como ya sabréis SFDK fueron los ganadores del mejor álbum de hip hop de 2009 en los premios de la música. Os dejo el vídeo de la entrega y la actuación posterior:

  1. Lo que no sale en el vídeo es que cuando mostraban los nominados. Salió el Zatu rapeando y de fondo se escuchaba la voz de Jefe de la M en su colabo del disco, demostrando lo bien que conocen al grupo en la academia :)
  2. Las casualidades del destino hicieron que Macaco fuera el que les entregara el premio. Supongo que recordareis el tirito que le hicieron SFDK a Macaco en una canción, aunque después rectificaron en una nota de prensa…
  3. Ya hablando se les notaba a los 2 fuera de lugar y poco naturales. Y no es extraño que se sintieran incómodos participando en esa patraña.
  4. Eso de decir que más que un premio a SFDK es un premio a la comunidad hiphop estará pensado con todas las buenas intenciones, pero creo que es una estupidez. Simplemente porque es un premio concedido por gente que ha demostrado ya tantas veces no tener ni puta idea de lo que es el hip hop. Si, este año ha ganado SFDK es solo porque no ha sacado disco Junior, Orishas, Haze ni otro de los conocidos fuera de la comunidad hip hop.
  5. Zatu le dedica el premio a Acción Sanchez, del que dice es la cabeza pensante del grupo, y gracias a él reciben el premio. En una entrevista a SFDK leí que fue Acción Sanchez fue el que le propuso a Zatu escribir el tema de Crisis. Si enlazamos las dos cosas… ¿Está reconociendo que  reciben el premio gracias al tema de crisis?  ;)
  6. La actuación estuvo bien. A pesar de tener un público fuera de lugar, consiguieron ponerlos de pie y lo dieron todo.  Y sin play back.

AY! Qué emocionantes estos premios concedidos por la real academia de música. Cuyo presidente Teddy Bautista, también presidente de la SGAE, tiene entre sus logros asegurarse una pensión de 24.500 euros mensuales, de los fondos recaudados con el canon, e impuestos recogidos con el pretexto de ayudar a la cultura.

En fin, en el fondo no me parece mal que asistan a esta farsa que suponen los premios de la música. Yo entiendo que es bueno para la publicidad de SFDK, y cualquier grupo que busque publicidad fuera de la comunidad hip hop pagaría por ello. Pero creo un grupo que va de “yo hago esto por que lo siento“, y de “yo empecé desde abajo“, al menos debería de aprovechar el tiempo que le dan para reivindicar algo, como suelen hacer otros.

Aunque sinceremente, lo ideal para mi habría sido responder como lo hizo Liam Gallagher (Oasis) en los Brits Awards 2010. Cuando salió a por el premio, regaló unos cuantos “fucks”, el realizador le cortó el sonido, y se despidió tirando el micro y el premio al público en señal de desprecio (ver vídeo). Si SFDK llegan a hacer esto, hubiera sido capaz de comprarme el Siempre fuertes 2 en formato frisbee/posavasos.

22 Comentarios, Más sobre: Opinion

Mi impresión de John Cobra en Eurovisión

23/febrero/2010

Séptimo post participante en nuestro concurso de posts, escrito por Migue:

Sí, me lo chupé entero. Por si alguien no ha visto todavía el espectáculo aquí lo tiene.

Hace dos años me empezó a gustar Eurovisión gracias a Chikilicuatre. Yo lo defendía diciendo que para hacer el ridículo, por lo menos que lo haga alguien que es consciente de que lo hace. Este año no ha sido exactamente así, ya que John Cobra sigue pensando que lo hace bien, pero por lo menos en España lo votábamos por hacer la gracia sabiendo perfectamente que el pobre hace el ridículo.

Tampoco es que los demás concursantes fueran buenísimos (es Eurovisión). Pop, pop y raritos. Letras vacías que no dicen nada y estribillos fáciles y pegadizos, tampoco me esperaba otra cosa. Sobre todo los que más gracia/pena me han hecho/dado han sido un coro en plan gospel que me ha recordado a una secta y uno vestido de empresario que hablaba inglés de los montes y parecía que hacía una especie de intento de imitación del último disco de Akon (no se como le he encontrado el parecido).

Vamos con el protagonista de la noche. Primero, el abucheo del público ha sido de vergüenza. John Cobra es malo, no da más de sí, pero no se ha metido con nadie (en ese día y hasta ese momento xD). No entiendo porque no lo han tratado como a otro concursante más y no me extrañaría que hubiera sido seleccionado un público más anticobra. Aparte lo de John Cobra también ha sido vergonzoso. Tampoco tenía que poner una carita feliz y darle las gracias al público como si no hubiera pasado nada, pero sin perder los nervios.

Las votaciones: El sistema de votaciones no me ha gustado. Creo que debería ser 100% votos del público y los jueces como mucho dar su opinión, entre otras cosas porque no entienden de música más que cualquier otra persona y son muy fáciles de manipular (basta con elegir a los que más convengan). Y si son tan buenos jueces se podían haber limitado a valorar la canción y no lo que pase después.

Otra cosa, una jueza a dicho “…no es que no me guste el rap para eurovisión…”

1º ¿Eso es rap? (Bueno vale, es rap aunque no lo queramos. Tiene una base con graves, rimas… Además si no fuera rap no estaría aquí xD).

2º Lo dice como si el rap fuera una música que está como en segundo nivel y que hay que darle permiso para participar. Yo creo que más bien es ese programa el que no esta a la altura del rap.

Bueno, una pena, con lo que me hubiera gustado ver a John Cobra mandando comerle la polla a toda Europa ;)

23 Comentarios, Más sobre: Opinion

Falsedad entre MCs

10/febrero/2010

Este es un tema que se me había pasado por la cabeza algunas veces, pero tras leer las declaraciones de Accion Sanchez en Hip Hop Life, veo que no iba muy desencaminado:

Cuando no te conocen, es fácil decir que no les gusta lo que haces, o que si eres tal…. pero basta que un día os presentéis, que le hagas ver que valoras lo que hace para que el que decía que no, diga entonces ¡Pues me caen de puta madre”. La peña muchas veces esta frustrada por no trabajar con cierta gente o por no moverse en algunos sitios, hasta que llegan y se relajan. ¡Ea, ya estoy aqui, ya me caen bien!

Entiendo que Accion Sanchez lo dice por grupos que les critican a ellos cuando aun son poco conocidos, pero cuando ya empiezan a codearse en ambientes con la gente mas famosa, cambia de chip para llevarse bien con los grandes y así entrar en el “grupo vip”.

Personalmente no puedo entender a MCs que por ejemplo critican duramente en sus temas a los MCs que no dan mensaje o que van de lo que no son, llegando a decir que no son hip hop, pero después les ves codeandose con MCs de ese tipo, e incluso echándoles piropos en público.

Si en tu grupo de amigos hay falsos, en tu comunidad de vecinos hay falsos, y en tu trabajo hay falsos… Está claro que entre tus MCs preferidos también los hay ;)

9 Comentarios, Más sobre: Opinion

Novedades en tu email

Escribe tu email :

Descargas directas

Por cortesía de google

El mes pasado en THH

Archivo

Otras webs

Blog

Grupos y MCs


Switch to our mobile site