teRAPia Hip Hop Blog
Artículos, rap, hiphop, humor, noticias, opinion, videos, reviews…

Aunque la cosa ha mejorado mucho últimamente a base de hablar claro y destapar mentiras, cuando leo o escucho entrevistas a algunos artistas y les preguntan sobre la piratería, todavía hay muchos que repiten argumentos contra la piratería que no se han parado a reflexionar.

Hoy les voy a incitar a darle al coco, explicando porque creo que todas esas frases solo sirven para autoengañarse a si mismos o (lo que es peor) engañar a los potenciales compradores.

Podría poner más de un nombre en cada una de las frases, pero hoy no lo haré porque sé que hay mucho sensible por ahí que después se lo toma como algo personal, o quiere ver “beefs” y “odios” donde solo hay un intercambio de opiniones sobre un tema determinado:

1. “Copiar es robar”. Copiar no es robar, porque es legal gracias al derecho a copia privada. Pero cuando utilizas sampleos de otros artistas sin permiso y sin citar al autor si que se parece mucho más a un robo. Aunque eso ya no te preocupa tanto ¿verdad?
2. “Me parecen bien las descargas, pero los MCs tienen que cobrar por su trabajo”. Que majete, queda bien con todo el mundo, no opina, y no se para ni a reflexionar. Solo tiene claro que todos los MCs tienen derecho a vivir de su hobby, sin importar su talento, sin importar si saben rentabilizar su negocio, por derecho divino.
3. “Comprar cds es apoyar al hip hop”.  Los negocios no son hip hop, la sgae no es hip hop, un trozo de plástico redondo no es hip hop, un artista que deje el rap porque no recupera su inversión no es hip hop,  decir mentiras pensando sólo en tu propio provecho no es hip hop. En cambio una persona con la piel de gallina en un concierto de rap es hip hop, un graffitero pintando en la calle es hip hop, un dj pinchando en su local es hip hop, un breaker bailando en la calle es hip hop, unos chavales rimando en el parque son hiphop. Comprar CDs no tiene nada que ver con este, el verdadero hip hop.
4. “Para dar conciertos hace falta tener un disco en la calle”. ¿Cuanta gente hay con disco en la calle a la que no le sale ni un concierto? Ni que fuera una formula mágica…
   En cambio la excepción colgaron su último disco gratis en internet y siguen dando conciertos. Tampoco hace falta tener un sello que te respalde, ni vender CDs en las tiendas. Swan se lo montó todo él solo vendiendo sus propios cds por encargo, y sus conciertos son un éxito. Ni siquiera hace falta sacar un trabajo nuevo a la calle ¿Cuantas salas han reventado violadores del verso 3 años después de sacar su último trabajo?
   Para dar conciertos hace falta dar a conocer lo que haces, pero para eso no hace falta gastarte un dineral en grabación, ni en diseñador, ni en distribuir tus CDs. Si algún día demuestras lo que vales ya conseguirás dinero para gastar en todo eso, si te apetece…
5. “Quiero vivir de esto y no puedo por culpa de la piratería”. Hay mucha gente que vive de esto aun con piratería, si no te salen conciertos ni aunque la gente pueda escuchar tu disco gratis, será que no gustas a suficiente gente como para vivir de esto ¿no? ¿Te crees que eres el único que no puede vivir de su hobby? ¡A trabajar como todos vago!
6. “La piratería se produce por falta de educación. Los padres no les enseñan que piratear es malo”. Los padres tienen dos opciones:
   • Opcion1: Le dices a tu hijo que coja el tren para ir a la ciudad y comprar un CD, para que cuando vuelva tenga el trabajo de ripearselo, meterlo en el mp3 y dejar el CD cogiendo polvo en la estantería. Así has conseguido que tu hijo gaste su dinero en algo que por ley tiene derecho a consumir gratis, y que apoye a la industria discográfica (no a la música).
   • Opcion2: Le dices a tu hijo que ejerza su derecho a copia privada y se lo descargue directamente a su mp3. Ahorra tiempo, dinero, no hace nada ilegal, y se gasta el dinero en asistir a los conciertos de los grupos que le gustan, que lo va a disfrutar mucho mas que con un trozo de plastico cogiendo polvo en el armario.

   Tu padre si que te debería de haber educado a ti bien, y enseñarte que es feo intentar engañar a los demás buscando tu propio provecho económico.

7. “La gente le parece caro un cd de 12€ y después se gasta 10€ en un cubata”. Los 10€ no los pagas solo por el cubata, los pagas por la música, el local, e incluso la posibilidad de ligarte a la chica de al lado… Podrías irte al super y beber lo mismo por mucho menos dinero, igual que puedes ir a internet y bajarte un disco gratis. Pero a diferencia de la industria discográfica, los bares han buscado un modelo de negocio en el que ofrecen algo interesante, para que la gente termine pagando por las cosas más de lo que valen a simple vista. El error no es del consumidor que paga el cubata, sino del que no se mueve para buscar la formula que atraiga al consumidor.
8. “La gente paga 4€ por un politono y no se da cuenta que por 1€ consigue la canción con más calidad en Itunes“. No confundas la gente con 4 niños, o necesidades puntuales de gente que no sabe meter un mp3 en su movil. Si lo de los politonos de rap funcionara tan bien como algunos se piensan las revistas y webs de rap estarían inundados de publidad de politonos de mcs, pero solo hay alguno de VV, porta y haze.
9. “Crear la música tiene unos costes y el consumidor debe pagar por ello”. Esa es una visión del mercado muy simple… ni las webs, ni la radio, ni la televisión son pagadas directamente por el consumidor. El que está creando un negocio se tiene que preocupar por buscar un modelo de negocio rentable y acorde a los tiempos. Si asumes unos costes sin buscar un modelo de negocio que los sufrague aprende de los errores y corrigelos. El consumidor es inteligente, no lo culpes a él por no saber planificar bien tu propio negocio.
10. “No se puede comprar todos los cds, pero sí habría que comprar alguno de vez en cuando”. ¿Por qué? ¿Por qué tú lo digas? Ah! vale que no se te ocurre ninguna razón con sentido y por eso lo dejas ahí abierto a ver si cuela… Pues nada oye, no podéis pagarme 1€ cada vez que entréis al blog pero si tendríais que pagarme 1€ de vez en cuando. Porque sí. Porque lo digo yo.
11. “No tienen dinero para cds pero se lo gastan en ropa”. Cada uno decide como administrar su dinero. Y es completamente lógico que prefieras gastartelo en algo que no puedes conseguir gratis legalmente como la ropa. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
12. “Hay un mito que dice que el dinero está en los conciertos, pero tampoco salen conciertos”. Coño! ¿Has pensado que hay millones de personas en el mundo que no pueden vivir de su hobby porque no destacan como tú? Cuando se habla de que el dinero viene de los conciertos se habla de grupos que tienen un número aceptable de seguidores como para poder vivir de ello. Si no te salen conciertos, significa que tampoco venderías discos aunque no existiera la piratería.
13. “Si el artista te pide que compres su cd es una falta de respeto no hacerlo”. Si te bajas un álbum, te gusta, lo recomiendas por internet, lo recomiendas a tus amigos, estos a su vez se lo recomiendan a otros y el boca a boca hace que el artista sea más conocido y llene salas… es una falta de respeto del artista no saber valorar todo lo que le has ayudado.
14. “El disco de X o de Y hay que comprarselo porque es autoeditado y él se lo ha pagado todo”.   “La gente debería comprar discos al menos para que el artista pueda recuperar la inversión del dinero que cuesta grabarlo”. ¿Inversión? ¿Por que nos tenemos que preocupar nosotros por la inversión de otro? En cualquier negocio el que invierte en algo tiene que tener un plan para recuperar la inversión. La forma de recuperar no tiene porque ser directa. Y lo que es más importante, si no eres capaz de recuperar lo que inviertes el error lo estás cometiendo tú por no invertir bien o creerte por encima de tus posibilidades.
    Si el artista tiene talento, demuestra que no es uno mas, y sabe moverse, no tendrá problemas para recuperar la inversión…
15. “Si no vendo discos no puedo sacar más discos”. ¡Ay dios el fín de la música está aquí! Desde que la industria discográfia está en crisis, cada vez hay más trabajos en la calle… Ningún artista que merezca mi respeto va a dejar de hacer música porque no venda discos. Ninguno.
16. “El que le gusta la música, se compra el original”. El que le gusta la música escucha música, y el que le gusta engañar a pardillos dice tonterías sin base alguna como esa. Estoy seguro de que yo escucho más música que el 99% de los interesados que han dicho esa tontería de frase.
17. “A mi también me gustaría descargarme la comida por internet pero no puedo”. A mi también me gustaría trabajar un día y recibir royalties todo el año por ello… ¿Qué mi comparación es tonta y fuera de contexto? La tuya bastante más xD

Podéis seguir juzgando a la gente por ejercer sus derechos, podéis seguir defendiendo modelos de negocio del siglo pasado, pero perdéis el tiempo, la sociedad ya ha decidido. Al final todo son excusas para agarrarse al pasado, e intentar ralentizar la inevitable evolución…

Otros

• Enlazar a las fuentes
• Zona Bruta: Sellos importantes de Rap en España (2 parte)
• Graffiti: El quinto arte

Creo que a estas alturas la mayoría de gente ya tiene asumido que el formato físico rdy´s s punto de pasar a la historia como fuente de ingresos seria para los artistas, y con suerte se quedará entre nosotros un tiempo más como producto para minorías: fans, coleccionistas o nostálgicos. Pero veo a mucha gente hablar de la venta de mp3 (por Internet o en usb) como la solución, la alternativa, el futuro… y para nada creo que vaya a ser así:

1. Hoy por hoy el precio de los álbums en mp3 supone un timo tan grande, o incluso mayor que la venta de CDs. Sin haber costes de fabricación, y con una distribución mucho más barata, hay sitios que pretenden cobrarnos 10€ por un álbum entero.
2. Aun pensando en que en el futuro un álbum entero costase mucho menos, por simple sentido común la gran mayoría de gente preferirá descargárselo gratis.
3. En los casos en que el consumidor decida pagar por apoyar al artista (todos sabemos que serán casos aislados), una parte importante se irá en comisiones de la tienda,  de la discográfica, o del pago con tarjeta… El comprador al final no sabe a quien apoya realmente.
4. Y en los casos en que le propio artista venda directamente los mp3 sin intermediarios aun sigo sin verle sentido. ¿Para que dificultar a tus oyentes el acceso a tu música? El que quiera puede apoyarr donando su voluntad, y el que no tiene voluntad, no la tendrá aunque pretendas obligarle a pagar por ello. Se lo descargará gratis en otro sitio, o incluso peor, se pondrá a escuchar a otro grupo.

Con todo esto no quiero decir que la venta de mp3 no pueda ser una pequeña fuente de ingresos más, pero para nada será la principal.

Como dijo David Bravo en una entrevista, la propiedad intelectual es algo que inventó el hombre para ganar dinero vendiendo copias y soportes que se distribuían. Pero hoy en día las copias no valen nada, los soportes no existen y la distribución es gratuita e instantánea. Por lo tanto no es difícil llegar a la conclusión de que nunca más se podrá ganar dinero como antes vendiendo música en ningún tipo de formato o soporte.

Conciertos, patrocinios, cobro de impuestos a los medios que distribuyan música, publicidad, donaciones voluntarias e íntegras para el artista, conciertos… por ahí parece que irán los tiros. Pero no daremos con la formula correcta mientras los de siempre sigan empeñados en exprimir hasta el último momento la gallina de los huevos de oro, y sigan hablando de piratería, en vez de hablar de evolución.

Otros

• Escapada de vacaciones a Nueva York (Parte 2)
• Las verdaderas modas del rap
• Programas de radio de hip hop en mp3

Supongo que la mayoría conoceréis que el gobierno está preparando una nueva ley para poder cerrar las webs de descargas. Esta nueva ley viene motivada porque hasta ahora no ha habido forma de cerrar las webs de descargas, ya que en todos juicios que se han celebrado hasta ahora en España el juez ha dictado que no había delito.

Antes de pararse a pensar en los detalles de la ley, ya produce risa el simple hecho de pensar que el gobierno de España pretende controlar algo que se mueve a nivel mundial como Internet, algo que no han sabido cortar gobiernos muchísimo más potentes como EEUU o Francia.

Supongamos que finalmente consiguen aprobar la ley y se aplica:

1. No tardarán en crearse nuevas webs para cubrir esa falta, con servidores situados en países que no controlan este tipo de webs, administradas por personas de esos países donde el gobierno Español ni pincha ni corta. De modo que los internautas españoles seguiremos bajándonos lo que se nos antoje.
2. Las webs de descargas españolas que ganaban dinero y pagaban impuestos en España dejarán de hacerlo, y el dinero irá a webs extranjeras. ¡Jugada maestra la de nuestro gobierno!
3. Los autores pierden la posibilidad de cobrar por derechos de autor a este tipo de webs, al estilo de lo que se cobra desde hace tiempo a medios como spotify o youtube, en compensación por los derechos de autor.
4. Como recompensa el gobierno se llevó críticas cuando anunció la ley, se las llevó cuando intentó maquillarla, se las llevarán los grupos políticos que le apoyen para aprobar la ley, y se volverán a llevar críticas cuando cierren alguna página web.

En resumen, no van a conseguir su objetivo, van a perder la posibilidad de ingresar dinero en España, y para colmo sólo se van a llevar críticas. !Qué astutos!

Señores, no perdáis el tiempo intentando proteger a industrias desfasadas.  No se puede frenar la evolución, y no se le pueden poner puertas al campo. Cuanto antes lo asuman todas las partes, antes podremos empezar a pensar en un modelo de negocio alternativo que beneficie a los que de verdad importan, los artistas.

Otros

• Roe Delgado ft King-der – batty-cano – Video
• Entrevista al creador de HHDirecto
• La piratería, los tacaños, la filosofía del todo gratis y las donaciones

Nuestro amigo de Otro prisma publicó un post con las mentiras que usan algunos “piratas” para bajarse discos con copyright, y otro con las mentiras de la industria.  Como yo tengo parche en el ojo iba a comentar extensamente en el primer post, pero  finalmente pensé darle forma mejor desde el blog. Así que reproduzco las frases que oye Otro prisma de los piratas con mis comentarios:

1. Yo no gano nada copiando discos.
   La verdad es que es una frase que no oigo mucho en el barco, pero supongo que si alguien lo dice se refiere a que no hay lucro comercial que es lo único penable por la ley Española.
   Está claro que gana el que se descarga cosas porque puede disfrutar de la música sin pagar por ella, pero también gana el artista que puede ser escuchado por una persona más, y si le gusta ¿Quién sabe a cuanta más gente se lo recomendará?
2. Para apoyar al artista copio discos.
   Así con esas palabras yo tampoco lo he escuchado la verdad. Yo copio discos porque me viene bien a mi. Otra cosa es que copiando discos además ayudes al artista, porque si te gusta irás a su concierto, se lo recomendarás a otra gente, e incluso algunos hasta se comprarán su disco.
3. Abro una web de intercambio o envío copias de los trabajos por apoyar a los artistas.
   Desconozco si los que tienen webs de este tipo o suben trabajos lo hacen para apoyar a artistas, así que hablaré solo de mi caso. Cuando desapareció vagos.es creé un pequeño foro oculto en un servidor gratuito donde intercambiar discos, no lo hice para apoyar a ningún artista, lo hice para tener un sitio donde intercambiar discos. Y las pocas veces que he subido discos a internet lo he hecho para que mis amigos los disfrutasen.
4. Yo copio porque voy a los conciertos, así apoyo al artista de forma más directa, que le den a las discográficas.
   No es exactamente eso. Yo copio también música de grupos a los que no he visto nunca en concierto (hay muchos que no vienen por mi ciudad). Pero si que es verdad que me es mucho más gratificante pagar un dinero por un grupo que ha movido el culo de su casa para venir a mi ciudad, ha sudado para mi, y ha demostrado su talento donde lo demuestran los verdaderos músicos, en el escenario.
   Además son muchos los grupos que reconocen que el dinero de verdad les llega de los conciertos donde se llevan mucho más porcentaje, aunque cada vez más los parásitos del siglo XX alargan sus garras hasta los conciertos para seguir sangrando a los artistas.
5. No necesito a la industria musical, copio porque creo que la aparte del artista y su obra, todo lo demás sobra.
   Copio porque mi sentido común me lo manda. Pero si es cierto que no necesitamos a la industria musical. Hay muchos grupos que han demostrado que se puede grabar con calidad, con producciones gordas, y videoclip en youtube, sin necesidad de fichar por un sello.
   Si descargo música con copyright, es porque hay artistas que han tenido la suerte (y las ganas) de entrar en el juego de la industria. Yo no escucho a un grupo por su sello o su copyright, yo lo escucho por su talento, de hecho ya me ha pasado escuchar artistas en maqueta, después en disco, y después en maqueta otra vez… y yo solo me quedo con el artista y su obra, lo saque por donde lo saque.
6. Los artistas no sufren si copio, solo las discográficas
   Sufren los malos, porque les escuchan sin pagar el disco y después nadie quiere comprarse su disco ni ir a sus directos. También sufren los avariciosos que no les vale con el apoyo del público, no les vale con vivir de esto, siempre quieren más. Los artistas con talento no sufren, porque cuando más se les copia, más se les escucha, más gente les conoce y por lo tanto más discos venden, y hace más conciertos con más gente.
   Si es verdad que los promotores de conciertos se fijan en el número de discos vendidos para hacer conciertos (algunos aun viven en la edad de piedra), pero se piratee mucho o poco, al final los que venden más seguirán vendiendo más y los que venden menos menos… y seguirán cogiendo a los de siempre para los conciertos.
7. La SGAE abusa de los artistas
   Mentira. La SGAE abusa de artistas, de promotores de conciertos, de hosteleros, de los consumidores de cultura, e incluso de los que no son consumidores.
8. No compro discos porque los CDs no los quiero para nada, lo que manda es el MP3.
   Verdad, no compro discos porque los CDs no los quiero para nada. Y no compro mp3 porque no soy gilipollas como para pagar por algo que es gratis, y encima legal.
9. Compraría discos si fueran más baratos.
   Mentira. No compraría los discos ni a 10 centimos de euro. Un botijo al menos decora y mantiene el agua fresquita, pero un CD ¿Para qué?
10. Copio porque los artistas deberían hacer música gratis
    Copio porque mi sentido común me lo dicta. Yo no voy a decir lo que los artistas deberían hacer, porque cada uno  es libre de distribuir su música como más le guste. Pero está más que claro que el futuro os guste o no, será distribuir tu música gratis y buscar el negocio por otros métodos. Y no soy futurólogo, es simple sentido común, no se le pueden poner puertas al campo.

En fin, os dejo por hoy que voy a limpiarme la barba porque se me ha cagado el loro encima, ARRR!!

Otros

• Las verdaderas modas del rap
• La historia del hip hop (Humor)
• Tirando el rap por la ventana – Lo regalo todo

Un pupurrí de estos que me gustan, sobre el tema que más me gusta:

1. JML “Nivea para el culo del que compra y no ripea“. Y luego a mi me llaman radical
2. David Bravo ” Zatu nos dijo a Tote y a mí lo mucho que le gustó el interludio“.
3. Zpu “Yo sé que hay la misma mierda sea Universal o Boa”
   Bueno, yo veo dos diferencias:
   • Universal va con la verdad por delante. No pretende dar la imagen de independiente cuando está claro que sólo le mueve el negocio.
   • Universal no organiza festivales de hip hop.
4. En la review del spanish players 2, dije que a Patrick le beneficiaba la piratería, y alguno se escandalizó. El tiempo me da la razón… Patrick no ha parado desde entonces, y ya se habla del Spanish Players 3. Lo digo siempre, la piratería solo perjudica a los artistas que no ofrecen calidad
5. David Bravo. “A Zatu lo conozco y me cae bien, pero cuando dice que no sabemos qué es SGAE me remito a esto: http://tinyurl.com/3y52z6″
6. Hip Hop Life ha cedido (haciendo una excepción sin precedentes) este mes 2 páginas a Manuel Pena (pez gordo de Boa) para intentar sacarnos la lagrimita leyendo lo buenas que son las discográficas y lo mucho que sufren para llevar el pan a sus casas. Sólo puedo decirle a Manuel que me ha decepcionado. He buscado algo que contestarle, pero en 2 páginas no ha conseguido decir nada original, todo palabrerías que ya he tirado antes por los suelos desde el blog… ¡QUÉ FORMA DE DESPERDICIAR PAPEL!
7. Cool Remember “Que no os engañen,ahora es uno de los mejores momentos para la música,todos podemos crear, y ser escuchados facilmente, eso es lo que importa.“
8. Varias webs de hip hop se han hecho eco del manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet. Como los jueces siempre han dado la razón a las webs de intercambio en España, ahora estos individuos que siempre lloran porque el gobierno no les apoya (mentirosos), han convencido al Gobierno para que les de la toga y la maza sin haber hecho la carrera…
9. Dash “Hoy corren por cada patrón mil versos con decepción, porque la industria es un arpón que nos desangra al son. Sociedad general de autor, la editorial de Boacor, prefiero que copien mi disco a que me robe un ladrón“. Gracias a djskoorph
10. Un anónimo (conocido) con intereses en la venta de discos va diciendo por el foro de hhdirecto que nuevamierda es mía y gano dinero con ella. Pero yo no tengo nada que ver con nueva mierda, además ni siquiera su creador gana dinero con ella. Parece que algunos no saben como luchar contra mis argumentos y terminan actuando a la desesperada…
11. Boa me ha bloqueado en twitter para que no pueda seguir sus twits.

Gracias por dar tanta importancia a mi opinión. Los dos últimos puntos sólo me demuestran que les molesta que mi opinión llegue a la gente, eso significa que estoy haciendo las cosas bien

Otros

• Entrevista a Fernando y Danecko. Webmasters de Erreape.com
• Alberto Gambino vs Facebook
• Alterkados – Incorrectamente Politicos – Video

Hace tiempo que llevo viendo de que pie cojea Zatu, cada vez se le estaba notando más, pero pensaba que tenía suficiente cabeza como para no llegar al punto de estar dispuesto a ridiculizarse. Supongo que la mayoría habréis escuchado ya el tema Crisis, que abre el nuevo disco de SFDK, Siempre Fuertes 2, y habréis escuchado los razonamientos cavernícolas que suelta. Sé que algunos estabais esperando mi opinión sobre las cosas que dice, y está claro que en un tema de estos no puedo decepcionaros

1. “Invierto en pasta para grabar mi LP, para que estos mierdas lo escuchen luego en mp3“.
   • No hay nada más patético que un artista insultando a la gente que le apoya, la gente que va a sus directos, y la gente que ha hecho que consiga ese chalet y el BMW, y no es la primera vez que lo hace. Luego dirán que los nuevos no saben que es el respeto…
   • El formato mp3 ganó por goleada al CD hace tiempo, pero todavía hay algunos a los que su cerebro (o su cartera) les impide darse cuenta de los motivos.
2. “Crackea, descárgalo en digital, pregúntale al que diseña como gana el jornal“.
   • Para hacer música no hace falta tener un diseñador, el que tiene diseñador es porque quiere o porque la música le da dinero para pagarlo como es vuestro caso… pero no es imprescindible para hacer música, ni escucharla, ni para ofrecerla…
   • Además, ese argumento es tan estúpido como pedirnos que compremos botijos para que los diseñadores de botijos ganen su jornal.
3. “Que fácil es hablar mierda sin saber lo que es la SGAE“.
   • Mi mejor amigo de la universidad se inscribió en la SGAE con su grupo, tras sacar un disco (con discográfica) y ver que la SGAE les chupaba más de lo que le daban se borró (no sin dificultades como pasa en cualquier secta), y ahora saca sus discos en copy left.
   • Sabemos lo suficiente, y si hicieran públicas sus cuentas sabríamos más, pero se esfuerzan por ocultarlas poruqe no interesa que veamos sus chanchullos… así que hablamos sólo de los abusos que se van descubriendo, que no son pocos.
4. “Enriquece el disco duro, arruina el de la tienda“.
   • Argumento de cavernícola que no se da cuenta que los negocios tienen que evolucionar, y no se puede vivir de vender botijos en el siglo XXI.
5. “Los artistas viven del directo ¿verdad? ¿Como van a contratarlos sin disco que presentar?“.
   • De verdad, me parece tan ridículo tener que explicarle esto a un artista… Se puede hacer un nuevo trabajo sin necesidad de hacer un disco físico, sin necesidad de venderlo…
   • Otra cosa es que los organizadores solo se fijen en las ventas para contratar a gente, o que nadie vaya a tus conciertos porque los medios te han dado de lado por no salir por el sello de moda, pero eso no es culpa de la piratería, sino de gente con mente cavernícola como la tuya.
6. “Desaparece el cd y no tienen con que reemplazar“.
   • El cd ya ha sido reemplazado hace tiempo por los consumidores de música ¿Y tu todavía no te has enterado? ¿Acaso tu ves a la gente por la calle escuchando un diskman?
   • Si lo que buscas es un formato físico que reemplace al cd como soporte para ventas que nunca llegará porque ya no tiene sentido, sigue esperando sentado en tu cueva intentando sacar las últimas pepitas de oro, que mientras tanto en el exterior el mundo sigue cambiando y probando nuevos modelos de negocio que nada tiene que ver con vender soportes físicos.
7. “Cada vez es más pequeño el stand que pone hip hop en el fnac“.
   • Y cada vez será mas pequeña la zona de discos del fnac en general, cada vez es más pequeña la zona de venta de botijos, cada vez es más pequeña la zona de venta de carretes de fotos, cada vez es más pequeña la zona de venta de reproductores de CD (¿Todavía existe?) a esto se le llama evolución.

Después de todo esto alguno pensará, “Zatu ya conoce estas cosas que cuenta el terapeutico, Zatu no es tonto”, y eso sería precisamente lo más grave de todo. Que sea capaz soltar frases con la intención de confundir a sus oyentes y sacar un par de euros más vendiendo cds. ¡¡Perdón!! Euros no, que Zatu aún comerciará con pesetas, monedas de plata, ¿O quizá fajos de lana?

En fín, aprovecho el post para mostraros la nueva línea de ropa Lealty a la que he tenido acceso en exclusiva, tanto para chica, como para chico. Podéis imaginaros de quién ha sido la idea.

Posts relacionados:

• Minireviews: Aisho, Kultama, SFDK, JML, Madrid Pimps
• Los discos de oro del rap español
• Declaraciones de artistas de Hip Hop sobre la piratería (1º Parte)

Una vez más, no puedo quedarme callado al ver la chupada de culo que les hace el gobierno a los parásitos de la música (y eso que no estamos en elecciones). Leo en el blog de Enrique Dans que promusicae ha creado portaldemusica, que ha sido financiado por el Ministerio de Industria, con nada menos que 737.000 euros.

1. Se trata de un portal que solo sirve para publicitar a los que interesan a los sellos.
2. Lo más interesante es que muestra las listas de ventas. Pero si el objetivo del gobierno es fomentar la cultura no sé por que hay que darle tanta importancia a las ventas. ¿Acaso los que más venden son más cultura que los demás artistas? ¿Acaso los que ponen su música en venta son más importantes que los que no la ponen?
3. Otra de las cosas que tienen es una “lista de novedades”. ¿Pero que criterio se escoge para meter las novedades en una web hecha con dinero publico? ¿Por qué no hay ningún grupo que ceda su trabajo por copyleft promocionado en la lista?
4. Yo creo que debería apoyarse con subvenciones a los que ceden su trabajo gratuitamente, en vez de hacer justo lo contrario, dando subvenciones a los que se lucran del trabajo ajeno.
5. Veo que Boa y Zona Bruta, tienen el morro metido en este chanchullo, porque ha conseguido colar en la publicitaria “lista de novedades” a SFDK y a Acqua Toffana.
6. Es buen momento para recordar ahora el manifiesto que muchos sellos (Boa incluida) apoyaron, y que ya comenté anteriormente. En él, se quejaban (entre otras mentiras) de que el gobierno no les apoyaba… Se os debería de caer la cara de vergüenza por chupar así del bote, y encima intentar dar pena diciendo que no os apoyan.
7. Viendo el despilfarro de dinero, me viene a la memoria también el relato que nos contó hace poco un artista que pidió una ayuda para establecerse legalmente como artista profesional, y le rechazaron cualquier beca o subvención… Ahora ya sabemos porque no hay dinero para los artistas modestos y con vocación.
8. Según la web de Promusicae, “representan y defienden los intereses de los productores de música españoles”. Mentira, no defienden a productores de música españoles, defienden la explotación de la música más comercial. Vamos que defienden sólo su propio negocio… ni defienden cultura, ni defienden la música… ¿Por qué tienen que llevarse subvenciones dedicadas a cultura empresas que solo piensan en si mismas?

Sgae, promusicae, y sellos discográficos grandes y medianos, no son más que un lastre para la evolución de la cultura. Ya que con el imperio que tienen montado solo pueden prosperar los artistas que ellos eligen, que tragan con sus condiciones, y que son lo suficientemente comerciales. Los demás artistas sin importar su talento acaban siendo ignorados por los medios, organizadores de conciertos, las becas, subvenciones… solo por no formar parte de este monopolio. Cuanto antes muera este monopolio antes se liberará la verdadera cultura musical.

Con este plan, uno no puede evitar alegrarse de que cada vez haya mas piratería (que daña a los sellos y no a los artistas). Con suerte todos estos negocios se van a la mierda pronto, y conseguimos que las ayudas vayan para los que las necesitan, sin importar cuanto vendan, ni cuanto están dispuestos a firmar. No puedo evitar sentir desprecio por una industria discográfica que solo se preocupa por potenciar a unos POCOS artistas comerciales, y cierra el paso (directa o indirectamente) a MUCHOS artistas que no pueden darse a conocer.

En fin, que la piratería no es lo que hace daño a la cultura, estos abusos en cambio si que hacen daño a la cultura. Además, está claro que a los únicos artistas a los que les daña la piratería de verdad, es a los malos. Porque la gente les escucha, y ya nadie quiere comprar sus discos, ni ir a sus directos…

Otros

• Paseo por los blogs de hiphop
• Entrevista exclusiva al director de Boa
• Hip hop de blob en blog

Alberto me pasó el otro día este curioso vídeo propagandístico criticando a las webs que se lucran con la piratería…  Un vídeo curioso porque mezclan verdades, mentiras y generalizaciones continuamente para intentar que ellos parezcan los buenos y los demás los malos.

Es cierto que hay webs que se lucran con todo esto. ¿Se les puede llamar parásitos? Hombre pues igual sí, podrían ser los parásitos del siglo XXI, pero no creo que sean peores que los que han creado este video, los parásitos del siglo XX.

Vamos a comparar como trabajan los parásitos del siglo XX (Sellos medianos y grandes, distribuidores…) con los del siglo XXI (Webs de intercambio):

Promoción:

• Parásitos siglo XX. Dan promoción al artista a cambio de contratos abusivos, que les secuestran por años.
• Parásitos siglo XXI. Dan promoción a los artistas totalmente gratis.

Discriminación:

• Siglo XX. Los parásitos dan promoción solo a los artistas que pasan por su aro y huelen a dinero. Muchas veces ellos deciden quien triunfa y quien no.
• Siglo XXI. Los parásitos dan promoción a todos los artistas por igual, el público es quien decide quien triunfa y quien no.

Industria y evolución:

• XX. Los parásitos intentan agarrar a un modelo de negocio que les ha dado mucho dinero fácil durante mucho tiempo. Saben que ese modelo de negocio morirá, pero en vez de volcar sus esfuerzos en cambiar, vuelcan sus esfuerzos en chupar del bote hasta el último momento.
• XXI. Los parásitos (empresas de alojamiento, publicidad y servicios) han generado una industria en constante crecimiento.

Creación de cultura:

• XX. Los parásitos no crean cultura, se aprovechan de los que crean cultura, y cuando crean algo, crean títeres comerciales a su gusto. Es más, destruyen cultura ya que los que no pasan su filtro comercial no tienen cabida ni en medios, ni festivales…
• XXI. Los parásitos no crean cultura, pero dan la misma oportunidad a todos de mostrar su trabajo.

Distribución:

• XX. Los parásitos distribuyen la cultura (mejor o peor) pero solo a quien suelta pasta. No importa que nadie escuche a tu artista ¿De que sirve que lo escuchen si no nos dan dinero?
• XXI. Los parásitos distribuyen la cultura a todo el mundo.  Cualquier artista puede ser escuchado por cualquier persona, esto hace que sea más fácil triunfar, si de verdad eres bueno.

Trabajo:

• XX. Los parásitos trabajan distribuyendo, promocionando y fabricando.
• XXI. Los parásitos también trabajan manteniendo servidores, actualizando contenidos, programando…

Pago por derechos a los autores:

• XX. Los parásitos pagan a los autores una ridiculez en comparación con el dinero generado, a cambio de quitarles derechos sobre su obra.
• XXI. Los parásitos no le quitan ningún derecho al autor. El autor no paga nada a los parásitos por la distribución y promoción de su trabajo.

Legalidad en España:

• XX. Tienen todo el tinglado legal.
• XXI. Todo legal también. Las webs son legales en España también, porque no facilitan contenidos sino que facilitan la información de como acceder al contenido (son muchos juicios ganados y cero perdidos). De hecho son tan legales que algunas se atreven a denunciar a los creadores de este video por confundir a la gente.

En resumen, comparando los dos tipos de parásitos, creo que queda claro que los del siglo XX son mejores para la cultura comercial, pero el del siglo XXI es sin duda mejor para la cultura y creadores en general.

Ahora vamos a dejar de generalizar.

1. El intercambio legal por internet ya existía antes de que existieran estas webs.
2. Hay webs que no lo hacen con ánimo de lucro sino como hobby, para intercambiar cultura.
3. Si no existieran estas webs comerciales existirían muchas más webs sin ánimo de lucro.
4. El problema no es que algunas de estas webs ganen dinero, esa es solo la excusa.

Un ejemplo cercano: Nueva mierda

• No tiene publicidad
• No vende los datos de sus registrados
• No envía publicidad al email
• No envía ni spam ni “cookies de dudosa procedencia”
• Ahora mismo el número de visitas de nueva mierda es relativamente bajo. Por lo que aunque vendieran la web dudo que alguien pagara por ella más de 500€ (tirando por lo alto).
• A pesar de todo, siguen trabajando (si, una web da trabajo), y pagando servidores y dominios.
• Conclusión: A pesar de llevar más de un año de trabajo no sacan (y sería difícil sacar) dinero para rentabilizarlo. No es todo tan fácil como lo pintan. Osea que , sí existe el simple intercambio entre particulares.

En resumen, no mezcléis a parásitos que hacen negocio con las creaciones de otros (sellos, webs de descargas con publicidad, distribuidores…), y a gente cuyo único objetivo es intercambiar cultura de forma gratuita, algo que no es delito en España si no hay ánimo de lucro comercial

Otros

• Enlaces: Cultura Urbana, Graffiti, Toteking y alguna cosilla mas
• La tontería del marketing de un disco
• Hip Hop Life – Review septiembre 2009

En el episodio de hoy de Terapia Sésamo vamos a enseñaros la diferencia entre pensar con la cabeza y pensar con la cartera. Para ello utilizaremos como ejemplo esta entrevista a SFDK donde tenemos los dos ejemplos:

Pensar con la cabeza

¿Cómo ve la salud del rap y de la cultura hip-hop en general en España?
SFDK: Muy bien. La salud de la industria musical es mala, pero la del rap es muy buena.

Pensar con la cartera

¿Las descargas por Internet están haciendo daño al hip-hop?
SFDK:  Sí, porque el hip-hop no tiene ventas masivas. Nosotros llegamos a vender 40.000 copias y hemos notado el bajón.

Reflexiones

• ¿Quizá piensan que vender cds es uno de los 4 elementos del hip hop?
• En la misma entrevista se ponen nostalgicos pensando en cuando se intercambiaba el rap en cintas entre amigos, entonces el hip hop era mucho más puro. Pero después intentan vendernos la idea de que si no hay negocio, el hip hop se daña. ¿No será justo al reves?
• Para llegar a esa extraña conclusión, comparan el hip hop con el pop comercial. Yo prefiero comparar el hip hop con el pop independiente que ha salido cláramente beneficiado con Internet, porque su música depende menos de los sellos y llega a mucha más gente.
• Lo único que está claro es que no se han leído mi post comprar cds no es sinónimo de apoyar al hip hop

Otros

• ¿Nos influye la vida privada de nuestros artistas públicos?
• Entrevista a JPelirrojo
• Los discos de oro del rap español

Hace unas semanas Boa publicaba el Manifiesto independiente en defensa de las empresas culturales. ¿Os imaginais un manifiesto en defensa de las empresas de cámaras de fotos analógicas? ¿Uno en defensa de de las maquinas de escribir?  ¿O uno en defensa de la comunicación por señales de humo?. Pues este tiene argumentos igual de sólidos:

1. Empiezan con un “Primero fue la música, después le tocó al cine y ahora con la llegada del E-BOOK le llega el turno a los libros“, y se olvidan de más ejemplos, primero fueron las escrituras en cavernas, después los grabados en piedra, después los pergaminos, las señales de humo, el telégrafo, los discos de 5 1/4, las tarjetas perforadas, ¿Y que me vais a decir los famosos canticos que se recitaban camino a la fuente para llenar los botijos? No hay derecho…
   
2. Penoso que alguien que dice preocuparse por la cultura critique cosas como el e-book, o cualquier otra innovación que haga más fácil llegar la cultura a la gente.
   
3. Siguen… “Decenas de pequeños sellos discográficos repartidos por toda la geografía [..] ya han cerrado sus puertas“. Y miles  de autores repartidos por todo el mundo viven de su creación y se han dado a conocer sin necesidad de sellos discográficos gracias internet.
4. Y dale… “Miles de puestos de trabajo se han destruido“, y millones se han creado en torno a internet.
5. Mas… “no se hace nada para salvar esta pequeña y mediana industria de artesanos y románticos empedernidos“, los fabricantes de botijos si que eran artesanos y no se hizo nada por ellos tampoco…
6. Después arramplan contra los operadores de Internet, como si ellos tuvieran la culpa de que los tiempos cambien.  Pero bueno no es dificil saber porque les atacan a ellos, la industria discográfica pidió a las telecos que cortaran internet a la gente que se descargara contenidos con copyright, pero como es lógico las telecos se negaron entre otras cosas porque es anticonstitucional hacer algo así sin una orden judicial.
   
7. Luego dicen que el gobierno no ha hecho nada por ellos, pero no se acuerdan de la extensión del canon…
8. Luego alaban a Obama porque dice que España tiene mucha piratería, ¿Por que no alaban a Bush que decía lo mismo? Ah vale que Obama está de moda…
9. Luego se intentan confuncir al personal diciendo… “España está incluida en el selecto club de los cinco países donde la piratería es tan alarmante que se considera una PANDEMIA“. Chicos a ver si aprendemos a leer todo, “España entre los cinco países del mundo con mayor índice de piratería a través de Internet“.  Hay muchisimos países en el mundo donde se venden copias pirata con su caratula a todo color en tiendas de forma totalmente legal, España no está entre los paises con más piratería del mundo como estais intentando dar a entender.
10. La piratería en la cultura no puede ser nunca una pandemia, porque a diferencia de las enfermedades es algo bueno para casi todos. Lo que si es enfermiza son vuestras ganas de intentar quitar derechos legales y culturales a la gente…

Si es que me las dejais a huevo…

Otros

• Allí donde fueres haz lo que vieres
• Comentando la vuelta de Triple XXX
• Entrevista a King-Der

En las cartas al director de la HipHopNation de julio, aparece una carta en la que se habla de este blog directamente, en concreto contra mi extraña costumbre de hablar claramente del problema “real” de la piratería. Aquí tenéis la carta publicada en HipHopNation:

Muy bueno el artículo de Rapsoda en la última página del número 108. Irónico y divertido…pero real y muy triste. Lo más patético de todo esto no es la situación de pobreza crónica e indigencia superlativa que sufren algunos artistas, creadores, productores, DJ’s, beatmakers… Lo que ya es de locos  es que haya supuestos b.boys que defienden compulsiva y obsesivamente la  gratuidad de la música, están en contra de la compra de discos o de pagar por canciones, critican a los grupos por querer vivir de su música y de su trabajo, de convertirse en profesionales. Prácticamente, están llamando al boicot contra cualquier cosa que tenga un precio (incluidas publicaciones como ésta, conciertos, festivales, etc… ) Estoy hablando del blog terapiahiphop.com. Es aberrante observar cómo el administrador de la página comentaba en una ocasión, que estaría unos cuantos días sin postear porque en su trabajo lo enviaban al extranjero. Entonces flipé, no me lo podía creer ¿Pero esta persona trabaja y cobra por su trabajo? ¿Su actividad genera riqueza? Imposible. ¡Tiene que trabajar gratis! Si no, ¿cómo se entiende que pida a otros que trabajen gratis, anime a la peña a robar descaradamente y se chulea de que hace 10 años que no compra discos, mientras él cobra un sueldo de puta madre y viaja en primera clase?  A estos listos les jalean y apoyan también webmasters de noticiashiphop, hhgroups, hiphopteca, hiphopmadrid, erreapé y algunos otros iluminados más que se creen que la música profesional la producen y la crean cuatro tipos que se aburren (como ellos) y que aprovechan ese tedio para jugar a hacer música. La pregunta que me hago, y que seguramente se hace también Rapsoda en su artículo, es: ¿estos señores (y otros) del “todo gratis”, cobran por su trabajo? ¿Qué les parecería que la actividad en la que trabajan y por la que generan sus ingresos se pudiese descargar gratis por Internet? En nuestra escena ¿queremos buenos MC’s? ¿Buenas producciones? ¿Buenos directos? ¿Estar al nivel de países europeos? ¿Queremos perdernos la vertiginosa evolución que está sufriendo el hip hop en los últimos años? Si no se paga por la música esto se va a la mierda, señores.
Desde esta carta felicito a Rapsoda por valiente y animo a todos los artistas que quieran dedicarse de una forma profesional a ello a que denuncien públicamente estos ataques, defiendan su profesión y reivindiquen en sus comunicados y entrevistas el derecho a ser remunerados dignamente por sus creaciones.
Ulises Sos Art, Madrid

Alguien acaba de destapar la caja de los truenos… Muchos nombres veo ahí y creo que no todos merecidamente, pero bueno, es tu carta, Ulises, aunque eso sí, me da que el administrador de terapiahiphop.com no viaja en primera. Matices aparte, el caso es, que en el debate sobre la “piratería”, no faltan razones ni controversia en ambos lados.  Yo parto de la base de que, si un trabajo tiene un coste, ha de pagarse por él. Porque a todos nos gusta que nos paguen por nuestro trabajo (del precio hablamos otro día), ¿verdad?
Dobleache

Bueno ¡Venga! ¡Que ya no aguanto mas!! jeje

1. Lo primero agradecer a Ulises y a HipHopNation la publi gratis. Con ayuditas así es más fácil que la gente conozca mis puntos de vista, y siempre habrá alguno que le guste el estilo de mi blog y se enganche a leerme periodicamente.
2. El artículo de Rapsoda fue divertido de leer, pero ya comenté en mi post sobre los tacaños y demás por donde flaqueaba, os invito a leerlo a los que no lo hayais hecho ya.
3. Creo que Ulises debería de leerse mejor mis artículos sobre piratería, porque que yo sepa nunca he criticado a ningún grupo por querer vivir de su música (sino por ocultar el verdadero fin, y decir mentiras y tonterías para llegar a conseguirlo). De hecho como vi que mucha gente me malinterpretaba, he terminado remarcando este punto en varios artículos, como ejemplo en el antepenúltimo parrafo de mi último artículo sobre piratería.
4. Dice “Prácticamente, están llamando al boicot contra cualquier cosa que tenga un precio (incluidas publicaciones como ésta, conciertos, festivales, etc… )” jajaja xD, una de dos, o yo me explico fatal, o este tío no se ha leido ninguno de mis artículos… Y luego os quejais de que soy pesado con el tema, pues mira aun así hay gente que no se entera de nada…
5. En efecto, yo trabajo y cobro por mi trabajo. Pero también tengo hobbies en los que trabajo (y he trabajado durante años) gratis, y de los que mucha gente se ha aprovechado gratuitamente (tú incluido, aunque no lo sepas).
   1. Cuando alguien ama algo de verdad está dispuesto a dedicarle su tiempo sin llorar por dinero.
   2. Cuando alguien disfruta haciendo algo, disfruta regalándolo y viendo como la gente aprecia su trabajo.
   3. Cuando alguien hace algo por que le gusta, no critica a los que valoran su trabajo porque no le pagan.
   4. Cuando alguien hace algo por que lo siente, valora que la gente aprecie su trabajo por encima de todo.
   5. Yo he trabajado gratis por el hiphop a diario durante muchos años, pero no solo yo, webmasters, MCs, productores, graffiteros, breakers, organizadores de eventos, y un sinfín de gente, por el simple hecho de que disfrutamos haciendolo, y lo que hacemos nos gusta lo suficiente para seguir invirtiendo en ello nuestro tiempo y dinero, sin que sea estrictamente necesario recibir dinero a cambio.
   6. Está claro que cualquiera de los que trabajamos gratis por nuestro hobby nos gustaría vivir de nuestro hobby, y si en algún momento podemos hacerlo lo aprovecharemos. Pero si no podemos ganar dinero con ello no culparemos a los que aprecian nuestro trabajo, ni amenazaremos con el fin de la música y tonterías varias.
   7. Si veo que no puedo vivir de mi hobby, pensaré que no soy lo suficientemente bueno, que hay alguien mejor, que hay demasiada competencia, que no he tenido suerte, que no he sabido moverme y encontrar el modelo de negocio adecuado a los tiempos que corren, pero nunca se me ocurriría atacar a los que valoran mi trabajo, ni impedir que mi trabajo sea conocido por el mayor número de gente posible.
6. Luego dice que “animo a la peña a robar descaradamente“. ¿Robar? Tu te crees todo lo que dicen en la tele ¿no? Anda leete este artículo…
7. Me chuleo de que llevo años sin comprar discos originales, para golpear fuerte en las mentes cerradas de algunos, para intentar romper con esa corriente de ovejas que dicen comprar cds originales para apoyar el hip hop y así demostrar delante de sus amiguitos que ama esta cultura.
8. Mi sueldo no es “de puta madre” pero no me quejo, eso si, me lo gano trabajando 8 horas al día y no trabajando un mes, y esperando en casa a que llegue el dinero durante los dos años siguientes
9. Dobleache ya me conoce un poco, y sabe que no viajo en primera clase, solo paso por allí a robar almohadas y revistas
10. Luego arremete contra los webmasters de otras webs solo porque me comentan en mi blog, sin pararse ni a leer lo que dicen xD
    1. Comentar en un blog no significa estar de acuerdo con todo lo que dice el bloguer, los comentarios son un sitio de intercambio de opiniones y puntos de vista.
    2. Estos webmasters son personas libres de tener su propia opinión.
    3. Algunos de esos webmasters que nombras son precisamente los más criticos con mis artículos pro piratería, pero saben dar su punto de vista, intentar entender los puntos de vista de los demás, y saben que escuchar cosas diferentes a lo que uno piensa aunque no siempre convenza, siempre enriquece.
11. Luego pregunta “¿Qué les parecería que la actividad en la que trabajan y por la que generan sus ingresos se pudiese descargar gratis por Internet?“.  Pues me parecería que tengo que aprovecharlo para buscar ingresos con modelos de negocio del siglo XXI, y dejaría de llorar y culpar a los demás por que los del siglo XX ya no funcionan. TROGLODITAS!
12. Sigue con “Si no se paga por la música esto se va a la mierda, señores“. Otro que confunde “música” con “industria discográfica“. La industria discográfica está muriendo porque no ha sabido renovarse a tiempo, pero no te confundas, la música está mejor que nunca, y el hiphop en España está mejor que nunca.

Al igual que Ulises, termino animando a los artistas que quieran dedicarse profesionalmente a ello que sean profesionales de verdad. Si no consigues ganar dinero con tu trabajo, hazte una autocrítica, intenta mejorar, buscar nuevas vías de promocionarte y generar ingresos, pero adaptate a los nuevos tiempos y no busques culpables fuera, un profesional sabe que el cliente siempre tiene la razón.

Otros

• Mini-reviews: Currice, Bano, El hombre viento, king der, JML, R de rumba, Xhelazz
• Pensamientos y contradicciones
• Sangre – RisoteRAPia n 19

En mi último post sobre piratería, hacía especial hincapié, en la posibilidad de ofrecer los trabajos gratis en internet a cambio de una donación. Para entender las razones por las que creo que ahora mismo puede ser la mejor opción lo mejor es leer todo el post entero, pero recupero dos frases que me parecen clave:

• Una persona solo tiene 12€ para invertir en música. Si se compra un CD lo gasta todo y (con suerte) llega un euro a un artista. En cambio si dona un euro en cada página web de los artistas que le gustan hay 12 artistas que han recibido un euro.
• A pesar de que soy el mas pirata del mundo, si un artista cuelga su trabajo en internet, y me pide que done un euro (que va directamente a su bolsillo sin intermediarios) si me gusta su trabajo, creo que se me caería la cara de verguenza por no hacerlo.

Se que todo son suposiciones, y no está claro si una filosofía así daría para recuperar lo invertido, o incluso para sacar beneficios. ¿Pero como lo vamos a saber si nadie es valiente para probarlo?

¡Vamos a probarlo!

Es por eso que hago mi ofrezcimiento público desde aquí, para crear la web y los detalles técnicos, aconsejar, participar en la promoción, y apoyar desde el blog a algún artista que quiera probar esto. Aunque bueno para que la prueba sea válida hay que cumplir unos requisitos:

• Debe ser un artista que tenga anteriormente algun álbum editado, o al menos maquetas con repercusión importante.
• El trabajo debe de estar grabado en algún estudio decente, que haya tenido su coste, una inversión… No es cuestión de ganar pasta porque si, sino de comprobar si se puede recuperar lo invertido, y si además puede dar beneficios.
• Compromiso de mantenerse fiel al experimento hasta el final funcione bien o no.

Por supuesto que a cambio no pido nada, la satisfacción de que todo salga bien si se consigue, sería mi mejor premio. Si te interesa, o quieres concretar mas detalles, escribeme, y vamos aclarando y planificando el tema.  Para los demás, se admiten sugerencias…

PD: Precisamente el otro día veía la entrevista de LOL a Juaninacka y cuando hablaban del tema de las descargas (minuto 9:55) sin darse cuenta estaba llegando a esta misma conclusión, la solución es pagar una cantidad pequeña por cada disco que te guste como apoyo al trabajo, manteniendo las descargas gratis, y a eso se llama donación voluntaria.

Otros

• Mini reviews: El meswy, Mai, Sopa, Urano players, Eneyser, Acqua Toffana
• Toteking – Tengo que volver a casa – Review
• El lenguaje hip hop cambiado en el tiempo

El problema, no es que Internet nos haya acostumbrado al “gratis total”, sino que la industria cultural y los creadores no han sabido adaptar su negocio a las nuevas tecnologías

Después de dejar claro que comprar cds no es sinónimo de apoyar a la cultura hip hop, repasar los puntos de vista de los artistas sobre la piratería y dejar claro que bajar CDs no es delito,  alguno por ahí me ha llamado tacaño, así que ya me perdonareis por volver al tema, pero hoy me toca dejar claro quien es en realidad el tacaño, entre otras cosas…

• Muchos toman el mp3 como una nueva tecnología… pero yo pasé directamente de tener el 90% de mi musica en cinta a tenerlo en mp3, el CD estaba condenado a muerte al poco de su nacimiento, si no fuera porque la mierda de radio de mi coche solo soporta cds, apenas los hubiera utilizado en mi vida…
• Yo no quiero cds para nada, de hecho cuando he recibido cds promocionales, los he regalado por que no los quiero. ¿Soy un tacaño por no comprar algo que no quiero? No…
• Entonces alguno me dirá: “si, pero tienes itunes…”
  • Vale, Itunes me quiere cobrar una media de un 1€ por cada canción en mp3, y alguno dirá “que barato!” xD  Si lo multiplicamos por 14 tracks del álbum nos da 14€ por álbum… mmm? Osea que dejando a un lado el hecho de que un CD ya es caro, me quieren cobrar lo mismo (o más) por venderme algo para lo que no han tenido gastos de fabricación, ni de distribución, y se han saltado un montón de intermediarios… ¿Quien es el tacaño?
  • Según la ley española, pago por la música que escucho cuando me compro un disco duro, vuelvo a pagar cuando me compro un grabador de CDs, cuando compro un pendrive para mis documentos, cuando compro una tarjeta de memoria para mi camara de fotos, cuando me compro una radio para el coche, cuando me compro un cd para copiar las fotos de mis vacaciones, cuando voy a un hotel, autobus, cafetería y tiene televisión o música… y mi empresa vuelve a pagar otra vez por todo eso al comprar el material que necesito en mi trabajo.
    Osea que he pagado mil veces por la música que escucho, ¿Y soy tacaño por no querer pagar una vez más por ella? Artistas, si no recibís ninguna compensación por tantas veces que pago por vuestra música, quizá deberíais de empezar a llamar tacaños a la SGAE y dejar en paz al pobre consumidor que paga mil veces por lo mismo…

Rapsoda en la hiphopnation de mayo, ironizaba sobre los que pedimos que la cultura sea gratis, diciendo que a él tambien le gustaría que llenar la nevera (entre otras cosas) fueran gratis… No confundamos las cosas, que la cultura sea gratis no implica que el artista no pueda ganar dinero, ni tenga dinero para grabar su disco en un sitio de calidad, ni para pagar un diseño y una promo. Solo es cuestión de que la industria discográfica deje de llorar y empiece a mover el culo para buscar la formula correcta que les permita convivir con la filosofía “todo gratis“:

• Será que no hay cosas gratis donde los creadores viven de ello… la televisón, la radio, millones de páginas webs…  y viven de ello porque han sabido buscar un modelo de negocio donde todo el mundo salga beneficiado.
• Además, que se ofrezca un producto gratis no implica que no se pueda vender también: existe la televisión de pago, las radios online de pago, webs de pago, el agua embotellada, los hielos… Al final, siempre hay alguien que prefiere pagar por algo que ofrece mejores condiciones, calidad o simplemente por ser mas “cool”.

El problema, por lo tanto, no es que Internet nos haya acostumbrado al “gratis total”, sino que la industria cultural y los creadores no han sabido adaptar su negocio a las nuevas tecnologías que han llegado.

Aun es pronto para decir cual es la mejor forma de rentabilizar tu trabajo cuando lo ofreces gratis, pero es cuestión de buscar y buscar, y no de llorar y llorar. Opciones que se me ocurren así rapidamente:

• Conciertos. Por lo visto ahora es la principal fuente de ingresos de los que tienen fama. Aunque como nos decía Karty el otro día en los comentarios, los MCs poco conocidos tampoco lo tienen fácil para sacar dinero de giras.
• Patrocinios. También se saca buena tajada de aquí, aunque hace falta tener cierta fama.
• Publicidad en las páginas de descarga como hacen en Coffy Records. Aunque hace falta ser un buen comercial para encontrar el anunciante adecuado.
• Venta de Cds. Como he dicho antes siempre hay gente dispuesta a pagar por algo que es gratis, si se le ofrece algo que le interese… por ejemplo los coleccionistas.
• Donaciones voluntarias a traves de la página de descarga. Esto ya ha funcionado en muchos grupos. Y daré un claro ejemplo: Una persona solo tiene 12€ para invertir en música. Si se compra un CD lo gasta todo y (con suerte) llega un euro a un artista. En cambio si dona un euro en cada página web de los artistas que le gustan hay 12 artistas que han recibido un euro.
• Cobro de derechos en medios de internet que distribuyen música gratis pero que tienen grandes ganancias por la publicidad. Esto es ya una realidad en ejemplos como youtube, o spotify.
• En plan supporter al estilo de Swan, pero mejor para todos si se es un poco mas modesto y se deja de pensar en soportes caducados como base. El pago de los supporters debería ser practicamente una donación sin cantidad mínima excepto para para los que quieran recibir el trabajo en formato físico (cercano a 5€), los demás pueden descargarlo de internet que es mas rápido para pasarlo al ipod, y no hace falta encarecer costes innecesariamente con DVDs y demás pijadas.
• Mil formas mas que podrían haberse descubierto hace tiempo si la industria no estuviera agarrada al pasado para chupar del bote hasta el último momento.

Dejar claro, una vez mas, que no tengo nada en contra de que alguien quiera vivir de su música, incluso que quiera vivir de vender cds, o que quiera seguir detras de esta farsa de industria musical, porque reconozco que a corto plazo puede ser lo mas rentable para el bolsillo y promo de un artista… Pero solo quiero que reconozcan que piden que compremos su CD porque es bueno para ellos y solo para ellos, y respeten a los que ejercemos nuestro derecho a copia privada. Todo demás es propaganda falsa…

Donaciones

Una persona solo tiene 12€ para invertir en música. Si se compra un CD lo gasta todo y con suerte llega un euro a un artista. En cambio si dona un euro en cada página web de los artistas que le gustan hay 12 artistas que han recibido un euro.

Quería terminar haciendo hincapié en el tema de las donaciones que decía antes, ya que últimamente la única baza con un poco de sentido para pedirnos que compremos los CDs es pedir respeto y apoyo para los artistas que se autoproducen o tiene sellos modestos, con el propósito de que puedan recuperar su inversión. Vale, pero si quieres que paguemos algo por respeto al artista, no tiene sentido intentar vendernos un soporte pasado de fecha que no nos aporta nada y solo encarece el producto final, como he explicado antes tampoco tiene sentido que timen por iTunes.

Si alguien está dispuesto a comprar un cd solo por el hecho de apoyar al artista, seguro que muchos mas están dispuestos a hacer una pequeña donación que aunque sea bastante menor del precio del cd irá directamente al artista y sin tirar dinero en fabricacion ni distribución de soportes. Un solo euro de donación al artista, puede dar mas ganancias directas al creador que la venta de un cd de 12€.

Si un artista cuelga su trabajo en internet, y me pide que done un euro (que va directamente a su bolsillo sin intermediarios) si me gusta su trabajo, creo que se me caería la cara de verguenza por no hacerlo. Pero mientras tanto creo que los únicos tacaños son los artistas que pretendan hacerme creer que mi obligación es comprar soportes que no quiero, o alimentar a esta farsa de industria musical (incluido iTunes), pensando solo en si mismos.

Enlaces de interes:

• ¿Gratis total? Por supuesto que si
• La gente no quiere discos quiere música
• Manipulación informativa
• Contra la obsesión recaudatoria de la SGAE

Otros

• Mini reviews: El meswy, Mai, Sopa, Urano players, Eneyser, Acqua Toffana
• ¿BOA anulando enlaces de descarga directa de Toteking (T.O.T.E.)?
• Cosas que no me gustan en los conciertos de Rap

Actualización

Jotaeleh me acaba de pasar un comunicado de Phone & Pose que ha recibido al respecto (y a mi no me lo envian ¬_¬).

Debido a la polémica en la que estamos envueltos, por la subida del disco a la red 3 días antes del lanzamiento físico, nos vemos obligados a dar nuestra opinión al respecto. Ante todo esta noticia publicada hoy en algunas webs nos ha chocado mucho, en ningún momento hemos intentado eliminar los enlaces de descarga de nuestro disco porque seria hacer un esfuerzo en vano, no es que estemos ni a favor ni encontra de la piratería es mas creemos que gracias a Internet los artistas como nosotros llegamos a mas sitios y gente que a lo mejor nunca ha oído hablar de Phone y Pose gracias a la red nos escucha e incluso puede ir a nuestro conciertos, aparte en 2007 sacamos 4 temas de nuestro nuevo disco “Dirty Show” gratuitamente en todas las webs de rap nacional.

La privacidad de la red hace que cualquier persona que por lo que sea no le gustamos (que es una opinión respetable) intente perjudicarnos con mensajes de este tipo, pero lo malo no es eso, si no que algunas webs ( no vamos a dar nombres) se hagan eco de la noticia y nos analicen despectivamente sin saber a ciencia cierta si nosotros somos los responsables de tal mensaje, el amarillismo desmedido y el intento de buscar noticias donde nos las hay hace que la gente se forme una opinión equivocada de los artistas, lo primero somos personas que nos apasiona la música que nos auto-gestionamos nuestros trabajos y estamos informados de todo lo referente a nuestro disco (eso incluye el lanzamiento por i-tunes) y sabemos que la industria musical en este país esta cambiando e intentamos adaptarnos a las nuevas tecnologías.

Para terminar esperamos que con este comunicado quede aclarada esta situación absurda provocada por algún impresentable, y esperamos que os guste nuestro nuevo disco “Dirty Show”.

Un saludo.

Phone-Pose

Como siempre, yo por partes:

1. Primero, pedir disculpas si me he equivocado en dar por hecho que el mail que recibió el tio era de Phone & Pose realmente.
2. Me alegra saber los artistas valoran internet como medio para llegar a mas sitios y mas gente.
3. Si va por mi lo de intento de buscar noticias donde no las hay (no creo que vaya por hiphopline que no publican noticias y parece que también recibieron el mensaje). Lo que he publicado no es una noticia sino mi opinión sobre algo que me han contado igual que haceis todos, todos los días pero por internet. No confundamos un blog personal donde el bloguer habla de lo que le interesa personalmente, buscando un intercambio de opiniones de interés, con un portal de noticias que da noticias para que la gente les visite…

Una simple blog personal con solo 500 visitas al día, pero da gusto saber que a alguien le interesa tu punto de vista de las cosas

El post original

Ayer me escribía Koronas (de nuevamierda) para contarme lo que había pasado con el nuevo album de Phone & Pose “Dirty Show”. Este disco en teoría salía a la venta hoy 28 de mayo, pero desde el martes ya estaba disponible en iTunes.

“Canelita” (usuario de nuevamierda) se compró el disco por iTunes, y decidió compartirlo legalmente con los demás usuarios de nuevamierda. Despues “Okawa” (otro usuario corriente de nueva mierda) se lo bajó y decidió subirlo a otros servidores para compartirlo con mas gente de otros foros (vagos.fm y demás…). Tras hacer esto Okawa recibió este mail:

Buenas,
nos parece lamentable que subas nuestro disco antes de que salga, los unicos que lo tienen son 3 webs de rap español, y sabemos cuales no lo subieron, espero que cuando leas el texto quites el disco de internet o tomaremos medidas legales, ya que todavia no esta ni a la venta te informo que tener un nick en foro inventado no supone que no te podamos localizar, espero que lo reconsideres.

Phone & Pose

Como siempre, vamos por partes:

1. Llama la atención que los propios artistas no sepan  ni cuando sale a la venta realmente su propio trabajo. No se que pasa con iTunes pero no es la primera vez que pasa esto, a Porta le hicieron lo mismo con “En boca de tantos”.
2. ¿Solo tienen el disco 3 webs de rap español? ¿No se lo han enviado a ninguna radio, ni revista ni ningún otro medio? ¿O directamente es más fácil sospechar de una web porque todos los webmasters tenemos un parche en el ojo?
3. Dice que 2 webs de las webs no lo subieron y que sabe cual lo subió, pero no dice cual ni contacta directamente con la web… Me da que no estaban tan seguros ¿no?
4. Tener un nick en un foro inventado como bien dice no supone que no le puedan localizar, pero para eso necesita una orden judicial, y ningún juez puede autorizar eso cuando no se ha cometido ningun delito penal, y compartir cultura no es ningún delito, es un derecho.
5. Amenazar con denuncias sin sentido para intentar asustar a una persona me parece de críos y una guerra perdida ¿Que van a amenazar a todos los que lo suban a un servidor de descargas? Ya podeis contratar a alguien dedicado especialmente a ello, que va a tener trabajo…
6. Dakaneh y Phone sacan “Mi negocio” y Dakaneh se declara a favor del intercambio… Phone y Pose sacan otro y se ve un comportamiento totalmente contrario… ¿Dakaneh tiene mucha fuerza o es Pose?
7. Y sobre todo me parece lamentable andar amenazando a la gente que lo único que hace es ejercer su derecho a copia privada. Que lo haga una discográfica que solo busca pasta lo podría hasta comprender, pero que lo haga un artista para el que  se supone que su mayor satisfacción tendría que ser el hecho de ser escuchado por el mayor número de gente, me parece triste.

Por lo visto hace poco también pasó algo parecido aunque con un poquito mas de cabeza con el disco de Daviz Logic “Legal struggle”. Alguien de Gamberros Pro contactó con un moderador de NuevaMierda para pedir que eliminaran las referencias al álbum ya que acababa de salir y tenían intención de estar los 3 primeros meses pidiendo el borrado de enlaces. Creo que esto hubiera sido un comportamiento hasta respetable, si no hubieran caido en el error de poner un comentario amenazante para terminar el mail…

El resultado es que los de nuevamierda respetaron su petición y han eliminado toda referencia al álbum. El mayor perjudicado el propio Daviz Logic, que al no tener su álbum colgado en NuevaMierda se ha perdido que miles de personas escuchen su trabajo (algo que debería de entristecer a cualquier artista REAL), se ha perdido que gente como yo lo escuche y lo comente en foros , en blogs y le haga publicidad gratis, se ha perdido que mucha gente vaya a sus conciertos porque no han escuchado su trabajo y no le conocen o no saben si les gusta… Y como mucho habrán conseguido que unas pocas personas se compren el álbum porque no lo han encontrado en internet ¿Cuantas? ¿10, 50, 100 personas? Bien, eso se traduce en que al artista le llegará para pagarse un par de cafés. ¡Que logro! ¡Felicidades!

Posts relacionados:

• Phone y Pose – Dirty Show – Comentarios varios
• Phone – Urban Fresh – Review
• Dakaneh & Phone – Mi negocio

(seguir leyendo el artículo completo…)

Otros

• Espionaje en los Premios de la música – Mejor album de Hip hop 2008
• Cosas que influyen para valorar un tema de Rap
• Toteking y las entrevistas a artistas