Cualquier tonto podía ver claro el fracaso que iba a tener la Ley Sinde ya cuando se empezaba a idear. Unos años mas tarde por fin el gobierno se ha dado cuenta. Pero en vez de aprender a la quinta, sexta… o tal vez décima… una vez más se pone a trabajar en distintas ideas para intentar poner puertas al campo, sin dialogar con los verdaderos expertos en el tema.
Esta vez la idea es reformar la Ley de propiedad intelectual. Como resumen rápido prentenden:
Se quieren cargar el derecho a copia privada, permitiendo solo la copia de seguridad. Con lo que las descargas de Internet serían, esta vez sí, ilegales, y no legales como hasta ahora. Realmente nadie va a vigilar esto, pero lo cambian para que el gobierno tenga una excusa para no pagar, o pagar menos en concepto de canon compensatorio por copia privada a las asociaciones de artistas.
Pretenden multar a las empresas que se publiciten en webs de descargas. Aunque no creo que les sea tan fácil cuando la web esté fuera de España o el anunciante no sea español.
Pretenden equiparar legalmente el hecho de enlazar a algo como si estuvieran alojando ese algo directamente.
Quieren obligar a operadores de telecomunicaciones y prestadores de servicios a dar los datos de los responsables de las webs. ¿De qué les servirá cuando el responsable esté en Somalia?
Lógicamente estas medidas como todas las medidas contra las descargas sólo servirán para llevarse por delante algunos cabezas de turco, y en un par de años cuando se vuelvan a dar cuenta de que han fracasado estaremos otra vez igual…
Conclusión, después gastar un montón de tiempo y dinero en la ley sinde, esta gente no escarmienta y sigue empeñada en gastar tiempo y nuestro dinero en poner puertas al campo. Como dije una vez si EEUU no puede parar las descargas (ni siquiera el sonado cierre de Megaupload ha frenado nada) el pardillo de Rajoy y los suyos dan risa solo de creer que pueden hacerlo. Y mientras los políticos siguen tirando tiempo y dinero para intentar quedar bien con la industria, siguen olvidándose de las necesidades de los que de verdad importan, los artistas.
¿Cuando terminará esto? Cuando los verdaderos artistas muevan ficha, dejen de hacerle el juego a la industria, y dejen de pertenecer a asociaciones tipo SGAE llevabas por dinosaurios caducados que dicen trabajar a favor del artista pero sólo buscan llenarse sus propios bolsillos. Mientras los artistas sigan siendo representados por empresarios el gobierno seguirá gastando recursos en hacer la pelota a los empresarios y pasando de las verdaderas necesidades de los artistas en el siglo XXI.
El otro día @WhiteNegrata twitteaba esta lamentable actuación de 2pac y varios salieron en su defensa…
Cuando pasó esto en teoría no había fichado aun por Death Row y no era millonario. Aunque no veo eso excusa para comportarse así, si pirateaban sus trabajos e incluso los vendían no sería tan desconocido por lo tanto no le faltaría el pan precisamente… Y si realmente era tan desconocido una persona normal se sorprendería y alegraría al ver que su música se mueve.
Otros dicen que eran otros tiempos. Pero precisamente en esos tiempos la venta de discos era mucho mayor y la piratería no hacía tanto daño a la industria como para ponerse así.
Otros dicen que era así porque era un verdadero G y se indignaba por las mafias que explotan a esta gente que piratea. Pero ahí no estaba atacando a las mafias sino a un pobre hombre que busca ganarse el pan lo mas honradamente posible, con las mafias no se atreven a meterse ni esos policías que están todo el día molestando a los manteros.
Alguno decía que es normal que se enfade porque el vendedor se aprovecha del trabajo de los demás, pero esto es como decir que google se aprovecha del trabajo de las webs a las que da acceso. Google sólo cobra por su trabajo de programación, organización y mantenimiento de servidores, igual que este vendedor cobra por su trabajo copiando la cinta y fotocopiando la portada, no cobra por los derechos de autor. Igual que el transportista de CDs de Boa cobra por su trabajo de transporte y no por los derechos de autor. Igual que los administradores de webs de descargas, cobran por su trabajo administrando servidores, programando, gestionando anunciantes. Casi todo el mundo de forma directa o indirecta utiliza en su trabajo el trabajo de otro, pero sólo cobramos por el trabajo que nosotros realizamos.
Y no estoy juzgando su carrera, ni su persona, lo primero es otro tema, y lo segundo no tenemos ni idea nadie porque nadie le conoció, solo hablo de esta acción que lo mires como lo mires y le des las vueltas que le des es tan lamentable como la de Bustamante.
El otro día vi en la web de cabina de voces un artículo viejo de Rapsoda (ya lo publicó en HipHopNation), hablando sobre las descargas y demás poniendo ejemplos tontos para dar pena. Yo voy a hacer lo mismo, así que te recomiendo que leas el artículo de Rapsoda (sí, es necesario registrarse) para que pilles el rollo
Los deportistas somos gente de puta madre, claro que sí, ya que regalamos nuestro sudor, dinero, tiempo e ilusiones para que todo el mundo goce gratis de nuestro esfuerzo y dedicación.
El otro día salí en una carrera popular, y había un montón de gente aplaudiéndome. Así que me paré y les dije “Hola, agradezco mucho tus aplausos, pero no podría correr así si no hubiera hecho un gran trabajo de entrenamientos y no me hubiera gastado mi dinero en caro material como estas zapatillas Nike para correr mejor. ¿Podrías pagarme 10€ por verme correr?” Y el tío se tronchó de la risa, me dijo que debería sentirme agradecido por sentir mi apoyo y admiración, que debería de ser suficiente si de verdad me gusta lo que hago. Me dijo que si fuera alguien destacado corriendo podría ganarme la vida con ello, pero que si soy del montón es ridículo andar pidiendo dinero. Indignado me quedé, la próxima vez que venga el fontanero a casa, le voy a aplaudir y le diré que como se atreve a pedirme 50 pavos por trabajar, que debería de estar agradecido por sentir mi apoyo y admiración!
Otro síntoma del altruismo de los deportistas lo veo cuando hago surf. A diario veo a los turistas u autóctonos desde el paseo mirando como cogemos las olas, pero a esa gente le parece carísimo pagar 10€ por verme, solo lo pagarían si se tratara de un guiri o un consagrado. Estamos tan acostumbrados a regalar nuestro espectaculo con “entrada gratis” que la comparación entre mí y un surfista profesional hace que digamos “estos están flipados”, ¿sí o no? pero claro, si hay que pillar para fumar 20 pavetes no es nada, será cosa de apoyarse en un paseo a ver venir los porros también.
Incluso varias veces me ha pasado que voy andando por la playa con la tabla de surf, y un turista me hace una foto. ¡Vaya el tío me admira como para que pose en una foto de sus vacaciones pero es incapaz de pagarme!
Lo malo de ser bueno es que te pueden tomar por tonto, sí sí, salen criticones que si quieres cobrar porque vean lo que haces te dicen: “pero compadre, no seas pesetero, déjame verte gratis”, hay quien responde: “toma anda, tú si eres rata que tienes cocodrilos en el bolsillo”, pero al final te ve hacer surf gratis. El otro día hice una buena compra en el Carrefour, que los deportistas también comemos, cuando llegó el espinoso momento de pagar usé la misma táctica y le dije a la cajera: “pero no seas rácana mujer que esto como ves es para comer no es para droga ni ná” y me fui sin pagar moviendo la cabeza como diciendo: “ayyy que agarrada eres”. Total, al llegar a la puerta dos seguratas me invitaron sutilmente a que pagara y encima me trataron como si fuera un caradura, ¡a mí! que regalo mi deporte a toda la peña.
Me hace gracia cierta gente que rotundamente apoya a los mirones y pone de ejemplo a los futbolistas y deportistas de ese palo que tienen no sé cuánta pasta, chalets, coches… Ese argumento les hace sentirse bien consigo mismo para mirar sin remordimiento todo tipo de deportistas callejeros, meten a todos los deportistas en el mismo saco, los deportistas pobres y los deportistas ricos.
En fín, pensad en aquellos deportistas que fracasaron en el intento pagar sus hipotecas, facturas y demás con aplausos o con gente apoyada en barandillas, dijeron adiós al deporte que llevaban en el corazón para alimentar el estómago y liberar el cuello de la soga representada por todo lo no gratuito.
PD1: Bajaros de la parra, sacar discos o vídeos no os hace más importante que cualquier otra persona disfrutando de su hobby. Que os gastéis dinero en vuestro hobby como hacemos todos los demás para comprar unas zapatillas o una tabla de surf no es una excusa para llorar. Si nadie quiere pagar por veros en directo, al igual que no me pagan a mi por verme hacer surf es porque somos del montón, la diferencia es que yo lo sé y vosotros vivís en los mundos de yupi.
PD2: Lo de la foto en la playa no es coña, me ha pasado varias veces
Ya se sabe que cuando Frank T piensa en piratería se le va la cabeza, y parece que no mejora. La última fue en el programa LaTuerca, donde Frank T estaba participando en un debate, y tras los graves incidentes donde un policía se puso a pegar tiros en plena calle a plena luz del día Frank T pensó que lo más importante era aclarar que “Si ese tipo está vendiendo cds, es porque la gente los está comprando. Y eso te lo digo yo que a mi me ha afectado porque yo me dedico a la música y ya no vivo de ella por eso”. (Minuto 51:15) Incluso el moderador le tuvo que dar un toque para que se dejara de tonterías y volviera a los importante del tema:
Un policía utiliza un arma de fuego en plena calle, a plena luz del día, contra una pobre gente que intenta ganarse la vida de la forma más honrada posible, y lamentablemente Frank T lo primero en lo que piensa es en su cartera.
¿Alguien ha visto alguna vez un CD de Frank T vendiéndose en los manteros? Yo ni siquiera he visto nunca uno de rap español… y si venden alguno supongo que será alguno de Porta, SFDK, Violadores del verso o Duo Kie…
Cuando Frank T empezó era fácil destacar porque los que hacían rap eran 4 gatos. Durante años pudo aguantar ahí dando conciertos y vendiendo CDs porque aun destacaba algo. Pero con el tiempo se han hecho hueco muchos más MCs, y no digo que ahora Frank T sea malo, pero no tiene lo necesario para destacar por encima de los demás raperos, así que lógicamente no puede vivir de algo en los que no es de los más seguidos, porque son demasiados pocos los interesados en ver sus directos.
Frank T, debería aceptar que su momento ya pasó, y si ahora no puede vivir de ello culparse a si mismo, y no buscar excusas ridículas. Porque aunque no hubiera Internet ni manteros, con la cantidad de MCs que hay ahora con muchos más seguidores tampoco vendería apenas CDs.
Además incluso en esta crisis global hay MCs y productores viviendo tranquilamente del rap ¿Cual es la diferencia? Ellos tienen éxito y seguidores, Frank T no, y por méritos própios.
Por último recordar que Frank T además de ser MC se ganaba la vida como productor. Ahora por esas palabras parece que tampoco le va muy bien ¿Por qué? ¿Acaso hay menos MCs interesados en comprar bases? No, ahora hay muchos interesados hasta en comprarlos con su propio dinero para invertir en su proyecto. Lo que pasa es que hay muchos más productores que antes, productores que le superan en calidad, en fama, en ingenio…. no lo sé, pero le superan. Por lo tanto si los MCs no requieren sus servicios será porque no les ofrece lo que necesitan, no porque un pobre hombre esté intentando vender 4 CDs de Shakira para poder cenar esa noche.
La gente de Diario del prisma ha hecho un reportaje sobre las descargas de música y la situación de la industria. Para documentarse hicieron unas pequeñas entrevistas a un abogado, a Inma Grass la directora de comunicación de Boa, al mánager de Ponlo Alto Music, a un integrante del grupo de rap Somos Vida y a un tal terapias.
Sabíais que no podía quedarme callado ante el cierre de Megaupload, y es que vale que la mayoría de su tráfico se debe a que dan acceso a trabajos con copyright, pero así no se hacen las cosas. Si lo quieres es quitarles ese trozo de tarta, lo que debes hacer es robarles el modelo de negocio con alternativas como la que yo di. En cambio por la fuerza se hace daño a la cultura y a los derechos de las personas sin conseguir el objetivo que buscan.
Con la excusa de defender los derechos de miles de autores, han tirado por el suelo los derechos de millones de autores y usuarios. Por un lado miles de particulares han perdido el acceso a sus archivos personales, copias de seguridad, fotos y archivos de trabajo. Y por otro lado millones de artistas que ceden su trabajo gratuitamente han visto como los enlaces a sus trabajos desde muchas web se han roto. Por ejemplo páginas como Erreape, que acostumbran a enlazar a música libre de megaupload desde sus noticias han visto como cientos de enlaces de su web se iban a la mierda de un día para otro. ¡Menuda ayuda a la cultura y a los artistas más modestos!
Todo este daño para no conseguir nada, porque en Internet las cosas no funcionan así, en Internet manda el pueblo. Ya consiguieron que Napster dejara de funcionar, pero para cuando lo consiguieron había un montón de alternativas más, incluso mejores que Napster. Aunque no funcione Megaupload, habrá otros sistemas de descarga directa, del mismo estilo o con algún matiz innovador para escapar de la censura. Se ha demostrado muchas veces, que los gobiernos van siempre muy por detrás de la evolución de Internet, por lo tanto podrán llevarse por delante cuantos cabezas de turco quieran pero nunca van a conseguir ese objetivo final de cortar las alas a Internet.
En Internet los contenidos con copyright fluyen y fluirán siempre libremente, porque aquí la fuerza y astucia del pueblo siempre es superior, somos millones contra unos pocos. Una vez más con esta acción, con SOPA (paralizada gracias al rechazo de la comunidad internauta), o con la ley Sinde, lo único que se consigue es crear mal rollo, y gastar esfuerzos y dinero en batallas perdidas en vez de gastarlo en probar y madurar los nuevos modelos de negocio para que los artistas se vean mejor recompensados por su trabajo.
¿Cuantos años llevan ya intentando parar las descargas por las malas? ¿Y que han conseguido? Nada, cada vez hay más alternativas para descargar la música. No se pueden poner puertas al campo, y pese a quien le pese, ni el gobierno de EEUU ( y mucho menos el español) podrá parar esto. Por muchas páginas que cierren, programas, servidores, la comunidad internauta siempre irá por delante y encontrará una alternativa para compartir. En Internet manda el pueblo, por encima del Rajoy, el gobierno de los EEUU y cualquiera.
El título lo dice Shotta en su último trabajo. Así a secas creo que es un poco exagerado, pero voy a plantearos una hipotética situación para pagar la grabación de un trabajo a los artistas que podríamos tener en un par de años si hiciéramos las cosas bien:
Los artistas ponen a la venta sus discos por Internet a pocos céntimos. Por ejemplo 10 céntimos.
Los ingresos irían directamente para el artista (quitándole el 8% de IVA que es lo “debería” tener como servicio cultural).
Hagamos cálculos.
Un grupo normalillo, 50mil descargas (no me parece nada exagerado a un precio casi gratuito sumando España y América latina). Se llevaría 5mil euritos, algo que creo suficiente para pagar los gastos de un disco normal.
Nach, 400mil fans en facebook. Lógicamente su música la escuchará más gente que pasa de redes sociales o pasa de hacerse fan de artistas. Echemos 500mil descargas para no parecer exagerado. Sacaría 50mil euritos. Suficiente para los gastos de su disco.
Echemos que aparte de discos también se venden canciones sueltas por 1centimo. Un grupo modesto saca una canción y resulta que tiene cierto éxito. 100mil descargas = mil euritos por hacer una sola canción y subirla a internet.
Se entiende que los gastos de estudio, beats, diseño y promo se los paga el propio artista, que para eso es el interesado y el que les va a sacar provecho.
Lógicamente los artistas modestos tendrán que escoger estudios y beats modestos, el diseño se lo puede hacer un colega y la promo él mismo. Los artistas grandes tendrán dinero de sobra para pagarlo porque recibirían más dinero de ventas.
La web debería ser una web oficial hecha por el estado o una organización sin ánimo de lucro. Para costear su mantenimiento bastaría con colocar un par de banners no intrusivos que muchas empresas pagarían bien para publicitarse, ya que sería una web muy visitada.
Al tener una web donde están todos los discos en primicia, para buscar fácilmente, a la calidad de sonido del gusto del autor (mp3 320 de bitrate, o incluso wav), sin publicidad intrusiva y segura, no haría falta ni cerrar las webs de descargas actuales porque dejarían de tener sentido y su uso podría ser anecdótico.
Todas las webs de hip hop apoyarían esto (hasta yo que soy un pirata confeso), y en vez de limitarse a sacar una noticia anunciando que el disco X está a la venta, pondrían siempre un enlace para su compra y descarga directa.
La cosa es poner un precio tan ridículo que a uno se le caiga la cara de vergüenza por no pagarlo, o no apoyarlo. Las matemáticas harían el resto.
Aunque los más jóvenes no tengan tarjeta de crédito para pagar, no hay mucho problema porque seguro que sus padres en sus cumpleaños o si saca buenas notas no tienen problema en comprarles un bono de 10€ (¡100 discos!!) en una web oficial del estado.
Logicamente esto debería estar apoyado por todos los artistas, al menos de España. Si esto lo hacen solo tres, diez o veinte grupos no triunfaría ya que las webs de descargas seguirían existiendo, no merecería la pena comprarse un bono en la web para usarlo tan poco, y el sistema no sería tan popular.
Está claro que ningún artista se haría rico con este sistema, pero en los tiempos que corren tampoco se hará rico con ningún otro sistema de venta. El objetivo sería simplemente pagar los costes del disco y con suerte llevarse una propina. Si el disco tiene éxito no os preocupéis que las ganancias para vivir de ello ya llegarán por los conciertos, y los que no tengan seguidores suficientes para dar muchos conciertos… milagros a Lourdes.
En fin, que seguro que esta idea que piensa y escribe rápidamente un tío normal en su casa es mejorable, habría debatirla, trabajarla, madurarla y tras unos meses de prueba habría que ajustar algunas cosas para adaptarse al mercado y corregir errores. Pero seguro que encontraríamos una solución pronto si todos remáramos en el mismo sentido, e invirtiéramos el tiempo, dinero y esfuerzo en depurar esta u otra idea, en vez de gastarlo en crear leyes ridículas destinadas a fracasar antes de ponerse en vigor.
Creo que Frank T es una persona inteligente, pero como hemos podido ver alguna vez su punto débil es el tema de la piratería, ya que cada vez que lo toca se pega un patinazo. Ahí va la última…
¿Pero quién es el que dice que no le gusta que los músicos ganen dinero? Llevo años recorriendo foros, blogs y redes sociales y creo que es la primera vez que lo oigo.
Antes de que alguien diga que se refiere a la gente que critica que se presuma de tener dinero, o de hacer música comercial para vender… Frank T deja claro después que se refiere a los de “El lema ese de que la música tiene que ser libre”.
Me parece vergonzoso que en un programa de radio nacional, el presentador invente mentiras sobre la gente que no opina como él, porque no le interesa entender lo que en realidad están diciendo.
Lo que se denuncian esos que llama haters es precisamente esto, que se mienta para ganar dinero, o que se intente frenar el progreso de la tecnología para ganar dinero, pero creo que nadie tiene problemas porque los artistas ganen dinero de forma justa y sincera.
Para colmo en su respuesta la gente de Pachamama le sigue el rollo diciendo que esta gente (refiriendose a esos presuntos haters) no ha pasado hambre, pero que no se les ve y se escudan detrás de unas palabras y no sé qué pajas mentales. ¿Pero esta gente no sabe quien es David Bravo, Alex de lglesia o Toteking? (por poner 3 ejemplos) ¿Son también haters por entender y apoyar las nuevas formas distribución de la cultura? ¿Por qué tratan esta forma de pensar como si fueran tonterías de 4 internautas frustrados en vez de darse cuenta que detrás hay titulados universitarios, expertos y profesionales del sector?
Moraleja: Si tratas de hater a la gente que no opina como tú y encima dices mentiras para que parezcan haters, el hater eres tú.
Entrevista en Hip Hop Nation, preguntan a Mitsuruggy por mi tema preferido:
“Si no tienes CD en el “Stand” de la gran superficie de turno, créeme que no eres nadie, ni para la prensa (bueno depende de que publicación, claro), ni para la TV, ni para los promotores sobretodo, y en parte ni para el público, porque lo que nada ha costado nada vale. “
Mitsuruggy parece olvidarse de…
Swan, que ya actuó en el cultura urbana antes de sacar nada en CD, y sigue petándolo aun sin haber tenido nunca un CD en las tiendas.
Los chikos del maiz, que petaron más conciertos y festivales que muchos antes de sacar disco editado.
Porta, que antes de fichar por Universal, ya lo conocía todo kiski.
La excepción, que colgaron su último disco en Internet y han seguido llenando conciertos igualmente.
Y eso sólo pensando los ejemplos más claros del rap español, si salimos del rap y salimos de España tendría que dedicarle al tema una saga de posts interminables.
Para ser alguien no necesitas ningún CD, necesitas al menos una de estas dos cosas:
Necesitas una buena promo. Que nada tiene que ver con el formato físico aunque en España los que hacen promos importantes sigan vinculándolo a la venta de CDs.
Necesitas destacar. Por tu talento, por tus letras, por ser distinto…
Mitsu sigue…
“Y no digo que hacer la música no le cueste nada a nadie, principalmente tiempo y esfuerzo, pero si no hay una inversión detrás de algo, nadie va a dar duros a pesetas.”
Parece que invertir sea sólo fabricar posavasos… Estaréis conmigo en que es mucho más interesante invertir en bases, estudio, en un buen sonido, incluso en una buena promo, que invertir en fabricar cosas que la mayoría de la gente ya no utiliza.
Y la cosa termina mal:
“El consumidor de rap español no compra online, aún es un coleccionista, no paga en I-Tunes por algo que va a tener gratis haciendo el mismo doble click con el ratón en cualquier foro aunque sea consciente de que está delinquiendo contra la propiedad intelectual de alguien…”
¿DELINQUIENDO???????? ¡Ay dios! ¿Pero todavía estamos así? Mitsuruggy no es consciente de que ha caido en el engaño del gobierno, SGAE y demás mentirosos… Le vendría bien leerse esto para no seguir ayudando a difundir mentiras, ya que (lo diré una vez más para los que están en Babia) descargarse música con copyright sin ánimo de lucro comercial no es delinquir, y no es que no sea ilegal, sino que es un derecho que tenemos los ciudadanos.
Respecto a su nuevo disco hablamos otro día, que me lo bajé ayer y aun no lo he catado.
A estas alturas todos os habréis enterado de la detención de la cúpula de la SGAE por desviar fondos para enriquecerse. Los proSGAE, y vendidos varios enseguida se han puesto a hablar de presunción de inocencia, cuando la policía lleva 4 años investigando tras la denuncia del año 2007 para asegurarse bien de que son culpables antes de montar el pollo (con peces gordos no puedes cometer errores). En cambio las webs de descargas las quieren cerrar en unas semanas y sin juicio, pero ahí la presunción de inocencia no importa…
Lo primero que me revuelve las tripas es cuando se pregunta “¿Es justa la famosa Ley Sinde -que todos critican pero nadie ha leído-? Probablemente no”. Una coletilla sucia, que le interesa aplicar aquí aunque en su propia respuesta admita que es injusta, pero que no le interesó aplicar cuando criticó la ley electoral cubana sin habérsela leído. Por cierto, que nadie critique le ley de extranjería que seguro que no os la habéis leído tampoco…
Pero me gustaría incidir en el objetivo de su artículo, y que resume en esta línea a modo de conclusión “Lo que puede haber pasado en SGAE poco tiene que ver con la propia SGAE, su función o la antipatía que despierta”.
Camarada Chojin, aquí muchos llevamos años pidiendo que los “impuestos” recaudados a ciudadanos (como el canon), no vayan a parar a una sociedad privada que oculta como gestiona su dinero incluso a sus propios socios. Precisamente esa falta de transparencia a la hora de gestionar el dinero propicia robos como el descubierto ahora. ¿Me estás diciendo que ocultar lo que se hace con el dinero de los autores no tiene nada que ver con la propia SGAE, ni su función, ni la antipatía que despierta por esta razón (entre otras)?
Chojín quiere vendernos esto como si sólo fuera una mala acción de 4 personas, pero estas son precisamente las personas que la manejan a su antojo y por tanto representan a la asociación en su totalidad. En la misma línea pero con mucho más sentido del humor Nerviozzo ininúa en su blog que confundimos el odio hacia una persona con la organización a la que representa, pero no es confusión, al final todo es lo mismo. Los jefecillos que roban, abusan y mienten son igual de culpables que el 8 % de los socios de la SGAE que tiene derecho a voto y les vota para que sigan en el poder, e igual de culpables que la mayoría del resto del 92% de artistas, que no tiene derecho a voto, pero tampoco hace nada para luchar contra las barbaridades que hacen.
Aunque el propósito original de la SGAE sea legítimo (proteger los derechos de los autores), no tiene ningún sentido seguir apoyando a esta asociación que lleva muchos años abusando de consumidores y artistas. Es triste que un MC que hace rap protesta no pida la disolución de esta asociación y un cambio, sino que siga buscando motivo para alargar esto. Supongo que les interesa más mirar para otro lado, para así entrar en el juego de la SGAE e intentar chupar del bote, que ser valiente y poner por delante los principios que se supone que tienen.
Todos los artistas que no lo denunciáis publicamente sois cómplices de:
Estos robos de dinero que salen a la luz estos días.
El cobro de un canon que se veía ilegal a ojos de cualquiera desde hace años, y que ahora certifica la UE.
El reparto de ese canon de una forma que no promueve la cultura. Beneficia a los que más tienen, y perjudica a los que empiezan.
El derroche de dinero de los artistas en tantos juicios contra webs de descargas para que al final el juez siempre dicte que las webs no cometen ningún delito y condene en costas a la SGAE.
Las amenazas a las webs de descargas que finalmente se han declarado culpables (ellos mismos, no por los jueces) por miedo a un juicio millonario con la SGAE.
El derroche de millones de euros que no llegan a los artistas modestos, en hacer webs ridículas que el más tonto de la clase sabe que van a ser un fracaso.
El cobro de impuestos en un montón de conciertos benéficos. Los que han salido a la luz son sólo una minoría.
Artistas con pocos seguidores cancelan conciertos, porque si el margen de ganancias que tienen es pequeño por tener pocos seguidores, con el cobro de derechos de la SGAE se les hace inviable.
Que el gobierno se gaste millones en anuncios en la tele para engañar al pueblo con mentiras como que descargar cultura sin animo de lucro comercial es ilegal, cuando todos los jueces llevan años diciendo lo contrario en sus sentencias.
Que la SGAE suelte mentiras como la del punto anterior, y otras muchas en su web y entrevistas en otros medios.
Que el gobierno gaste tiempo y dinero en leyes injustas y que además hasta un mono del circo se daría cuenta que no va a servir de nada.
En esta entrevista minuto 2:45 Nach hacía una comparación curiosa, que se me ocurrió menear para ver que opinaba la gente del asunto y comprobar si alguien daba algún dato que confirmara que esta frase venía de algún estudio fiable o estaba basada en humo. Finalmente el meneo triunfó porque llegó a portada (y os aseguro que esto es más difícil de lo que parece). Ya sé que en la entrevista dice mas cosas, pero la frase que me llamó a mi la atención y cuyo significado no cambia por muchas más cosas que diga en la entrevista es esta:
“En EEUU el que tiene el disco original es el que mola, en España es el pringado. Eso tiene que ver con nuestra cultura latina, y con que a veces es demasiado salvaje en ese sentido.”
Pues nada como el tema de las comparaciones parece divertido, hoy me voy a aventurar yo a hacerlas, vamos allá!
En EEUU el patriota mola, en España es un pringao.
En EEUU el que tiene una pistola es el que mola. Eso si que es demasiado salvaje
En EEUU existen las descargas ilegales, en España las descargas de música por Internet son legales.
En EEUU no existe el derecho a copia privada, en España sí.
En EEUU no pagan canon digital por comprarse un móvil, un pendrive o una bolsa de pipas, en España si.
En EEUU no mezclan churras con merinas, en España sí.
Los salarios en EEUU son mayores que en España.
En EEUU el último disco de Eminem vale 13$ (9€), en España el ultimo de Nach vale 20€ (Fuente fnac.es).
En EEUU cuanto más capitalista seas más molas, en España algunos somos un poco menos superficiales.
En África, la mayoría de Asia y gran parte de Europa el que compra CDs es un pringao. Africa, Asia y gran parte de Europa no son latinas.
En EEUU beben el agua en botijo, en España compramos botellas de plástico o cristal.
En EEUU el tamaño medio del pene es de 12,8cm, en España es de 13,4cm.
En EEUU el pueblo no se moviliza aunque les manipulen desde el poder, en España sí.
En EEUU o en marte pueden hacer lo que quieran, pero yo nunca me compraría un trozo de plástico que no voy a utilizar nunca, y no es porque sea latino ni porque no pueda permitírmelo, sino simple sentido común…
Pero hay algunos que no sé si no entienden o no quieren entender, y sacan de ellos cosas que yo no he dicho. Así que voy a intentar aclarar algunas cosillas que he oído por ahí:
Yo no he dicho nunca que esté mal vivir del hip hop o ganar dinero con él. Sino criticaría por el mismo motivo a revistas, organizadores de conciertos, managers, los creadores de marcas de ropa, las tiendas de ropa, Djs, productores incluso a mi mismo.
Yo no he dicho nunca que esté mal querer vender cds, he dicho que me parece mal mentir, ocultar la verdad o faltar al respeto a tus posibles compradores con el objetivo de vender cds (como en estos ejemplos que ridiculicé).
Yo no he dicho que me parezca mal fichar por un sello discográfico, de hecho he reconocido que dependiendo del sello, y las condiciones podría ser muy bueno “para el grupo” (no para el hip hop).
No estoy en contra de que la gente compre cds. Entiendo que hay coleccionistas que les guste, que gente quiera apoyar al grupo que le gusta, y que cada uno puede gastar el dinero donde quiera. Solo digo las razones por las que yo nunca compraría un cd, para que nadie compre un cd por obligación.
No he cambiado ahora que estoy en terapia hip hop, ni antes era más tranquilo, ni ahora soy más malo. En hhdirecto ya teníamos nuestro propio newshit en foro privado, lo único que cambia ahora es que digo lo que opino públicamente.
No soy el número uno propiratería en el mundo, ni siquiera lo soy en el hip hop español, sólo que soy uno de los pocos en el hiphop que lleva la contraria a los demás (sean quienes sean) pública y claramente.
Nunca he pedido a nadie que trabaje gratis, pero mucha gente del hip hop no podemos vivir de nuestros hobbys, y por eso no nos dedicamos a buscar culpables fuera y llorar. Hacemos gratis las cosas que nos llena de verdad, y después tenemos un trabajo que da dinero como todo el mundo.
No creo que los artistas tengan que trabajar gratis, creo que tienen que adaptarse al mercado, al negocio y los consumidores para rentabilizar el trabajo, no pueden pretender que los consumidores se adapten a ellos porque eso no pasa en ningún negocio.
Como alguno aun se piensa que haber vendido HHDirecto es una incoherencia, le recordaré que precisamente la venta de HHDirecto es el mejor ejemplo de que se puede ofrecer tu trabajo gratis a la gente si lo que haces te gusta de verdad. Y al mismo tiempo demuestra que si haces un buen trabajo y tienes un poco de ojo, casi siempre tras mucho trabajo sale alguna forma de sacar un dinerito sin obligar a nadie a comprar algo por lo que no quiere pagar.
Cuando hablo de que me bajo una película o serie me echan en cara que luego no voy al concierto, pero yo nunca he dicho que no compro cds porque luego ya voy al concierto. He dicho que no me siento culpable por copiar música, películas, software, y lo que sea. Porque al final los que han hecho un buen trabajo siempre acaban siendo recompensados porque hagan uso de sus productos. Sino Microsoft haría algo para evitar que se copiara su software, playstation no hubiera tenido ese éxito si no fuera porque sus juegos se podían piratear, Lost no hubiera tenido tantas temporadas si no fuera por la fama que ganó en internet, y así con todos los ejemplos que querais…
Estamos hartos de ver como la televisión, sellos discográficos e incluso artistas nos intentan meter en la cabeza su visión de las cosas sin atreverse a debatir nada. Y os escandalizáis por que un modesto blog personal dé otra visión de las cosas, y os dé la oportunidad de dar vuestro punto de vista y debatirlo. Cuando alguien cree en sus ideas no tiene miedo a hablar de ellas...
Apoyaré a cualquier grupo que decida ofrecer su trabajo gratuitamente, pero eso no quiere decir que esté en contra de los grupos que venden sus discos…
Dakaneh tituló a su disco “Mi negocio” y yo fui el primero en aplaudirle por esa sinceridad. Pero no puedo quedarme callado cuando otros MCs se pasan el día diciendo que el hip hop es su vida, y luego se ridiculiza diciendo tonterías como que si la gente no compra discos en el futuro no podremos escuchar rap, o comprar CDs es apoyar el hiphop.
Estas ideas que yo defiendo y que a muchos os sorprenden, no son nada que yo haya inventado. Son cosas que cualquiera que lea habitualmente sobre el tema tiene claras desde hace mucho tiempo.
Lo que me mueve a hacer estos posts es que la gente conozca la otra versión, que la gente diga la verdad, que hable del tema sin miedo, que no le avergüence a nadie decir que se copia trabajos editados, que se busquen soluciones en vez de llorar, y que se diga “quiero que me compres el cd porque es bueno para mi”, y no “porque es bueno para el hip hop” o “porque el diseñador no gana su jornal”. Quiero sinceridad y transparencia.
Hoy rescato otra pregunta/respuesta de la entrevista a el chojin publicada en HipHopLife.
HHL: ¿Cómo ves el futuro para la industria musical y concretamente para los artistas?
Chojin: Honestamente, lo veo mal. Creo que los más jóvenes no tienen opciones para poder llegar al nivel en el que estamos nosotros. Ese es el problema más grande al que nos podemos enfrentar en toda la historia de nuestro hip hop. Es necesario apoyar a todos estos nuevos talentos para que se crean capaces de poder vivir de la música, porque si no, esto se va a morir. Y creo que gran parte de ese problema se debe a Internet, aunque muchos digan lo contrario. Porque a ver, si tú te metes en hhgroups, ¿cuantas maquetas hay? ¡Miles¡ ¿Cómo vas a encontrar tú, como consumidor de música, ese grupo que realmente te gusta? La criba que significaban las discográficas ha desaparecido. Hay un mar infinito de oferta donde todo el mundo tira sus cosas y al final nadie pesca.
Me parece preocupante, que a estas alturas del partido aun haya gente que vea la cosa mal para los artistas, cuando la mayoría de artistas nuevos declaran que con internet es mucho más fácil darse a conocer. Precisamente el hecho de que los sellos pierdan poder es una ventaja para los artistas nuevos con talento, justo al contrario de lo que intenta hacernos creer el chojin:
Antes los sellos decidían quien iba a triunfar, ya fuera por interés puramente comercial o por enchufismo (como pasaba en muchos casos). ¿Esa es la criba que echa de menos el chojin?
Que los sellos pierdan poder es una ventaja para los buenos artistas ya que nadie que sea peor que él va a sonar mas por haber tenido la suerte de que un sello se fije en él.
En cambio si eres bueno el boca a boca te hará toda la promo por internet gratis, y conseguir vivir del rap a base de conciertos u otras formas finalmente será simplemente una consecuencia lógica.
En resumen, contestando la pregunta del chojin sobre como encontrarás lo que te gusta entre tanta maqueta de HHgroups, la respuesta es “con la fuerza del boca a boca de toda la gente del rap”, que siempre será mejor que el criterio comercial de un empresario, o el enchufe de un MC.
Para colmo, veo que no ha aprendido de errores pasados en los que practicamente intentaba hacernos creer que comprar cds es el 5º elemento del hiphop, sino que sigue diciendo burradas tan grandes como que esta situación de cambio “es el problema más grande al que nos podemos enfrentar en toda la historia de nuestro hip hop”. De risa. Por momentos parece olvidarse de la gran cantidad de gente que construye y ha construido el hiphop sin ningún tipo de ánimo de lucro. Está visto que hasta a las cabezas mejor amuebladas se les va la olla cuando el dinero se pone de por medio.
En fin, yo sé que cuesta cambiar de chip, pero en estos tres últimos años he visto como poco a poco mas y mas artistas dejan de ver internet como algo malo, dejan de criminalizar la “piratería”, y lo empiezan a ver como algo normal, e incluso útil. Pero el chojin aun sigue estancado con los mismos argumentos. Habrá que darle un poco más de tiempo…
