Graffiti: El arte del vandalismo

Pedí a Komodo un artículo sobre su visión del graffiti, y aquí está:

Me metí en este mundo de mano de un artista, él me enseñó lo que era el graffiti, había dejado de pintar letras hace mucho, ahora sólo se dedicaba a hacer realismos, dibujos, ilustraciones, paisajes, trabajos para el ayuntamiento, pintaba cuadros, hacía exposiciones y él mismo lo decía: “No hago graffiti, hago arte”. Se ganaba la vida de esa forma.

Soy un purista, para mi graffiti es poner tu nombre, en cualquier sitio y de cualquier forma, tinta, spray, piedras, ácido… Es “dejarse ver”. He gastado muchas noches en patearme la ciudad firmando. También he hecho murales, pero, no siento lo mismo tirándome 3 horas delante del mismo muro pintando una pieza que salir una noche y hacerme 4 throws en 4 sitios diferentes.

También he trabajado pintando con spray algunos cierres, pero es algo que no me gusta. Es horrible que tu hobby se convierta en una obligación. Hablando de esto se me viene a la cabeza este beef:


El graffiti no es un trabajo”. Un chaval se dedicó a ir a todas las tiendas donde habían sufrido el ataque de los bombers, ofreciéndose para hacerles algo bonito. Y, que quieres que te diga… Defo, Hipie, Buni, llevan muchos años en la calle currándose un respeto, jugándosela, para que venga un listillo a hacer dinero a costa de ellos.

En cuanto a las reglas que he leido en el post de FR, no las conocía. Yo aprendí que el graffiti es un juego y si quieres pelea, nos vemos en los muros. No entiendo la violencia, si hay beef, beef en paredes, ¿te duele que pueda más que tú? Asúmelo, no te rebajes a la violencia.

En cuanto a reglas en el graffiti, sólo conozco las reglas de:

  • Tag a spray pisa a tag a rotulador.
  • Throw pisa a tag.
  • Pieza pisa a Throw.
  • Mural pisa a pieza.
  • Mural pisa a mural, dependiendo de la antigüedad del mural y su estado.

Ahora, volviendo al tema de ganarse la vida con esto, tenemos un claro ejemplo de vivir del “graffiti” en España con Suso33. Un hombre que se ha hecho wholecars, que ha reventado Madrid, que ha hecho intervenciones de street art con Spy y que se ha retirado a las galerías, a las exhibiciones a vivir del arte, porque ya no hace graffiti.

Es más fácil encontrar ejemplos de graffiteros que viven pintando fuera, como Revok. Lo mismo va a una exhibición a pintar y cuando sale revienta la ciudad. Como el caso de “Vandal Vacation” donde Revok hizo más de 15,000 dólares en daños a la ciudad de Melbourne pintando.

No considero un realismo graffiti, no considero unos dibujos graffiti. Sólo porque la persona que los ha hecho use sprays, no lo convierte en graffiti. Claro que es bonito y que a la gente le llama más la atención un mural con caras y dibujos que uno sólo de piezas, pero después de ver a gente como Boa Mistura decorando un parking usando cinta de carrocero, plantillas, pinceles, brochas… Para mi queda claro que son pintores y no graffiteros, a palabras del Sica me remito: “Meteos por el culo las plantillas y las cintas, toys“.

No voy a entrar en el tema del street-art, pero Banksy no es graffiti, Obey no es graffiti. Y hablando de Obey, en NY le están dejando las cosas claras. Esto un enfrentamiento entre graffiti y street art…

Resumiendo, el graffiti es ilegal, es vandalismo, no es arte. El graffiti es poner tu nombre, más grande, con más colores, más difícil. Está claro que es mi opinión, eso es a lo que yo llamo graffiti y a lo que yo llamo arte.

No sé cuántas veces me habrán dicho: “¿Por qué haces eso en vez de un dibujo bonito?”. Y como dijo Cap en Style Wars es que… “I’m not a graffiti artist, I’m a graffiti bomber”.

Komodo

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

46 pensamientos sobre “Graffiti: El arte del vandalismo

  1. Esteban

    Conozco a Boa Mistura porque eramos vecinos y te aseguro de primera mano que sí son ese estilo de graffiteros que defiendes. Por mucho que luego hayan decidido ganar dinero haciendo piezas como lo puede hacer Suso. No entiendo por qué Suso sí y Boa Mistura no. Igual me pierdo algo, tampoco soy experto :)

    Y no tengo que ser yo su defensor…

  2. JPelirrojo

    En muchos aspectos me he pasado toda mi vida defendiendo tu opinión… Y no es que te la vaya a rebatir (ya que mi opinión sigue siendo bastante similar), sencillamente es que ya paso de decir esto sí es tal, esto no lo es. Prefiero hacer y dejar hacer.

    Cada día me parezco más a un hippie come flores que a otra cosa xD Hakunamatataaaaa….

  3. GrefuS

    el que pisa es un chichi, de toda la vida, a menos de que te hayan pisado antes

    “Defo, Hipie, Buni, llevan muchos años en la calle currándose un respeto, jugándosela, para que venga un listillo a hacer dinero a costa de ellos.”

    defo y buni quizas, pero hipie???? en un año no te ganas el respeto de nadie

  4. Otroprisma

    Es curioso ver como se mezclan los terminos arte, graffiti, respeto, etc en una sopa inaclarable.

    Sin querer entrar en definiciones porque no creo que nadie es alguien como para definir algo o dejar de definirlo solo diré que quien haga algo “dificil” con sudor y lágrimas, quien exteriorice sus cualidades para algo positivo me merece un respeto, el vandalismo no me merece ningún respeto, destrozar cosas de otros porque sale de los huevos es a esencia de la definición de “no tener respeto”, y por lo tanto no lo merece tampoco a mi parecer.

    A ver si alguien me es capaz de explicar qué tiene de positivo el vandalismo, porque es que no tiene nada. Tiene una connotacion positiva y es cuando tiene alguna función política o de protesta, pero nadie me va a decir en el 2010 que el vandalismo graffiti tiene algún tipo de ideal político o social. Es pura mala gana de joder a otros y de posicionarte tu mismo. Es asocial.

  5. dragik

    me parece muy curioso que alguien que entro en este ´´mundillo“ de la mano de un artista tenga una version tan agresiva y vandalica de esta. Yo pienso que es una evolucion natural de la mayoria de escritores, al principio solo quieres bombardear y ser el mas malote y que todo el mundo vea tus cosas pero con el tiempo si quieres seguir te tienes que decantar a otras cosas por diversas circunstancias (judiciales, pasta… ya me entendeis). Por cierto, estoy de acuerdo en que un mural con cintas y plantillas no sea graffiti pero un muñeco hecho con spray completando una pieza no veo porque no es grafiti.

  6. dragik

    Tambien añadir que la mayoria de persianas ´´legales“ por lo menos en mi ciudad son de gente que tambien ha hecho vandal en su dia, por lo que pisandoles solo quedas como un envidioso por la mayoria…

  7. Yusuf

    En general no estoy de acuerdo con la mayoría del post pero no voy a entrar al trapo, es tu opinión.
    Lo quesi me gustaría decir es que en el tema de los cierres el que tiene las última palabra es el tendero, si prefiere un dibujo allá él, y si es graffitero puede ganarse un dinerillo más que mejor.

  8. Pihop

    Se queu web de hiphop no es la mas indicada para decir esto , pero jodiendole la fachada a un pobre panadero no se es mas graffiti que por hacerlo en un mural cedido para hacerlo , creo que antes del hip hop esta el respeto … diceversas opiniones , ahora me crucificareis LOl 😀

  9. Tunder

    Lo de si es arte o vandalismo siempre sera confuso. Los toros son arte y no son vandalismo. Partiendo de ahi, ya que digan lo que quieran. A mi nunca me molestara un grafiti en una ciudad, aunque las pintarrajeadas que hacen a veces, que te encuentras una parede enorme llena de MIERDA literalmente hablando, son bastante feas.

  10. Otroprisma

    Admin, si quieres adrenalina en la ciudad haces parkour, y si estás dispuesto a otras cosas te buscas algún deporte de riesgo etc; hacer graffiti a nivel vandalismo lo haces quizás no POR, pero siempre teniendo en cuenta y asumiendolo que jodes a la gente.

    A lo que voy es que si hay que diferenciar entre arte y graffiti, entonces hay que decir que claramente el arte es digno de admiración y respeto, y que el graffiti son niñatadas maleducadas que no marecen algún respeto. (Hablo bajo los conceptos expuestos en el post)

  11. admin Autor del artículo

    Si yo no lo defiendo, pero puedo entender que en alguna etapa de la vida a todos nos ha gustado hacer alguna gamberrada… y después es divertido recordarlas, aunque por supuesto estén mal y haya que perseguirlas en la medida del daño real que provoquen…

  12. oramas

    “el graffiti es ilegal, es vandalismo, no es arte.”

    pero siendo ilegal puede ser arte perfectamente, por que no?

  13. jesus sierra tornero

    Si te consideras purista entonces estaras de acuerde que al que te pisa una firma hay que partirle la cara o esta parte del purismo ya no te mola tanto?

  14. Tunder

    si te tachan una firma, tachale tu otra. No es que yo me sepa estas reglas, pero me parece de sentido comun. Es como si un mc de tu ciudad te hace un beef, lo mejor que puedes hacer es retarle a una batalla, contestarle al beef, o pasar de el. Pero ir a partirle la cara?

  15. MONEYMAKER

    Completamente de acuerdo con lo que ha escrito este tio.

    Pero eso de “el beef en los muros” es una chorrada…anda que no ha habido hostias por asuntos de graffiti.

  16. MONEYMAKER

    que te pisen es algo muy grave si estas en esto de verdad, lo mas normal es que haya violencia de algun tipo por ello.

  17. Rocio

    Hola!!! Soy estudiante de Diseño Gráfico, me han asignado un trabajo práctico, para el cual elegí tratar el color en el graffiti hip hop, es decir, por qué se usan los colores, qué colores se usan, tintas, aerosoles, lo que fuere referido a color… Ya que es muy escaso el material que he conseguido, queria saber si me pueden ayudar con algo de informacion… Muchas gracias…

  18. writer

    Graffiti no es pintar con spray.

    Graffiti es ilegal. Dentro de este marco, se peuden considerar facetas artisticas (hay unos que se lo curran mas que otros, tecnica, colores, dificultad, riesgo etc)

    Un mural puede estar hecho por un escritor de graffiti, pero no por eso entra dentro de la verdadera esencia dle graffiti.

    Graffiti no tiene pq ser un tag o una pompa, un piezon n medio d la kalle o un tren puede estar mas currado que un trabajo encargado por un tendero.

    Respeto a lso artistas que no van d “graffiteros”.
    Respeto a los escritores de graffiti que se lo intentan currar año tras año.
    Fuck para los artistillas que van de graffiteros underground molones.
    Fuck para los “escritores” que manchan trenes y calles por ir de malotes tras ver un par de videos de graffiti real.

  19. fesk

    lo que esta claro es que el graffiti es fue y sera vandalismo y eso no lo vas a cambiar por que te importe pintarle la fachada a un panadero, si eso te tiene que suponer algun conflicto moral, no pintes graffiti, pero no vayas de que eres el escritor mas molón, cuando namas que haces que pintar murales legales, yo me he pasado dias enteros pintando un muro pero..no, en mi book si falta alguna foto de algun mural me es completamente igual, me daria algo si perdiera fotos de algun tren, eh que el graffiti no tiene nada moral, es vandalismo, puro, y duro, si te gusta bien, sino nose pa que pintas

  20. el que sabe

    Esto no tiene ni pies ni cabeza,el tal komodo sabe muy poco, muy poco de graffiti,se autodenomina purista¿?¿?y cita a Cap como un gran escritor,en fin,ni idea.
    Lo que me ha hecho escribir aqui es el hecho de que una persona que parece ser experta en el tema diga que el graffiti no es arte,que es vandalismo y nosequé.
    El graffiti es arte,un gran arte por si solo.
    Este tipo de autodenominados “eruditos en el graffiti”,solo han oido tiros y no saben dónde,remezclan lo que han creido entender en videos y youtubes varios y parece que al hablar sientan cátedra,cuando no es asi…desde hace unos años y escarmentados del graffiti hecho por chavales salidos de la escuela de arte,se ha puesto d emoda loq ue llaman graffiti”real”,hacer fotos a firmas o throw ups,firmar como los de los videos,y predicar que el graffti no es arte por no haber entendido nada.
    El graffiti es arte,y no nos hace ningun favor a los que pintamos en la calle qure unos pocos que pintaron 1 o 2 años fotografiando sus firmas copiadas y quiza haciendo algun blog,librillo o fanzine con intenciones supuestamente undergrounds que digan que esto no es un arte.
    Firmar bien es un arte,puede ser ilegal pero eso es secundario.
    somo artistas no vandalos,la pintura no hace daño a nada.
    Quitemonos el sanbenito de vandalos por que no lo somos.

  21. Pihop

    @fesk , jamas he dicho que yo pinte graffiti y si no te supone un conflicto moral el hecho de ensuciar la fachada de un pequeño comerciante lo cual le supone la molestia de limpiarlo , que por muy pequeña que sea , es que eres un niñato que te lo han dado todo y no valoras nada , ya que le causas un mal a ese panadero(por seguir con el ejemplo).
    Ahora me diras cosas como , si estuvieras dentro lo entenderias … y bla bla bla , ok , tu sigue jodiendo a la gente que cuando termines primaria te van a hinchar en el instituto.

  22. writer

    Yo diria que es “arte vandalico” o algo asi.
    Tiene su arte tener buena kaligrafia, combinar buenos colores etc, incluso tiene su arte currarse una mision para poder pintar sobre un tren que posiblemente lo borren en unas horas.

    Es vandalico, porque aunque no haga daño fisico, si hace daño economico a ciertos sectores (aunque tambien aporta trabajo a otros) y daño a la vista a cierta gente, pero que cojones, ami tambien me jode ver publicidad en cualquier rincon del mundo con el objetivo de que consumas cosas que no necesitas en la mayoria de los casos, pero eso como aporta dinero no molesta al que lo ve? ridiculo no?

  23. mister

    aver a estas alturas siglo 21 y paso,estoy arto de la misma discursion,el graffity es grafity,ilegal porke las leyes lo dicen y punto,ke alguien kiere lucrarse con el,haya cada cual con su conciencia y con su obra,no lo tacho de nada podia ser una prostitucion del graffity pero cada cual conoce sus circunstancias,su vida o a estas alturas alguien me dira ke el cope,seen,sento… y un largo etc de escritores de verdad de los ke todos copiais como lokos de los ke aprendeis o aprendisteis no son reales,pues eyos son los primeros en prostituirlo,son los primeros en llebarte a su casa y kerer cobrarte por darte una foto,los primeros ke sin plata de por medio mueben poco el culo y yo lo respeto porke ya es hora de valorar los logros personales de un escritor,y si la media intenta usarnos por lo menos ke le salga caro porke si no siempre habra alguien ke lo kopie ke lo plagie lo fotocopi,toyakos sin historia n trayectoria de esos ke se llaman escritores pero yo los llamaria fugaces porke despues del primer palo pasan a ser “”llebo un rotu de vez en cuando” o ” yo pintaba mazo pero”.en definitiva las etiketas para mi son la mayor falta de identidad de un escritor,respeto a la gente ke decide ir de legal porke el graffity trae muchos problemas eso lo sabemos todos y cada uno sabe por donde tira.Este ejemplo del cierre… pues la verdad alguno debia dejar de hablar tanto de respeto y aprender primero lo ke es ke ultimamente la gente lo usa como un comodin sin saber ke pincha al pronunciarlo si no lo practicas asike la verdad kada dia me doy mas cuenta ke la banda no se entera de na… toyacos sin mas ke mañana no estaran

  24. mister

    del segundo ejemplo,no veo letras en el antes de tacharlo ni graffity sin mas no se veo una valla publicitaria,carteles,ke lo llamen como kieran pero el “street art” o como lokieras etiketar el ke kiera claro esta para mi no esgraffity con lo cual bien tachado esta porke encima de un cartel pinto sin pensarlo y eso es un cartel sin mas

  25. fesk

    no señor, digo que uno mira por y para si mismo, el graffiti es egoista ego ego ego yo pongo mi nombre en todas partes, acaso por pintar, tengo que ser un misionero politico oalgo asi? no soy el que solo hace throw ups, pues me gusta currarme mis piezas, no tengo un estilo sencillo precisamente, asi que igual soy el menos indicado para decir eso pero no voy a defender que lo que hago esta bien, porque me da igual, preguntales a los pupitres de cuando iva al instituto, hace ya muchos años

  26. fesk

    Y ya no es solo eso, para que, si eres ese panadero para que, vas a limpiar esa fachada cuando sabes que la volveran a pintar? No sé, soy de los que creen que cualquiera coje una lata y se pega 4 takeos y se pinta los muros que quiera, porque copiando, y teniendo unpoco de pulso te sacas algo convincente, pero, cuantos van a pasar la noche en la calle, pintando? cuantos se van a ir a pueblos que ni conocen, pasar la noche al raso, haga frio, calor, llueva o no, solo por pintar? ESO es lo que vale y para mi eso, es lo que mueve al graffiti

  27. recapacitar

    llevo casi 20 años pintando y la verdad que esa postura es de una persona que no esta muy bien de la cabeza,basicamente un deficiente cognitivo .e pintado todo tipo de graffiti,es mas es algo que esta en constante movimiento, …aya cada uno con sus actos pero tampoco es para ir pisando y decir que hacer y no hacer a los demas.la deduccion que saco del graffiti tras todo este tiempo es que cada uno aga lo que le apetezca y punto,no existen toys,no existen king solo personas que le dedican mas o menos tiempo a pintar y punto.y si un dia alguien decide no pintar mas,es un paso mas ,no ahi que crucificar a nadie.

    el radicalismo es para personas a las que nos deverian de dar pena,por que los pobres no dan mas de si ..jajajja

  28. 20 años en esto

    Pues yo llevo 20 años pintando, sin el casi, y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el articulo.

    He hecho todo tipo de graffiti, ilegal y medio legal, me deje engatusar por los que hablaban de arte urbano (al principio) e incluso he pintado garitos ganando bastante dinero. (si, soy asi de bueno…)

    Puedes estar mas o menos de acuerdo en que una cosa mola mas que la otra, etc, pero LAS COSAS SON LO QUE SON y el Graffiti es lo que es.

    Es muy sencillo, no es que seamos puristas ni que nos guste etiquetar las cosas, es que lo demas tiene otro nombre: arte callejero, ilustracion, pintura decorativa, etc…

    Existian mucho antes que el Graffiti, aunque se hayan apropiado de su estetica.

    Te puedes meter el dedo en el culo si te gusta, pero no lo llames Graffiti porque no lo es. A no ser que con la mierda escribas tu nombre en la pared.

  29. buh

    No se porque os meteis con gente que hace arte al margen del graffiti i no pretende hacer graffiti.

    Si a mi me la suda el graffiti y hago una expo de no-graffiti que graffitero me puede reprochar algo?

    Viva el graffiti

  30. 20 años en esto

    No, si no nos metemos. El problema es cuando la gente (y no siempre graffiteros, sino empresas, artistillas, etc…) se aprovecha del Graffiti para ganar dinero.

    Tu puedes hacer todas las exposiciones que te de la gana, y a todo el mundo le va a parecer cojonudo.

    La mitad de mis heroes son gente que pinta cuadros, pero pintar cuadros no es Graffiti.

    Lo que hace Suso es legitimo porque es un graffitero que se dedica al mundo del Arte de manera profesional, pero no lo vende como Graffiti o peor aun, como la ‘evolucion’ del Graffiti, que de eso hemos tenido mucho en los ultimos 5 o 6 años. ¡Valiente ‘evolucion’!

    Cada uno que haga lo que le de la gana, pero con RESPETO para un movimiento autentico y ALTRUISTA que tiene identidad propia y unas caracteristicas muy determinadas a la vez que muy sencillas.

    Ya esta bien de sacar cuartos a costa del trabajo y esfuerzo de otros.

  31. el que sabe

    el suso no haq hecho nada en su vida mas que promocionarse.es malisimo ademas,que ese es el problema

  32. Tu si que sabes, torero.

    Pero, ¿como malisimo? ¿roba a los niños y pega a las viejas?

    Que troll mas bueno eres.

  33. anonimo

    hay una cosa que la gente no tiene clara: no somos nosotros los que decidimos que es arte y que no es, si no los galeristas y la gente que se mueve en el mundillo del arte y por mucho que nos emperremos en que no es arte cada vez en mas libros de ensayo sobre arte mas o menos entendidos consideran el graffiti como arte de vanguardia.

    Eso si yo creo que para que sea graffiti debe permanecer salvaje y narcisista aun siendo un mural legal con dibujos o lo qe sea…

  34. uno+

    el conflicto entre lo que se considera graffiti, si tiene que ser ilegal o puede ser graffiti siendo legal es mas viejo que el fuego…en cuanto si es arte o no, pues mi opinión es que muchos de los que pintan graffiti no tienen, ni tendrán nunca calidad ni cualidades suficientes para ser artistas y hay unos pocos que si lo son, (estoy bastante de acuerdo con esta definición: http://es.wikipedia.org/wiki/Artista y con esta otra: http://es.wikipedia.org/wiki/Arte )si encima puedes ganarte la vida con ello, pues no veo que se haga ningún mal, además destaco del texto de arte esto: “El arte es un componente de la cultura, reflejando en su concepción los sustratos económicos y sociales”, luego para mi, el graffiti es arte siempre que esté hecho por uno de esos pocos artistas, que destacan por su calidad, lo del mural de Obey me parece pura envidia o rabia, igual que el beef de la foto 1ª; que pasa que si alguien se hace un bombardeo en una tienda y viene otro y se hace una pieza sin cobrar es graffiti y puede pisar, pero si cobra por ello es un toyaco y un vendido? pfff… el que piense como dice el articulo “Es horrible que tu hobby se convierta en una obligación” es porque nunca ha trabajado y menos en algo que odia y levantarse cada día para hacerlo es como una tortura, solo unos pocos pueden trabajar en algo que aman y eso lejos de ser reprochable es admirable!, con esto no desprecio el componente ilegal del graffiti, esa adrenalina y esos nervios mezclados con emoción al hacer trenes ,alturas, etc.. pero hacerse un throw en un edificio histórico (por poner un ejemplo) solo porque el graffiti es ilegal y tiene que ser vandálico me parece una soplapollez digna de un niñato con 15 años que piensa que el mundo va en su contra..odio la asociación graffiti = vandalismo, el graffiti es dejarse ver, es expresión, es sacar lo que llevo dentro y si encima lo haces con técnica y calidad (porque la tienes y lo demuestras) pues ole tus webacos! da igual que lo hagas una noche totalmente de ilegal o que lo hagas a plena luz del día con el permiso del dueño de la pared, el vandalismo es joder lo que me rodea porque soy un degenerado sin educación, dedicarte a reventar ventanillas y espejos de coches es lo mismo que graffiti, NO!!…según he ido creciendo y madurando me he ido desentendiendo de toda esa parafernalia de banda del bronx o peli de 8millas tan ridícula, porque si el hiphop, el graffiti se basa en el respeto tendría que empezar a dar ejemplo, he aprendido que es mejor hacer y dejar hacer que hacer y no dejar hacer “porque te meto!”…
    he dicho…

  35. ese

    A mi me mola pintar donde sea y cuando sea. Si eso es graffiti o no me la pela, yo hago lo que me gusta, si a ti no te gusta, lo siento, tampoco quiero tratar de intentar que lo entiendas.

  36. SpanishPrime

    A ver, el concepto de que es ‘arte’ y que no lo es, puede ser muy discudido y discutible.

    Sin embargo, el Graffiti es una cosa muy sencilla y definida: escribir tu nombre en las paredes.

    Repetidamente. Mas grande, mas pequeño. Legal o ilegal. De colores, con diseños elaboradisimos o sin siquiera preocuparse por la estetica. Gratis o cobrando. Con pintura, con acido, o con mierda de perro.

    Si no lleva tu nombre (o siendo generosos, tu icono) no es Graffiti. Punto.

    A eso no se le pueden dar mas vueltas.

    Ahora, el Graffiti es un Arte? Eso ya, segun la definicion de Arte de cada uno.

    A mi, me la pela si lo es o no.

  37. rocio

    kiero sabes cuanto cobran para hacer un grafiti en mi cuyarto mi paredf es de 4 x 4 akie en villamaria peru

  38. yeckot

    me parece buena la idea de separar al realismo, dibujos ,etc. del graffiti, pienso que estas obras si llevan un mensaje mas pofundo detras y pueden caber mejor en el concepto de arte, el graffiti aveces conlleva muchas ideologias mediocres y respecto a esas opiniones de graffiteros puristas, solo puedo decir que se joda la old school!!!!!!!! los unicos que importan somos los que pitamos HOY Y NADA MASS.

  39. 20 años en esto.

    Yeckot, si no copiases tanto y no fueses tan TOY quizá comprenderías algo.

    Menos cuadros y mas piezas. Veremos donde estás dentro de 10 años. Pendejo.

  40. yeckot

    al 20 años en estooo, sta bien ke lleves tanto tiempoo , pero kmo puedo ver tus piezasss???, jajajaja o tu tag es 20 AÑOS EN ESTO??? jajajaj ten los huevos para dar tu tag y ver tu trabajooo, por lo menos yo di mi tag y no me mantengo en el anonimatoooo, y si hago kuadros ke mas daaaa??? apuesto a ke un kuadro mio es mil veces mejor a todas las piezas ke hagas en tu vidaaa, pinchale en google YECKOT y ves ke tal, da tu tag y vemos ke grandes piezas haces, no??? imaginate ke tal si tus 20 años han markado la diferencia en el graffiti y yo sin darme kuentaaa jajajajajajajaj,,, ayudameeee maestro old school!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  41. mari!

    pues la verdad. ami me parece ,muy cierto lo que se dice. pero si una persona como yo se dedica a solo pintar lo que siente por dendro, emociones, amor, pasion hacia alguien o solo por distraccion, el graffiti no se vendria a convertir en un vandalismo sino en un gran arte. por que el vandalismo es pintar palabras obsenas, que vendrian manchando el nombre del graffiti. perdon pero ese es mi punto de vista. y quien piensa como yo bienvenido.

  42. rikardo

    Son todos ustedes una manganada de weones ….el graffiti empezo siendo vandalismo o una expresion callejera de gritos y lucha contra algun sistema mal impuesto manera de expesion sin responables ante la justicia y evoluciona con el tiempo a ARTE callejero..asta nuestros tiempo …Algunos todavia pracctican vandalismo…pero el vandalismo real es el ke lucha contra el sistema burges…me importa una mierda sus opiñones,,,mi comentario es vandalico pero con nucleo de arte.graffiti vandalismo son uno…solo se se paran por el paso del tiempo….adios,,,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>