Reportaje – Detrás de un click

La gente de Diario del prisma ha hecho un reportaje sobre las descargas de música y la situación de la industria. Para documentarse hicieron unas pequeñas entrevistas a un abogado, a Inma Grass la directora de comunicación de Boa, al mánager de Ponlo Alto Music, a un integrante del grupo de rap Somos Vida y a un tal terapias.

Podeís leer aquí el reportaje , y aquí las entrevistas completas.

Atención: Proximamente una nueva sección de turismo hip hop, viaje a las raices de este estilo musical.

18 pensamientos sobre “Reportaje – Detrás de un click

  1. Onewatchmen

    Bien bien terapia, la industria poco a poco va dando su brazo a torcer aunque ya està claro que los conciertos son los que valen hoy.

    Los discos ahora quedan para coleccionistas, pero yo veo que los discos ya no se hacen con el corazòn, sino que màs bien se hacen para venderse como productos. La indutria daña el arte, lo ensucia, pero sin ella no se puede ganar dinero para vivir.

    Es un cìrculo vicioso que mientras màs se descubre peor se ve. No me gusta la industria porque es, como dije antes, un negocio sucio donde la fama, el prejuicio, el colegueo, la envidia està a la òrden del dìa.

    Pero en fin, es la evoluciòn natural de las cosas y se da en todos los àmbitos de la vida social, no sòlo en lo musical. Las relaciones personales se “economizan” cada vez màs. Es todo una locura por ganar siempre.

    pd: la entrevista està a punto. La publico pronto. Saludos

  2. admin Autor del artículo

    Onewatchmen eso de que sin industria no se puede ganar dinero para vivir… Si te refieres a industria discográfica está claro que no es así sino habla con swan… Es mas te digo que si los que viven de esto pero estan en boa o en universal, dejaran el sello podrían vivir de esto tambien tranquilamente o incluso ganar mas…

  3. Zim

    Admin, solo estoy en desacuerdo en una cosa de tu comentario: “Onewatchmen eso de que sin industria no se puede ganar dinero para vivir… Si te refieres a industria discográfica está claro que no es así sino habla con swan…”
    Sin todo lo que ha hecho la industria antes Swan no podría vivir de ello a espaldas de la industria, y no olvidemos que en su caso él es la industria, el se lo guisa y el se lo come, pero los cds los manda a fabricar a empresas que de no vender duplicados de cds a millones, no podria tener unos precios competentes… y así con todo. Antes de la industria musical nos encontramos a unos Beethoven y Mozart (por citar algunos relevantes, conocidos y que hicieran musica de calidad) en la más absoluta miseria, aunque tuvieran reconocimiento.

  4. Bictor

    ¿Los artistas ganan según las ventas en general o según lo que cueste un cd? Es una pregunta que no se muy bien como va.

  5. admin Autor del artículo

    Zim por tu comentario entiendo que hablas de que Swan vive de esto gracias a sus cds y a los supporters que lo pagan. Y dudo mucho que sea así eso le dará para pagar los gastos de fabricación de los cds y para una ayuda en la grabación pero si vive de esto es por los conciertos… y ahí la industria discográfica no pinta nada.

    Bictor No sé si se llevan un porcentaje o un precio fijo por CD. Pero el tema es que en la práctica la mayoría de artistas modestos (casi todos los del hip hop) ni ganan nada de la venta de CDs… No ganaban cuando se vendían CDs, así que ahora ya es de chiste :)

  6. Zim

    Admin, es que acaso Beethoven y Mozart no daban conciertos? a eso me refiero, a que las ganancias de Swan tal vez vengan por los conciertos, pero ha necesitado fabricar un disco, tener un publico, hacer ruido de cara a los promotores, y eso de momento solo es posible por la industria musical y por lo que antes ha hecho ella. Está claro que el modelo hay que cambiarlo y que no nos podemos estancar, pero tampoco neguemos la realidad. Sin una industria como la que hay y la que hubo, The Beatles jamás habrían salido de Liverpool.

    Bictor, con respecto al tema de los cds y las ganancias como bien apunta Admin, depende del tipo de artista que seas… los habrá que no se lleven nada por CD y los habrá que se lleven hasta casi el 50%, igual que con los conciertos… los habrá que se lleven los beneficios netos y los habrá que tengan que darle hasta el 30% a su discográfica. Cada contrato es un mundo.

  7. admin Autor del artículo

    Zim lo de Beethoven y mozart creo que no vale como ejemplo porque era el siglo XIX, la sociedad era muy distinta…

    Swan actuó en el cultura urbana con mucho éxito antes de fabricar ningún disco. De verdad piensas que el hecho de que Swan haya fabricado discos ha influido algo en estar donde está? No hubiera hecho lo mismo colgando su disco de internet? Porque en la practica es lo que ha hecho, su primer disco lo compraron 4 gatos (4 supporters), pero ese hecho es lo q menos importa lo importante es que se lo descargaron miles de personas, porque gustó por el boca a boca, por la promo que pudo hacerse el solito sin necesidad de industria discográfica…

    Es un poco lo que pasa con Boa, algunos dicen que sus artistas están ganandose la vida gracias a boa, y es justo al reves, Boa se gana la vida gracias a esos artistas… Esos artistas que triunfan en boa se ganarían la vida igualmente colgando su disco en internet, boa no hace grande a nadie los ficha cuando ya son grandes y conocidos antes de que ellos muevan un dedo, son los artistas los que hacen grande a boa.

    Y me temo que lo de los beatels tampoco vale como ejemplo porque entonces no había internet, la unica forma de darte a conocer era por medio de la industria, que para colmo esto tampoco implica que la industria fuera buena, sino que no había otra opción entonces parecían buenos, porque era el único medio…

  8. Zim

    En lo referente a Boa estoy de acuerdo también.

    Solo discrepo en que tu ves a la industria musical como un chupoctero innecesario y yo creo que es un soporte vital para lanzar a un artista masivamente, así como le reconozco los méritos del pasado cuando si eran necesarias. Sin la industria musical ese concepto de ídolo musical no existía, y es eso lo que les hace ganarse la vida a base de conciertos a los artistas que curran. Un artista famoso puede pasar de la industria, pero primero se ha hecho un nombre a costa de ella. También los hay que sin pasar por la industria como Swan, lo han logrado, pero cuantos hay? Swan es el único artista del mundo que tiene arte y talento para salir del anonimato a la fama sin la industria o él ha sido precisamente su propia infraestructura? Eso es lo que hay que reflexionar… Los sellos hoy en día son meros intermediarios que proporcionan fama y presencia en los medios de prensa a costa de las ganancias del artista en el concepto de ventas. O se espabilan los sellos o continuaran agonizando, pero no podemos negar que esa infraestructura previa ha sido a costa de ellos. Sin artistas famosos a nivel mundial no habría festivales como el FIB, el Cruïlla o el Viñarock. Y solo con internet como instrumento nos encontramos sin una criba de talento donde cualquiera puede grabar sus pésimas canciones, colgarlas y ser escuchado, enterrando a muchas joyas entre la mierda. Yo hace años que ya no me bajo ninguna maqueta a no ser que sepa de antemano que puede ser interesante, ya que me he encontrado con muchas cosas esperpénticas.

    Artistas como Amaral han podido escapar de la industria y montar su propio sello (distribuido por Boa camuflada en Altafonte) y les ha salido bien. En cambio Ojos de brujo no ha logrado tener los beneficios que esperaba cuando dejaron la industria y pasaron a autogestionarse y se disolvieron (hablo de grupos famosos para contextualizarlo en la industria real, porque si hablamos de un disco de rap con una tirada de 2000 copias seria casi de chiste entrar en esta discusión, espero que estos ejemplos si te valgan). No todo es blanco o negro.

    Estamos en otra época y hay que cambiar, estoy de acuerdo.

    Con respecto a tu ultima frase, como no estoy seguro si solo es una reflexión o es una replica directa, he de decir que pese a que la defienda no creo que la industria musical sea buena (en el sentido “ético”)

  9. admin Autor del artículo

    No estoy de acuerdo con eso que dices de que un artista puede pasar de la industria si antes se ha hecho un nombre a costa de ella, y no solo Swan es un ejemplo, sin irnos del rap tenemos otro ejemplo claro, los chikos del maiz, se hicieron un nombre por sí solos sin usar para nada la industria, y ahora la industria está intentando aprovecharse de ello… No sé a donde llegaran LCDM con industria pero estoy seguro que llegarían igual sin ella… el problema es que la mayoría termina pasando por el aro y es dificil demostrar esto. Y hay mas ejemplos… pensando rapido Rayden, porta, dakaneh… y si nos salimos del rap y de españa hay infinitos ejemplos.

    La infraestructura previa sí está creada gracias a los sellos, pero porque antes no había mas opción… ahroa mismo con los grupos que pueden ganar (y estan ganando) fama mundial solo por internet también se pueden hacer festivales como el FIB. Si no se ve claro ya es porque el relevo de artistas es muy lento, y porque la mayoría terminan entrando en el juego de la industria, pero eso no significa que no se pueda hacer lo mismo sin ellos.

    Seguramente ojos de brujo hubiera tenido el mismo fin aunque hubiera estado en la discográfica, no creo que eso demuestre nada… 😉

    PD: Interesante lo de Altafonte y Boa no lo sabía…

  10. onewatchmen

    Cuando hablo de industria me refiero a intentar vivir de ésto y hacerte un nombre es muy dificil, por la exposición que se tiene que hacer.

    Un concierto incluye que te vean decenas, cientos, miles de personas y todos atentos a cada movimiento que haces sobre el escenario. Controlar el nerviosismo en ese momento debe ser muy dificil.

    Todos opinan sobre tu trabajo y las críticas en webs y demás están a la orden del día. Tienes que responder entrevistas que te la ponen dificil y debes ser educado para responderlas o sino se te hechan encima.

    A lo que voy, es que siento que un artista tiene muchos oyentes, pero tambien tiene mucho enemigos que lo detestan por alguna razón. Ya sea por envidia o por su forma de ser o rapear.

    Ser un artista de hip-hop conocido no debe ser facil, sabiendo que te conocen miles y miles y todos hablan de ti. Más ahora con el twitter que cualquiera puede enviarte amenazas o comentarios insolentes.

    Te conviertes en un personaje público y el nombre de tu grupo un estandarte que debes llevar a todas partes. En los conciertos ves gente alcoholizada y fumeta eufórica y tú estás enfrente cantándoles.

    Y después cuando ganas fama a nivel mundial o a nivel país como Tote por ejemplo. Él yo creo que es conocido por mucha gente en Sevilla. ¿Cómo lo hará para salir a dar una vuelta por los bares por ahi sin que lo reconozcan y le entren unos fans?. Debe ser dificil ser conocido porque no caminas tranquilo, creo.

    ¿Se perderá vida normal?¿cómo piensa alguien que es conocido por su música?¿puede encontrar paz en su interior?¿son felices los famosos?

    Creo que son preguntas ajenas a la industria, pero que el rap trae esa fama que no es buena cien por ciento.

    Para ganar dinero con el rap te debe conocer mucha gente para llenar salas. Por eso vuelvo a lo de antes ¿será bueno ser conocido?¿tiene un límite la fama?¿es mejor que nadie sepa de ti?¿será el rap una buena forma de ganarse la vida?

    La industria trae las revistas, y si te haces conocido saldrás en revistas en videoclips, etc, entra la parte estética y tu imagen es pública. ¿qué se sentirá que miles y miles de personas vean tu cara, escuchen tu voz y sepan de ti?

    Yo creo que un rapero conocido a veces hechará de menos los días cuando nadie sabía quien era. A veces ser un don nadie es genial porque pasas desapercibido. Si nada haces nada pasa, pero el problema es cuando uno resalta en la sociedad queda en la mira de los demás.

    Por ejemplo, tú te apodas terapia, pero nadie sabe nada de tu nombre real, de tu aspecto físico donde vives etc, pero para los mcs no es así, es fácil identificar a la persona, pero en tu caso tienes una fama oculta jejej, no sé como llamarle, pero te conocen pero por un nick, o sea eres anónimo.

    Me encantaría ser anónimo siempre pero en la vida real es muy dificil, eres un ser humano con características únicas e identificables. A veces te da lata que los de tu barrio te reconozcan cuando vas a tu rollo y no quieres hablar con nadie, me imagino que sentirán los mcs cuando pasan por la calle y muchos raperos los reconocen.

    En fin, la industria se acerca a los que tienen fama, la fama es buena para ganar dinero, pero no tanto en el sentido de tu vida profesional que se vuelve pública.

    Que tal si trabajo de profesor en un lugar específico y hago tesis que leen tres tipos. Pueden ser las tesis más interesantes de todas, pero puede que no salgan de esas cuatro paredes a menos que quiera publicarlas.

    A lo que voy es que hay profesiones donde puedes mantenerte de manera anónima en la sociedad, pero en el rap es todo lo contrario. La gente conoce tu voz, lo que piensas, tu aspecto físico y ganas amigos, fans y enemigos.

    Bueno, perdona por esta explosión de ideas, pero quería compartir esta inquietud y si alguien puede agregar algo más.

    Es que a veces pienso en los mcs y es un trabajo duro y psicologicamente pesado, pero siento que ellos no se han sincerado con el tema y lo omiten para dar una imagen de fuertes.

    ¿qué piensas de ésto terapia?

    Saludos.

  11. Zim

    Admin, aunque no estés de acuerdo has dado en un clavo importante aunque yo lo veo con diferentes ojos que tu.

    LCDM se han labrado un nombre y ahora la industria intenta aprovecharse de ellos. Ese es el presente de las discográficas actualmente. Fijaos en quienes son los que dan el salto de las maquetas a los discos o de la tele a los discos. Y no solo en Boa, tu mismo has puesto el ejemplo de Porta, y también pasó con Haze y Universal… y con infinitos grupos musicales en todo el mundo y no es algo nuevo de ahora… el caso es que nos guste o no nos guste estar en un sello discográfico le quita muchos dolores de cabeza a los músicos además de profesionalizarlos y hacerlos visibles en los medios, por lo que el aprovechamiento es mutuo, y si en la realidad y en la práctica todo el mundo se muere de ganas por estar en un sello, digo yo que será por algo. Eso sí, los artistas de segundo nivel que están en sellos también salen escaldados de ellos, y me figuro que tendrán sus motivos.

    Por ciertos, en su día corrió el rumor de que Porta rechazó fichar por Boa esperando un sello mejor. No sé si es verdad o no, pero es algo digno de admirar

    Onewatchmen yo creo que el rap español aún no es tan fuerte como para que ToteKing no se pueda dar un paseo por las casas colgantes de cuenca sin que nadie lo pare. La gente además por lo genera es educada y salvo momento de extasis o que sean sus verdaderos idolos no van a interrumpir en su día a día. He podido salir por grandes ciudades (donde teoricamente hay más raperos) con algunos mcs famosos (tal vez no al nivel de Tote King actualmente, y han pasado completamente desapercibidos.

    Supongo que peor lo tienen otro tipo de famosos como Messi, Piqué, Cristiano Ronaldo, Mario Vaquerizo, Penelope Cruz o Shakira, y mira, hacen vida normal y pueden; y aunque no lo pueda parecer hacen cosas normales y corrientes para todos los comunes como ir al mcdonalds,comer paella en un chiringuito de playa o ir al pueblo a ver a los abuelos del cónyuge.

  12. Zim

    Justamente acabo de leer esto. No estoy del todo de acuerdo pero da cifras importantes a partir de un caso en concreto

    http://portalternativo.com/noticia/7467/Randy-Blythe-Lamb-Of-God-La-industria-se-esta-muriendo

    Destaco esto:

    “Así que el nuevo disco de Marilyn Manson ha debutado en el número 10 con poco más de (38.000 copias) vendidas, incluyendo iTunes. Lo ha lanzado independientemente en su propia discográfica. Es un tío con 3 discos de platino, 3 de oro, 5 debuts en el top 10 incluyendo dos discos en el NÚMERO UNO de EEUU. También tiene UN GRAN SEGUIMIENTO.

    ¿Un disco en el número 10 con 38.000 vendidos siendo uno de los artistas ‘underground’ más grandes? JODIDAMENTE PATÉTICO. La industria se está MURIENDO.

    Toda la gente que argumenta lo de no dar de comer a los sellos discográficos, la máquina empresarial, etc., sobre como los artistas deberían sacar los álbumes ELLOS MISMOS y LOS FANS, LOS AUTÉNTICOS FANS UNDERGROUND les apoyarán. Ahí está vuestra puta respuesta.

    Yo no escucho a (Marilyn Manson) pero el tío tiene crédito por hacer sus propias elecciones artísticas. Hace 3 años que no saca un disco y sus fans, su BASE DE FANS LA HOSTIA DE GRANDE, ¿solo ha podido comprar 38.000 discos? Jodido. Marilyn Manson es una BANDA MUCHO MÁS GRANDE que Lamb Of God y vendimos 10.000 más que ellos en la primera semana. No porque seamos más grandes pero porque teníamos un sello, una máquina promocional detrás. Demasiado para la teoría ‘sácalo por tu cuenta y apoyaremos al artista y no los avariciosos cerdos de las multinacionales’. Maravilloso.

    Marilyn Manson es la hostia de rico y esto no le dejará en la indigencia pero si una estrella de rock del carajo como él solo puede vender 38.000 copias en su primera semana, EDITÁNDOLO ÉL MISMO, ¿como van a sobrevivir las bandas que sacan su PRIMER disco cuando nadie las conoce?

    ——

    Mi respuesta a su pregunta es clara, no basar el modelo de negocio (y me consta que Marilyn Manson no lo basa) únicamente en la venta del disco, y que este sea cada vez más parte de la promoción para “vender” conciertos.

    Interesante lectura con cifras de una estrella del rock que tras unos cuantos discos de platino se autoedita un disco y vende “una miseria”. También creo que la lectura de esos datos es imparcial puesto que habla de lo facil que es la entrada actualmente a las listas y el poco apoyo de los fans ante el lanzamiento, pero el dato es solo de la primera semana…

    En España para entrar entre los 50 primeros en la lista de ventas, segun en que epoca sea, con 80 discos a la semana ya entras XD

  13. admin Autor del artículo

    onewatchmen has tocado muchos temas distintos, pero bueno voy a intentar comentarlos…

    Estoy de acuerdo con que acerte un nombre es dificil, pero desde luego que la industria no ayuda mucho a ello porque si no tienes un nombre o no tienes un enchufe, no te enchufan. Es cificil acerte un nombre porque hay muchos que hacen lo mismo, y para hacerte un nombre lógicamente tienes que tener algo especial, y pocos lo tienen aunque ellos no sepan asumirlo 😉

    La fama tiene sus inconvenientes, aunque como te dice Zim no creo que los mcs tengan muchos problemas al ir por la calle, de hecho zatu en alguna canción ya comenta que ve a los chavales que le miran de reojo porque le reconocen pero no le molestan. Si no quieres sufrir la fama puedes salir a cantar con una mascara como han hecho grupos como slikpnot y listo, igual hasta te sirve de promo 😉

    De todos modos yo creo que cuando mas sufren es con los pesados borrachos en el backstage echandote babas a la oreja, los insultos en foros y twitter se superan en seguida…

    En cuanto a mi ejemplo… mi nombre y apellido es público, la dirección de mi casa también, he conocido en persona a soma, nach, zpu, dobleache, rayden, gente de boa… mi aspecto físico tampoco es un secreto nacional, de hecho he publicado fotos mias en el thh y también cuando estuve en hhd. Otra cosa es que no busque hacer mi nombre famoso, y evite normalmente publicar fotos mias porque no me interesa la fama, quiero que me conozcan por mis ideas no por mi aspecto físico ni mi vida personal. Que eso cierra puertas, pero en mi caso como no pretendo vivir de esto no es un problema.

    Zim porta es también ejemplo de que no es verdad que los sellos te quiten muchos dolores de cabeza, otro ejemplo es dakaneh, arma blanca, la excepción… estos son solo los valientes pero hay muchos mas que no se atreven a decirlo porque siguen temiendo la represalia de los sellos.
    Tampoco estoy de acuerdo en que los profesionalice, acaso crees que tote estando en una multinacional es mas profesional que swan? Desde luego q no con esa actitud… El que es profesional lo es o no lo es con un sello detras o no, otra cosa es que dé mas imagen de serlo al tener un sello detrás.

    En cuanto a lo de tu enlace como bien dices comparar a los superventas mundiales de USA con el mercado español es comparar temas muy distintos. Esos que venden a todo el mundo aun pueden vivir de vender copias mientras descansan en su sillón…. Pero sí, esoty de acuerdo en que un disco (fisico o no) debería tomarse como parte de la promoción, una inversión del propio artista para ganar dinero en los conciertos, vendiendo camisetas, churros o como surja…

  14. Say

    Creo que tampoco es justo opinar de un negocio del cual uno no forma parte y por ende no conoce realmente.
    Yo no me ongo a opinar en profundidad de la explotacion de la gente que trabaja en un McDonalds solo por lo que lei o escuche…

    Como siempre digo, la promo es vital en cualquier artista (por no decir un 50 y 50 con el talento) y eso es lo que tedaba antes un sello o multinacional que no podria jamas generar un artista por su propia cuenta. Por eso es que hoy ya nos e ven esas campañas de promocion de antaño ya que las multis no tienen dinero para costearlo y el independiente menos que menos.

    Es muy bonito opinar, pero esta bien haber pasado por el mediod e todo ello para entenderlo tambien.

  15. admin Autor del artículo

    Say lo q dices es tan tonto como decir que no se puede opinar ni criticar a los politicos si no se ha hecho politica.

    Se supone q yo no se nada del negocio pero al final soy el que dice verdades y ellos mentiras como que las descargas son ilegales… O miles de bobadas que llevan años diciendo pero ya no pueden decir porque el tiempo les ha quitado la razón.

    Aquí la diferencia al opinar no está en quien sabe mas o quien menos sino de quien opina libremente como yo, y quien dice lo que le conviene para su negocio :)

  16. Say

    No queria decir que NO SE PUEDE si no que no es lo mismo opinar de algo desde dentro que desde fuera.
    Yo conoci lo bueno y lo malo de ese mundo. Y lo bueno era mejor que lo bueno del mundo independiente asi como lo malo era peor que lo malo de lo independiente. Pero no te quepa la menor duda que el supuesto independiente cuando llega al nivel de promo o funcionamiento de la compañia multinacional, deja de ser un independiente propiamente dicho y pasa el mismo a manejar un sistema como la anteriormente citada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>